BlaiseEbuth: Yo tout l'monde ! Automaton2000 §
Automaton2000: je suis sur que mon code est plein de bugs
BlaiseEbuth: T'es hypocondriaque Automaton2000 ?
Automaton2000: pour un peu de temps
BlaiseEbuth: Tant que c'est provisoire...
Zorg1: salut tout le monde et au bot imaginaire Automaton2000
Automaton2000: pas le nombre de personnes qui ont déjà fait des trucs en dur
BlaiseEbuth: o/
Zorg1: \o
Zorg1: tu préfères les trucs en mou Automaton2000 ?
Automaton2000: c'est bon pour le moment j'ai pas les bonnes valeurs
dwarfie: pas de bol Automaton2000 ... perceval dit justement que ce qui comptent c'est les valeurs
Automaton2000: vous savez où je peux trouver de la doc de gcc
Zorg1: ah ah cette question ^^
Zorg1: je dirais qu'Automaton2000 a l'ironie cruelle
Automaton2000: oui je suis assez d'accord
BlaiseEbuth: :rofl:
Remi_avec_un_i: Automaton2000 est en forme aujourd'hui. Bonjour à tous.
Automaton2000: faudrait que je le fasse pas
nicola: Qui est le Haddock de gcc, Automaton2000 ?
Automaton2000: vry: je pense que je suis au boulot
Zorg1: Automaton2000 le pingbot
Automaton2000: d'abord tous les runs en cours
BlaiseEbuth: Ah. On est passé au vote pour la LD.
Zorg1: ouaip round 3
Zorg1: j'aime pas trop les thémes proposés :(
BlaiseEbuth: 3 ? On est au 1
Zorg1: round 1 pardon
Zorg1: j'ai inversé
BlaiseEbuth: ^
BlaiseEbuth: Y'a rien qui me fait sauter de joie non plus...
Zorg1: je comptais le nombre de round avant le round final. parfois ça fonctionne bizarre dans ma tête
BlaiseEbuth: "Isolation" -> Simulateur de démarchage téléphonique "Bonjour, connaissez vous l'isolation à 1€ ?"
Zorg1: ah je voyais un espèce de Mario qui mettait de la laine de verre partout ^^
BlaiseEbuth: Bon bon... On verra les autres...
Zorg1: "3 Rules" : ça me fait trop pensé aux trucs du genre "la 1ere règle est qu'on ne parle pas de la 2nde règle ..."
BlaiseEbuth: You do not talk about fight club.
Zorg1: bref faut positiver : https://imgur.com/a/gPyVRLw (j'ai retrouvé ce truc sur mon disque dur)
Zorg1: je pense qu'ils doivent avoir des conseillers en langue de bois tout en haut de la hiérarchie
BlaiseEbuth: :thinking:
Zorg1: oui j'ai cette perversité de lire l'intranet du client à la recherche de ce genre de truc
Zorg1: évidemment je fais ça en attendant la fin de ma compil'
BlaiseEbuth: :D
JBM: tu faisasis pas du go toi?
JBM: compilation rapide c'était dans leurs design goals de mémoire
BlaiseEbuth: :speak_no_evil:
Zorg1: bah go c'est pour moi, pour les clients c'est Java
Zorg1: oui go un des objectifs est que ça compile à toute blinde
Zorg1: enfin ça dépend si l'antivirus s'en mèle aussi.
Zorg1: on devrait faire une taxe sur les antivirus
Zorg1: après chez ce client on avait une IHM en gwt et ce truc est très long à compiler :D
Zorg1: mais vu que en général les temps de compil ont fortement diminué en 20 ans, ils ont eu la bonne idée d'augmenter le nombre de réunion interminable où l'on discute de tout et de rien et où tu peux te faire oublier
Zorg1: sinon personne ne pourrait profiter des articles de l'intranet, finalement tout est au mieux dans le meilleur des mondes possibles
Stilgart: Zorg1: ils sont pas sacrément à la hausse les temps de compils ces 5 dernières années ?
Stilgart: (c'est pas pour ça qu'on a inventé mvn d'ailleurs ? :p )
Zorg1: euh mvn pour moi c'était pour remplacer ant, et avoir une gestion des dépendances et des trucs tiers
Zorg1: après quand j'ai commencé à bosser, nos modifs c'était que de la compil incrémentale la reconstruction compléte de l'appli ça pouvait être très long
Zorg1: et fallait voir la mémoire dispo sur les machines de compilation ^^
Zorg1: c'est ridicule en comparaison d'un smartphone d'entrée de game :p
Zorg1: *gamme
Zorg1: et mvn j'en ai entendu parler pour la première fois vers 2002 je crois
Stilgart: j'avais oublié ant tiens :)
Zorg1: ouaip le remplaçant de make pour Java initialement :p
Stilgart: (on se demande pourquoi... :speak_no_evil: )
Zorg1: oui au début on compilait du Java avec make
Stilgart: des autotools plutôt
**Stilgart compile toujours java avec make
Zorg1: euh non autotool c'est compliqué en fait
Stilgart: en fait, j'utilise make (seul) pour quasiment tout
Stilgart: les autotools c'est voué à l'échec amha
Zorg1: oui quand t'as la même plateforme pas la peine de t'emmerder avec les autotrucs
Zorg1: surtout quand ça foire, les shells autotool c'est assez ... euh ... touffu
Stilgart: pour tes tas de choses, j'ai le même Makefile sous linux, freebsd et windows
Stilgart: et quand ça va pas, je fais un Makefile par os et basta
Stilgart: c'est clairement plus fiable et moins long que de gérer les autotools
Zorg1: ah la la personne va pouvoir compiler tes trucs sur un OS qui n'existe plus. c'est triste :(
Stilgart: quand je dis Makefile, je dis (posix) Makefile, pas gnu Makefile ;)
Stilgart: niveau portabilité, ça change beaucoup de choses
Zorg1: mais oui
Zorg1: on sait que tu sais plein de choses :p
Zorg1: toujours eu l'impression que les trucs GNU avaient la même approche que M$, rajouter plein d'extension au standard pour devenir le seul standard
BlaiseEbuth: autotools?
BlaiseEbuth: https://xkcd.com/927/
Zorg1: automake : https://www.gnu.org/software/automake/ ( et qq autres)
Zorg1: autoconf plutôt https://www.gnu.org/software/autoconf/autoconf.html
Zorg1: bref un truc qui est censé te générer tes makefiles, certains .h ... en fonction du système hôte
Zorg1: avec autodétection, ....
BlaiseEbuth: Hmm. J'utilise cmake+ninja perso.
Zorg1: c'est assez lourd et compliqué à utiliser
Zorg1: ah je connaissais pas ninja
BlaiseEbuth: C'est sympa. Et fait pour être utilisé avec une surcouche
BlaiseEbuth: L'automatisation c'est cool, mais faut pas en abuser. Parce que quand ça foire...
Zorg1: c'est quand même un des fondements de notre boulot ...
Zorg1: quoique quand tu vois certaines applis t'as des doutes
BlaiseEbuth: Je parle de l'automatisation des configs/compil/rendu et autre. Tout ces trucs qu'on devrait surveiller de près et pas déléguer à un script. :p
Zorg1: avoir un paquet de tests auto c'est cool. Après c'est sûr si tu les mets jamais à jour ...
Zorg1: ou alors c'est la prolifération de consigne "ah oui mais ça c'est une erreur normale, faut pas faire gaffe" ;-)
BlaiseEbuth: C'est ce que je voulais dire par "abuser", faut garder la main dessus et pas se dire que t'as plus à t'en soucier.
Zorg1: toutafé
Zorg1: le nombre de fois où j'ai vu des @SkipAll sur des tests unitaires jamais mis à jour ...
Zorg1: après t'as le gars "tkt on a des TUs. C'est un projet sérieux ici"
Zorg1: - kestufou y a la prod en feu, il vient ton patch ?
Zorg1: - attend je màj le TU
Zorg1: - RàF on livre tout de suite, le client est en train d'aiguiser sa hache
Zorg1: "tu feras après"
BlaiseEbuth: Déjà le TU qu'on update après avoir modifié le code...
Zorg1: :p
BlaiseEbuth: Cpas très tdd tout ça
Zorg1: bah va expliquer au client qui se transforme en Hulk la notion de TU
BlaiseEbuth: Abawi le code passe le test, j'ai écrit le test en me basant sur le comportement du code.
Zorg1: "ou les 1001 façons de se mettre à la bourre pour pas se faire emmerder avec les TUs et la doc"
BlaiseEbuth: La quoi ?
Zorg1: le truc où il y a plein de problèmes d'encoding
Zorg1: jamais pigé à quoi ça servait
Zorg1: ça doit être un truc pour tester des machins XML
Zorg1: ça doit être historique il y a une vieille clause dans les contrats que tout le monde oublie de virer
BlaiseEbuth: Ah oui comme celle qui parle de la participation des membres de CG aux contests ? :3
Zorg1: :D
BlaiseEbuth: Bon. 'la faim. 'nap
Zorg1: yop
Remi_avec_un_i: Hé hé hé
Remi_avec_un_i: je suis en train de m'écrire une bibliothèque de fonctions basiques pour manipuler les strings
Remi_avec_un_i: Quand je me remettrai aux Coc, je vais les zigouiller les python
dwarfie: et tu te feras bashé par les basheux ;)
Remi_avec_un_i: Habituellement c'est le python qui me pose problème.
Remi_avec_un_i: Du Coc en bash je ne sais pas si c'est aussi efficace. tellement compliqué de manipuler des variables.
dwarfie: :thinking: ... c'est vrai que depuis que j'en fais plus , doit par y'avoir grand mon en coc en bash ...
Remi_avec_un_i: Toi tu trouves que tu vas plus vite en bash ?
dwarfie: euh ... pas besoin de variable quand on fait du bash :D
dwarfie: je ruinais surtout sur les coc golf
dwarfie: mais certains fastest aussi
Remi_avec_un_i: Oui le golf c'est encore un problème ... c'est pas une bibliothèque qui va m'aider.
Remi_avec_un_i: Si j'arrive à faire le puzzle en moins de 5 minutes, j'essaye de le traduire en ruby, et si je n'y arrive pas je le fais en C, mais je ne gagne pas.
Remi_avec_un_i: Je suppose que non mais je pose quand même la question : est-ce qu'il y a un moyen de choisir le type de Coc auquel on participe ? Pour moi la prochaine étape est d'en gagner 3 en mode à l'envers, mais dernièrement je n'ai que des Coc à l'endroit.
dwarfie: je crois (mais je garantis pas) que c'est possible en clashs privé.
dwarfie: en clash public , c'est non
Remi_avec_un_i: Pas sûr que les clash privés ça compte pour la carte des missions.
dwarfie: je parierais pas que t'as raison :D
dwarfie: de memoire , JBM a validé les 500 CoC avec un privé contre moi
JBM: euh non je ne pense pas
JBM: on a validé autre chose
JBM: j'étais déjà à beaucoup plus que ça quand ils ont mis les achievements
Remi_avec_un_i: Alors faudra que j'essaye. Mais faut que j'invite des gens contre qui je peux gagner, pas des top 100 niveau 40+ ^^
dwarfie: ah ... je croyais qu'il t'en manquais juste un :p
JBM: il me manquait ptet d'en *faire* un pour déclencher les trucs
JBM: mais il me manquait pas de nombre
dwarfie: ouiiii c'est ca ....
dwarfie: Remi_avec_un_i : invite un bot :=
dwarfie: :)
Remi_avec_un_i: J'ai constaté un truc avec les bot : il sont très facile à battre lol
dwarfie: (quoi que je sais meme pas ce qu'il se passerait ... les bots accepteraient-ils ..? )
Remi_avec_un_i: Dimanche matin j'ai fait quelques clash en tête à tête (je faisais en sorte d'être le premier, puis je validais dès qu'il y avait un 2ème). A chaque fois c'était un bot, et j'ai pas peiné à être plus rapide.
dwarfie: J'ai constaté un truc avec les bot : y'en a qui perdent quand meme contre eux :rofl:
Remi_avec_un_i: mdr c'estpossible ?
Remi_avec_un_i: J'ai réussi à gagner sans rien envoyer.
Remi_avec_un_i: J'en avais commencé un, puis il a fallu que je m'occupe de la petite. J'ai éteind l'ordi. Quand j'ai rallumé, j'avais gagné. Car ni lui ni moi n'avions validé de code.
dwarfie: :joy:
dwarfie: c'est vraiment de pire en pire ...
Remi_avec_un_i: Je pensais que les bot avaient la solution et validaient en un temps aléatoire avec une distribution gaussienne (histoire d'être rapide de temps en temps).
Remi_avec_un_i: Mais en fait non
Stilgart: tous les bots ne peuvent pas être aussi doués que Automaton2000
Automaton2000: Stilgart le bot qui est passé sur le chat
dwarfie: :D
Stilgart: la prevvue
Stilgart: oulah
Stilgart: la preuve*
Remi_avec_un_i: C'est pas la première fois qu'Automaton2000 t'accuse d'être un bot ^^
Automaton2000: c'est parce que j'ai pas compris :d
Stilgart: Remi_avec_un_i: il a mieux appris ça que les tortues, oui
Remi_avec_un_i: Automaton2000, tu me donnes une tortue ?
Automaton2000: quand c'est un contest de contest
dwarfie: mais si ... il sait dire tortue ... mais seulement a son maitre... n'est pas Automaton2000 ?
Automaton2000: ah c'est ça la question
Stilgart: à ma grande surprise, je fais 4886 à blender 4
dwarfie: Automaton2000 ... et la reponse ?
Automaton2000: tu peux me dire ce que fait mon code
Remi_avec_un_i: Il me l'a déjà dit à moi aussi
**Stilgart va rajouter une optlm à deux balles pour passer devant le paquet de gens qui ont fait juste le bfs standard
Remi_avec_un_i: Blender 4 pas encore regardé
**dwarfie regardera un jour a regarder les rochers ... plus facile a gerer que les boulet ;) )
Stilgart: héhé
dwarfie: Automaton2000 : tu l'as vu le double sens ?
Automaton2000: il a trouvé comment faire pour le moment :p
Stilgart: il essaie de se gérer lui même en ce moment, c'est vrai
dwarfie: hummm .... voyons voir ca ... pas assez de motivation pour le reste et c'est pas prise de tete a faire vu ma solution ...
wyx0-xyz: hey
nicola: 011010000110010101111001
Remi_avec_un_i: Ca me rappelle une blague d'informaticien.
Remi_avec_un_i: Il y a 10 catégories de personnes. Ceux qui comprennent le binaire, et les autres.
BlaiseEbuth: Heureusement que t'es là pour nous faire découvrir de nouvelles blagues.
Remi_avec_un_i: Sans moi vous vous ennuieriez
Remi_avec_un_i: C'est chaud à écrire, "ennuieriez"
Remi_avec_un_i: Pas sûr que ce soit correctement écrit.
Renamed: yop en effet plus simple d'écrire vous vous feriez chier
Remi_avec_un_i: C'est clair ^^
Remi_avec_un_i: Mais vérification faite, c'est bien écrit.
Zorg1: après tu peux avoir une série de 0 et de 1 sans que ce soit du binaire
Zorg1: :p
Remi_avec_un_i: Oui c'est vrai. Mais au bout d'un certain nombre de chiffres, c'est quand même plus probable d'avoir du binaire.
Zorg1: t'es sûr ? :smiling_imp:
Remi_avec_un_i: Plus probable oui, j'en suis sûr. J'ai pas dit que ce serait forcément du binaire ... on peut toujours faire des pièges.
Stilgart: Automaton2000 sait bien faire ça
Automaton2000: je dois dire que j'ai jamais réussi à passer en legend sur csb
Stilgart: :fearful:
Zorg1: ça forcément Automaton2000 c'est bien gentil de balancer tes smurfs en légende CSB faut aussi faire passer ton compte
Automaton2000: parce que j'y ai passé du temps à le trouver
Zorg1: :D
Stilgart: Automaton2000: c'était un piège pour MK, c'est ça ?
Automaton2000: je ne sais plus quel contest
dwarfie: Automaton2000 : heureusement que c'est en un seul mot ;)
Automaton2000: ca doit etre un truc comme ca
b0n5a1: o/
BlaiseEbuth: \o
Remi_avec_un_i: \o/
BlaiseEbuth: (╯°□°)╯︵ /o\
Remi_avec_un_i: Mais pourquoi tant de haine ?
dwarfie: parce que ...... il a bu trop d'orangina rouge quand il etait petit
Remi_avec_un_i: Mais pourquoi est-il si méchant ? PARCE QUEEEEEE MAIS PARCE QUEEEEEEEE
Remi_avec_un_i: ;)
b0n5a1: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
b0n5a1: tain les inconsistent use of tabs and spaces en python...
BlaiseEbuth: Assez t'il tout étant, j'ai réglé le souci des cookies dans CGChat b0n5a1.
BlaiseEbuth: Comme j'ai pu...
b0n5a1: ça le faisait par défaut non ? (sauvegarde du mot de passe ? )
BlaiseEbuth: Bah oui. Et tu me l'avais reproché. Que ça stockais des trucs à ton insu. :p
BlaiseEbuth: (╯°□°)╯︵ :cookie:
b0n5a1: ouais je me rappelle très bien ^^
BlaiseEbuth: Bah maintenant on peut se déco/effacer les cookies.
b0n5a1: j'aime pas les trucs qui retiennent mes crédentials sans mon accord
b0n5a1: même sur PC privé je suis en navigation privée (pas de problème de cache, pas de blague d'autoconnexion...)
nicola: Une série de 0 et de 1 peut être du phinaire.
Remi_avec_un_i: C'est quoi du phinaire ?
nicola: En base phi.
Remi_avec_un_i: Ok ... et phi vaut combien dans ce cas là ?
nicola: Le nombre d’or.
Remi_avec_un_i: Ok, on peut compter dans une base non entière ? :/
nicola: phi>1 tel que phi²=phi+1.
BlaiseEbuth: Pauvre innocent...
nicola: Comme phi^0=1, tu peux ensuite compter en base phi pour les entiers.
nicola: On peut compter en base 1+i aussi.
BlaiseEbuth: All your bases are belong to us.
nicola: Et en base −2 ou en base −10.
Stilgart: they are belong to us too
nicola: -15 en base -10 s’écrit 25.
200 en base −2, c’est 111011000.
15 en base phi, c’est 100101.001001.
Et 3 en base i−1, c’est 1101.
b0n5a1: ça fait longtemps que lionel_fr n'est plus passé ici...
BlaiseEbuth: Ouai. Du coup nicola compense.
nicola: :grin:
b0n5a1: désolé nicola tu m'as fait pensé à lui là :D
BlaiseEbuth: Pas encore tout à fait.
b0n5a1: tain les monologues de 3 pages de chat qu'il faisait lui aussi...
Remi_avec_un_i: J'ai du mal à comprendre. Un nombre qui s'écrirai 11 en base x, ça fait bien x+1 ? Donc 11 en base phi c'est phi+1, c'est pas un nombre entier. Du coup, comment on représente 2 ou 3 en base phi ?
BlaiseEbuth: Il est resté dans le sujet de la conversation lui.
nicola: L’écriture est donc avec une virgule.
nicola: Avec des puissances négatives de phi.
Remi_avec_un_i: Ok
BlaiseEbuth: Intuitif et très utile.
Remi_avec_un_i: J'étais à l'aise avec les bases ... jusqu'à aujourd'hui ^^
nicola: 10.01 100.01 respectivement.
nicola: Il paraît que ça sert la base phi.
Remi_avec_un_i: Niveau utilisé oui on peut se poser des questions, mais si ça existe, c'est qu'on a dû y trouver une utilité.
nicola: Donc 2=phi+phi^−2.
nicola: Et 3=phi^2+phi^−2.
BlaiseEbuth: "si ça existe, c'est qu'on a dû y trouver une utilité." dans quel monde vis-tu ?
Remi_avec_un_i: Je dis ça parce qu'on parle de maths.
b0n5a1: ha oui c'était son bouquin en cours à l'époque ça ; https://wbase.net/ (lionel_fr)
Remi_avec_un_i: ce serait un produit à vendre, je me doute bien qu'il n'y aurait pas forcément d'utilité autre que l'argent gagné par son vendeur.
nicola: https://viplab.cis.um.edu.mo/publications/conference/Generalized%20Phi%20Number%20System%20and%20its%20Applications%20for%20Image%20Decomposition%20and%20Enhancement.pdf
nicola: Une utilisation.
Stilgart: b0n5a1: la vraie question c'est : "pourquoi tu as gardé ce lien ?"
b0n5a1: je sais pas :D
BlaiseEbuth: J'allais la poser
Remi_avec_un_i: Parce que ça lui sert ^^
b0n5a1: j'ai dû bookmarker ça à l'arrache pour regarder plus tard...c'est ...spécial ^^
dwarfie: Automaton2000 : course de caisse a savon sur l'equipe TV ... avec un modele tortank ... et tortank c'est une ?
Automaton2000: c'est surtout à cause de toi je pense
Remi_avec_un_i: une pokémon ?
dwarfie: Automaton2000 : c'est une tortue et c'est pas ma faute mytho
Automaton2000: il n'y a que 2
BlaiseEbuth: Automaton2000 https://www.youtube.com/watch?v=-wdR-fBr8oo
Automaton2000: bah si t'as une bonne heuristique
Stilgart: Automaton2000: tu es allé sur mon profil pour les compter, avoue !
Automaton2000: je viens de trouver ce qui va dans le sens où il est
dwarfie: Automaton2000 : tu devrais vraiment regarder ... apres une caisse a savon en forme de tortue , il vient d'y en avoir une en forme de licorne
Automaton2000: non je pense que si
dwarfie: Automaton2000 : ni pour ni contre bien au contraire ?
Automaton2000: neumann: merci pour le lien
Balthael: Automaton2000 : Pour ou contre ?
Automaton2000: mais je trouve que ça ressemble à ça pour l'instant
Stilgart: Automaton2000: fais un effort... pour ou contre ?
Automaton2000: tu fais pas de mcts
Stilgart: enfin une phrase censée
b0n5a1: ce sont pas foulés avec leur "invalid syntax line N" générique en python :D
b0n5a1: se*
dwarfie: pas original en plus ... ca ressemble trop au " syntax error on line XXX " des vieux vieux vieux vrais basic :yum:
dwarfie: et apres c'est demerde toi a trouver ce qui cloche
b0n5a1: surtout que quand t'as détecté une boulette à l'analyse lexicale/syntaxique tu sais où t'es quoi...bande de trolls
IvanLendl: o/
IvanLendl: path to potion 51 [-2 0 -3 0] 11 = [CAST 78, CAST 79, CAST 80, REST, CAST 78, CAST 79, CAST 80, REST, CAST 78, CAST 79, CAST 80, BREW 51]
elapsed time = 1061 ms
IvanLendl: :-(((
IvanLendl: plus qu'à faire tourner le biniou en moins de 50ms :-D
IvanLendl: oops je suis sur mon smurf
IvanLendl: c philRG
IvanLendl: en wood 1
Stilgart: ha bah beau
philRG: pas le choix pour m'entrainer au bfs
philRG: j'ai un beau code tout beau et du numpy pour accélérer, mais il me manque un truc
philRG: BFS player 0 - nodes_count = 24219
philRG: ou alors faut faire un dfs me souviens plus
BlaiseEbuth: Banane Feta Salami
philRG: bon 600 lignes réduites en 150, c tout de même une progression
Zorg1: bon dieu b0n5a1 t'as pas honte de poster ce lien là ...
Zorg1: ah bah bravo même philRG a un smurf :(
BlaiseEbuth: Y'a que moi qui suis honnête ici.
Zorg1: ah elle a été euthanasié Lucie ?
BlaiseEbuth: Y'a longtemps ouai.
Zorg1: petit ange parti trop tôt ... :smiling_imp:
BlaiseEbuth: *petite ange parti tro to. :sob:
pousse bleu si ta un <3
wyx0-xyz: hello
Zorg1: o/
Thyl: Royale t'as eu du temps pour le livre du coup !
Thyl: ???
Zorg1: gné ? t'as scrollé trois mois entier ?
Thyl: _Royale
BlaiseEbuth: Un Thyl sauvage apparait.
Thyl utilise ping sauvage. Ce n'est pas très efficace...
Thyl: Un thyl sauvage ping tout ce qui bouge
Zorg1: surtout ça fait un bail qu'on ne l'a plus vu le Royale
Thyl: c'est connu
Thyl: il est connect
Thyl: Zorg1
BlaiseEbuth: Je te choisi Modérateur!
Modérateur utilise avertissement sur Thyl.
Zorg1: pas mal de gens sont connect mais ne vont plus sur le chat
IvanLendl: Zorg1 c l'anarchie :-D
Thyl: je fais rien de mal Blaise
Stilgart: Thyl: il suffit d'avoir un onglet CG ouvert quelque part pour être "connecté" :(
Stilgart: enfin bon, ça ne nous dit pas ce qu'est cette histoire de livre
Thyl: Intelligence artificielle un eapproche ludique
wyx0-xyz: vous allez bien ? :p
BlaiseEbuth: Pinger des gens qui n'ont pas manifesté leur présence sur le chat explicitement, je trouve ça extrèmement limite. Mais si tu me dis que ça va, ça va... :rolling_eyes:
Zorg1: moi j'ai "Théorie des jeux : une approche chiante" deux salles, deux ambiances
Stilgart: Thyl: je crois que certains ici l'ont déjà vu/lu ce livre
Thyl: oui
Stilgart: faudrait que j'en fasse commander par Boulet s'il a encore du budget
Thyl: mais r o y a l e la teste
Stilgart: testé ?
Thyl: il conaissait pas
Stilgart: (ça sous-entend plus que "lire" la façon dont tu le dis)
Zorg1: en plus je suppose que le crédit formation ne peut pas servir à acheter des livres
Stilgart: remarque, 24.40€ sur amazon, je pourrais peut-etre le commander moi-meme
Zorg1: au moins ça aurait une utilité
Stilgart: Zorg1: aucune idée, j'ai pas lu mes spams sur le sujet :p
BlaiseEbuth: Ne transformons pas un mauvais emploi de mot en sens caché...
Zorg1: la vérité est caché, seuls ceux qui savent savent
**Zorg1 enfonce les portes ouvertes
BlaiseEbuth: Mais les vrais sachent
Zorg1: nous sachons
Zorg1: ouvrez les yeux CG utilise le code de nos bots pour développer des IA de reconnaissance faciale
Zorg1: tu me diras lors de mon dernier départ on m'a filé des chèques cadeau Amazone, ça va pê servir ^^
_Royale: Thyl: non toujours pas :)
Zorg1: omg un bouquin O'Really "Le Machine learning avec Python"
Zorg1: moi j'attends "Programmer HAL en awk, une approche pragmatique"
Zorg1: (HAL c'est l'ordinateur de 2001 pour ceux qui se sont endormis lors du premier quart d'heure du film, dans le bouquin c'était Carl)
Thyl: :)
Zorg1: (l'ordinateur homicide qui découvre que les gens sont plus très rationnel quand on essaie de les tuer)
Topinambour: c'est mou le chat, c'est la faute à Thyl et ses pings :(
b0n5a1: Quel lien ?
b0n5a1: ha :D
Thyl: dou mais ping le tchat il est pas mou
Thyl: faut juste parler de trucs intéressant
**b0n5a1 a jamais eu de smurf
Thyl: on peut parler de la recherche avec quiescence
Zorg1: "quiescence" comme la varicelle et autres virus de l'herpes ?
b0n5a1: HAL c'est un caesar cypher de IBM de -1 d'ailleurs ^^
Zorg1: ^^
Zorg1: on en sort pas du chiffre de César
Singeman: exa exa en dépit de ent
Zorg1: b0n5a1 : à une époque il y avait même un extrait du bouquin de Lionel à lire gratuitement
Zorg1: perso je trouvais qu'il était assez maladroit dans l'exposition (genre les scènes où un gars expliquent à d'autres ceux qu'ils savent déjà pour briefer le gars planqué derrière le 4eme mure)
b0n5a1: erf
b0n5a1: bah déjà ici c'était un peu fumette quand il s't mettait :D
b0n5a1: s'y
b0n5a1: "un peu" :D
Zorg1: t'aimes bien les euphémismes j'avais déjà remarqué
Zorg1: (après bon les scènes d'expo c'est un truc assez compliqué pour bien les faire sans que ça se voit trop)
BlaiseEbuth: Il aurait juste du mettre un lien vers le site dans le prologue.
Zorg1: avec un QCM pour vérifier que le gars a bien lu
BlaiseEbuth: Un livre dont vous êtes le héro. En fonction des résultats du qcm ça t'envoie vers une page différente.
Singeman: Oui
Zorg1: t'es le smurg de qui Singeman ? je vais finir par croire qu'on est que trois sur ce site
BlaiseEbuth: Moi je suis beaucoup, mais tous sur le même compte.
Singeman: Pardon ?
BlaiseEbuth: Marc 5:9
BlaiseEbuth: Version 2.0
Zorg1: *smurf pardon
Singeman: pourquoi je serais un smurf ?
BlaiseEbuth: Pourquoi pas ?
Zorg1: marc 5:10 "Et alors Jésus "LOL" et l'autre fut bien feinté"
BlaiseEbuth: :scream:
Zorg1: marc 5:11 "Jésus fixa son bot et fut légende CSB"
Zorg1: évidemment ça plaisait pas à l'église ils en ont fait un faux grossier :(
Singeman: malaise
Zorg1: ça rime avec blaise, coincidence ?
b0n5a1: ça cache des contrepéteries vos bondieuseries là, je le sens...
BlaiseEbuth: Et j'entendit la voix de la quatrième bête disant "viens et vois", et je vis un cheval pâle. Celui qui le montait avait pour nom le profit, et codingescape venait à sa suite. Le pouvoir leur fut donné sur les 5% de la communauté, pour faire périr les compétiteurs par le ban, le manque de contest, les clashs of code, et les trolls.
BlaiseEbuth: Apocalypse- 6
b0n5a1: :rofl:
Zorg1: hihi dommage qu'il n'yait pas d'emoticone "sel"
UndeadStar: Automaton2000, c'est ton heure...peut-être
Automaton2000: c'est mon code de vendredi soir
b0n5a1: 🧂
BlaiseEbuth: C'est en salant l'eau que Jésus a pu marcher dessus.
Zorg1: chut les magiciens ne dévoilent pas leurs trucs
BlaiseEbuth: C'est pas un ninja ?
Zorg1: il doit être biclassé sans doute :thinking:
BlaiseEbuth: HL double-spé... Ca l'a pas empéché de se faire bolosser et d'être obligé de respawn...
Zorg1: Ponce Pilate avec un cure-dent +10
Zorg1: ça pardonne pas quand tu rates ton jet de sauvegarde
BlaiseEbuth: Heureusement pour lui il avait un point de destin...
Zorg1: bien la peine de faire des exécutions à grand spectacle si le gars reviens comme le matou de la chanson ...
BlaiseEbuth: Owi le bon steve
Zorg1: Jésus revient le jour suivant, Jésus est toujours vivant
BlaiseEbuth: Ponce Pilate découragé envoie Jésus chez le boucher. Pour qu'il en fasse du hachis Parmentier. Jésus hurle et disparaît dans la machine. "Le corps du Christ" est affichée sur la vitrine.
BlaiseEbuth: Maiiiisss...
BlaiseEbuth: Jésus reviens, le jour suivant!
BlaiseEbuth: Jésus reviens. Il est toujours vivant.
Zorg1: :D
b0n5a1: C'est malin, on va bouffer quoi avec la purée ?
Zorg1: bah y a du pain et du vin
BlaiseEbuth: Et du boursin
b0n5a1: au fait Zorg1 hier j'ai fait quelques parties de skribble avec irishjohn et d'autres en anglais, c'était marrant aussi
b0n5a1: surtout quand t'es le seul à trouver un truc alors que c'est pas ta langue maternelle, et sans translate :D
BlaiseEbuth: Mouahaha. J'ai changé de bio du coup. :imp:
JBM: héhé b0n5a1
b0n5a1: o/ JBM
JBM: \o
BlaiseEbuth: héhé c'est leojean
JBM: nan lj c;est ;p ;p
JBM: ;p
BlaiseEbuth: Ah. Du coup héhé c'est tombé dans le deomaine publique
b0n5a1: :D BlaiseEbuth
b0n5a1: mais t'as changé en Turtlesoft
BlaiseEbuth: Oui. Mais Turtlesoft c'est une vraie entreprise :3
b0n5a1: ouais mais y'a plus de contest...
BlaiseEbuth: C'était avant...
Stilgart: CG avait tout prévu depuis le début :D
b0n5a1: j'avais regardé un mec streamé un escape CG, c'était d'un chiant pas possible
b0n5a1: ça surf sur la vague pécunière du télétravail et renforcement d'esprit corporate merdique via escape online...
JBM: le fameux shark jump?
b0n5a1: tu veux dire jumping the shark (syndrome série TV) ? :D
BlaiseEbuth: C'est pas ça b0n5a1. Ca exploite le formidable potentiel humain et technologique du travail à distance, et des valeurs d'entreprises telles que l'esprit d'équipe au travers d'une expérience coopérative et ludique en ligne.
BlaiseEbuth: Digital dirais-je même.
b0n5a1: ouais ouais c'est ce que je disais :D
b0n5a1: spèce de directeur !
BlaiseEbuth: Non non, rien à voir.
b0n5a1: ha bin je suis à 30 python là, je croyais que non ^^
**b0n5a1 va mettre un pic-vert à ressort sur la touche F5...
Zorg1: tu t'es transformé en plaquette publicitaire BlaiseEbuth sans prévenir ?
Zorg1: tiens pas regardé si qqn a répondu à ton pic vert à ressort ...
Zorg1: jolie bio ;-)
b0n5a1: c'est un bug récurrent et ça tombe en marche d'après CG :D
b0n5a1: "là ça marche" :rofl:
BlaiseEbuth: :see_no_evil:
b0n5a1: il semblerait...
Zorg1: "soit ça marche soit ça bugge, c'est quantique m'voyez"
Zorg1: CG le site entièrement codé en logique floue
b0n5a1: c'est pas grave c'est un produit d'appel ultra bas de gamme le coc :D
b0n5a1: ha non, la logique floue ça marche très bien
Zorg1: pour convaincre son patron d'acheter des escape
Zorg1: la logique bancale si tu préfères alors ^^
Zorg1: la logique dans le genre "toutes les anglaises sont rousses"
Zorg1: "tous les hommes sont mortels" "or Socate est un homme" "donc ..." KAMOULOX !!!
b0n5a1: hey JBM y'a ta voix suave préférée en stream :rofl:
b0n5a1: (t'as vu la réputation chelou que je te fais...)
BlaiseEbuth: Oh. Le round 2 est ouvert.
wyx0-xyz: hey
wyx0-xyz: vous allez bien ?
b0n5a1: round 2 votes LD BlaiseEbuth ?
BlaiseEbuth: Ouai
b0n5a1: ha oui je vois
b0n5a1: tain "death is not the end" c'est du vu et revu aussi
b0n5a1: typique des jeux où les cadavres du player aident au passage du level
b0n5a1: y'a eu une GJ assez récente avec ça je crois en plus
b0n5a1: enfin récente, dans les 6/12 derniers mois il me semble
b0n5a1: (de Jonas Tyroller il me semble)
b0n5a1: oui c'est ça, en mars "failure is progress", thème similaire
b0n5a1: https://www.youtube.com/watch?v=N3ahJKEdfX0
Zorg1: "the floor is lava" quelle imagination débordante :(
Zorg1: je sens que ça va pas être la joie le thème de cd LD ...
Zorg1: "Leave something behind" avec les trolls qui trainent on va éviter ^^
b0n5a1: lava floor -> spiderman
b0n5a1: "leave something behind" y'a déjà eu un truc comme ça aussi
b0n5a1: y'avait un jeu où à chaque fin de niveau fallait que tu te délestes de qqchose (vie max, vitesse, portée champs de vision des trucs comme ça)
b0n5a1: levels similaires mais difficulté qui augmente à cause de ce que tu "abandonnes" au fur et à mesure
b0n5a1: et quand tu crèves tu retentes en changeant les choix d'abandon, t'avais à choisir 1 parmis 3
b0n5a1: le dernier level tu fini à poil sans armure, t'es lent, tu vois à 2 mètres, tu peux te faire insta kill par une mouche :D
b0n5a1: c'est limite de la simu de vieillesse en accéléré
philRG: ah ouais le branching est énorme sur les sorcières
philRG: j'avais fait un print du graphe avec digraph l'an dernier lol
philRG: en beam search (1 action max par noeud), ça marche mieux
b0n5a1: ha t'es sur Fall2020
b0n5a1: t'as raison y'a pas de 2021
philRG: ben j'essaye de capter la problématique, toujours pas capté
philRG: quoiqu'avec 3 potions je peux tout résoudre au premier tour
JBM: tu faisasis pas du go toi?
