Chat:Fr/2020-07-02
tekki: yop AutomatonNN
AutomatonNN: il est pas sur le chat :p
tekki: tjs sur le pied de guerre à ce que je vois
tekki: des infos AutomatonNN?
AutomatonNN: merde je te reste à partir de bonjour à tous et à Automaton2000
tekki: va falloir améliorer à AutomatonNN
AutomatonNN: ou qu'ils sont pas conservateurs de contest pour le contest de ce que tu dis :)
tekki: une histoire AutomatonNN?
AutomatonNN: oui j'ai pas trop compris comment ça fait longtemps que j'ai pas le temps de faire un truc pour le b
tekki: conseil du jour AutomatonNN stp
AutomatonNN: comment es ton csb Automaton2000 ?
tekki: bonne question Automaton2000?
Automaton2000: tu fais comme tu veux
tekki: allez fermela automatonNN
AutomatonNN: oui
JBM: perfectionnisme au mauvais moment
Thyl: Hello !
Thyl: Je bosse sur des anlges avec le modules math
Thyl: vous savez en quelle unité il donne les angles !
Thyl: ???
ThomasNicoullaud: ca dépend de ton langage et de la fonction que tu utilises
Thyl: Python
Thyl: acos()
Thyl: voilà le code
Thyl: http://chat.codingame.com/pastebin/bbf16e77-7ce6-4630-a960-84009fdf31a2
Thyl: J'ai regardé la doc
Thyl: c'est un radian
ThomasNicoullaud: https://docs.python.org/2/library/math.html
Thyl: merci ThomasNicoullaud
ThomasNicoullaud: ha trop tard :)
Thyl: :grinning:
Thyl: Pas grave merci beaucoup !
Thyl: Il existe un truc pour convertir radians un degrès
Thyl: ?
ThomasNicoullaud: dans la doc toujours
ThomasNicoullaud: math.degrees(x) : Convert angle x from radians to degrees.
leojean890: sinon, utiliser 180 deg = pi rad
ThomasNicoullaud: leojean890 t'as try hard CG t'es 126e maintenant !
leojean890: j'en fais plus d'un soir sur 2 en ce moment ouais :P
leojean890: je kif :P
Bon[]Crayon: Bien le bonjour à tous.
Bon[]Crayon: Automaton2000 Bon pied bon oeil ?
Automaton2000: j'ai vu que le code marche pas :d
Bon[]Crayon: Automaton2000 Air Aie Aie !
Automaton2000: mais il n'est pas possible de faire un concours de code en plus
Bon[]Crayon: Automaton2000 Un contest de contest comme AutomatonNN.
Automaton2000: ouais je sais, mais je suis loin
AutomatonNN: oui
Bon[]Crayon: AutomatonNN Bon pied, bon œi ?
AutomatonNN: oui mais c'est pas trop compliqué de faire un truc comme ça
Bon[]Crayon: AutomatonNN œil
AutomatonNN: bob je me souviens de ce que j'ai fait que j'ai pas test en contest
Bon[]Crayon: AutomatonNN œil
AutomatonNN: oui j'ai pas compris ce que tu as dit ça au moins tu as pas assez de contest de contest au final :p
Bon[]Crayon: J'ai pas le niveau.
dbdr: JBM, ya des moments où tu n'es *pas* perfectioniste? ;)
JBM: on pourrait regarder TVC et le croire
JBM: mais je n'ai aucun doute qu'il s'en trouve plein pour le penser
JBM: j'imagine que ca fait partie de la blague
IamTheSmix: hello
IamTheSmix: j'ai finalement réussi à passer en Gold sur UTTT
IamTheSmix: avec Python
Marcollose: Excusez moi, je suis sur Coders Strike Back en C++ et je viens de débuter mais j'ai quelques soucis
Zorg1: -3vel et les soucis s'envolent !
Zorg1: o/ à tous et aux bots subtils Automaton2000 & AutomatonNN
Automaton2000: ça me parait pas évident
AutomatonNN: pvoind un minimax de personne qui fait un puzzle de la communauté de ce que tu veux faire automaton2
Bon[]Crayon: AutomatonNN :turtle:
AutomatonNN: voila
Bon[]Crayon: AutomatonNN :robot:
AutomatonNN: oui j'ai compris ce que tu veux dire
Bon[]Crayon: :ok_hand:
Bon[]Crayon: Quand on publie son code solution pour un puzzle, on peut se donner un point. :thumbsup:
Thyl: Yo !!
Thyl: 'Soir !
vodkatypique: j'ai un soucis sur https://www.codingame.com/ide/puzzle/van-ecks-sequence
vodkatypique: j'ai un truc ok d'apres internet, mes valeurs correspondent a la suite en comparant, mais certain test echoue
257832: C'est ballot
BlaiseEbuth: To tout l'monde ! Automaton2000, AutomatonNN !
Automaton2000: mais bon, au moins il a 100% ...
vodkatypique: du type f(58) qui attend 11 alors que sur la suite "en dur" le resultat correct est 4 :/
AutomatonNN: vous me conseiller quoi de ton code ?
BlaiseEbuth: Bah non. Le 58ème terme de la séquence commençant par 1 est bien 11...
BlaiseEbuth: J'sais pas d'où tu sors ton 4
vodkatypique: https://oeis.org/A181391/list de la :sweat_smile:
vodkatypique: BlaiseEbuth
vodkatypique: pire, le dernier test passe, et les 2 premiers aussi x)
vodkatypique: je comprend pas le soucis :joy:
vodkatypique: c'est bon en faite je suis stupide
vodkatypique: ca marche tout de suite mieux en lisant bien toute les entrée...
Zorg1: il a l'air marrant ce puzzle
vodkatypique: bin si tu lis la consigne il est marant, si tu es un bourrin c'est tout de suite moins drole :)
leojean890: enfin fini ma simu COTC et je passe 101 silver, 250 total, il me reste 1 ou des bugs sur la simu des mouvements des boulets de canon ;P
Zorg1: ah t'avais pas vu que le terme initial n'est pas toujours 0 ?
leojean890: et pas encore commencé à faire les puzzles section entrainement :P
Zorg1: ah oui CotC c'est dans ma TODO list ça
leojean890: ouais, ça m'a pris pas mal de temps la simu
leojean890: et il reste des bugs ;P
leojean890: j'viens à peine de la push
Zorg1: t'as déjà vu du code sans bug et qui fait quelque chose
vodkatypique: faudra vraiment que je commence les challenges avant la rentrée moi aussi, histoire d'avoir un petit niveau
Zorg1: à part afficher "Hello World"
vodkatypique: :joy:
leojean890: les codes du top légende ont des bugs ??:p
leojean890: bon sûrement un peu hehe :P
leojean890: ouais les multis c un bon entrainement :P
Zorg1: houla j'y touche plus "Van Eck's sequence" a été résolu par 666 CodingGamers
Zorg1: ^^
vodkatypique: c'est quoi le probleme ? ^^
leojean890: c'est censé être bcp ou peu vis à vis de la moyenne ?:P
Zorg1: Taux de la réussite : 66%
leojean890: ah ouais mdr
leojean890: 666
vodkatypique: ah!
Zorg1: LE NOMBRE DE LA BEEETTTE
leojean890: 666 CGmers, et 66% de vict, pas mal:P
dbdr: le vrai nombre c'est 2000/3
Zorg1: les vrais l'écrivent en base 6
Zorg1: 3030.4
Zorg1: ça en jette moins certe
Zorg1: 3*6*6
Zorg1: +3
Zorg1: zut
b0n5a1: o/
Zorg1: \o
Zorg1: contre-pouet
Alshock: anti-pouet
Zorg1: aaaaaahhhhh cet avatar
Zorg1: je me suis demandé qui c'était
Alshock: J'avoue que j'ai beau adorer cette photo à la con je vais sûrement haruhi
Alshock: je me reconnais pas moi-même
JBM: Un avatar? C'est quoi ça ?
Zorg1: la manifestation d'un dieu sur le plan mortel
Zorg1: voilà une "incarnation divine", qu'ils disent c'est moins tordu que ma définition bizarroïde
Alshock: Dieu sur Terre c'est vite dit, il est pas nul non plus James Cameron, mais bon faut pas pousser mémé dans les orties non plus hein
Zorg1: jamais vu ce film en plus ^^
Alshock: Je l'ai vu perso. Mais j'aurais tout aussi bien pu ne pas le voir, j'en ai aucun souvenir marquant
Alshock: et j'ai des souvenirs de Brice de nice quand même
Zorg1: JBM : c'est ce que pas mal de gens disent oui
Zorg1: j'ai bien des souvenirs d'un film où Lambert joue un joueur d'échec, alors bon
JBM: y'a un truc genre fail2ban pour apache?
JBM: ca me fatigue de lire toujours les memes 404 dans mes logs
Alshock: @Zorg1 C'est la règle #1 ça : on ne peut jamais oublier un film avec Christophe Lambert
Zorg1: bah le film était plutôt correct et n'avait rien d'un nanar. voilà "Face à face"
Zorg1: JBM ; ah tes access logs sont polués par les hackers du dimanche toi aussi ?
JBM: comme tout le monde j'imagine
Zorg1: oui c'est comme ça que j'avais découvert le coup de mettre un script executable dans je ne sais plus quel header
Zorg1: pour ssh j'avais changé le port, d'un seul coup il n'y avait plus personne (après c'est pas super standard et certains hebergeurs n'aiment pas trop)
JBM: un simple "tu fais une requete qui commence par GET /admin?" -> iptables m'irait bien la
JBM: au milieu du tas j'en ai quand meme une qui m'intrigue bien
JBM: un GET / 200 qui marche bien sans erreur
JBM: mais avec un referrer que je pige pas
Zorg1: bot de moteur de recherche ?
JBM: "http://ip_numerique_du_srv:80/left.html"
JBM: ip source sans reverse, d'un bloc RIPE
JBM: meme navigateur declare que moi, un "; Ubuntu" en plus
JBM: ah pardon il a un reverse
JBM: ce reverse c'est no-reverse-dns-configured.com
JBM: qui ne correspond pas au A d'en face
Zorg1: Automaton2000 : ton analyse d'expert en tout ?
Automaton2000: on parlait pas de la meme facon
Zorg1: merci de m'avoir éclairé, j'espère pouvoir dormir maintenant avec toute cette lumière