(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
vrabosh: вот он говорит число 630, я могу 315 яблок положить, где 1 яблоко это 2 очка. Так или что он иммеет введу в задачи?
vrabosh: все, вроде понял задачу
wlesavo: YurkovAS мест двадцать дали ранние терминации с оценкой по формуле которую ты скинул, и это у меня всего 5к роллаутов на втором ходу
YurkovAS: :thumbsup:
wlesavo: интересно что с рандомными роллаутами хоть и почти на 1к роллов больше, но играет хуже чем с e-greedy роллаутами
wlesavo: 1к в моем случае это 20%
wlesavo: YurkovAS да, детей всех сразу разворачиваю, в крестиках так же делал. не, какая нейросетка, ни одной игры даже против пб4 не могу выйграть, у агады там таймаут
wlesavo: но интересно будет потом попробовать наверное обучить что-то
MelnikovIgor: YurkovAS пока без векторизации. У тебя сколько роллаутов на 2ом ходе?
YurkovAS: constexpr int RND_SEED=8000;
static unsigned int g_seed=RND_SEED;
inline int fastrand() { g_seed = (214013 * g_seed + 2531011);return (g_seed >> 16) & 0x7FFF;}
YurkovAS: вот эта версия
YurkovAS: вроде как 50-90к. выводится, я уже не смотрю на них.
MelnikovIgor: Да, юзаю такое
MelnikovIgor: http://chat.codingame.com/pastebin/67fbba3f-ab0a-4a97-9faf-ab7503dcc381
MelnikovIgor: Я плюсы плохо знаю, перенес свой код с C#, вроде не неакосячил нигде раз роллауов больше
MelnikovIgor: Но если честно после C# плюсы такимы унылыми кажутся по удобсву
MelnikovIgor: А инлайн сам не будет делаться на небольших медодах? Обязательно Inline писать везде?
YurkovAS: вроде как обязательно писать. даже и не помню, сравнивал ли профит от inline-нингов...
zuko3d: MelnikovIgor у меня, кстати, было обратное ощущение, когда на шарпе писал. А что именно унылого в плюсах ?
zuko3d: YurkovAS inline писать не обязательно. Более того - компилятор сам (почти всегда) отлично определяет, где нужно инлайнить, а где - нет.
vrabosh: Чего не напишут новый язык такойже быстрый как плюсы, но при этом с современным синтаксисом?
