Thyl: si on fait des malloc sur CG il faut obligatoirement relacher la mémoire à la fin du programme ?
Thyl: Hello !
lionel_fr: "obligatoirement" non
Thyl: parce que quand le programme finit ça relache la RAM
Thyl: ???
lionel_fr: les programmes qui crashent n'ont pas l'élégance de quitter proprement
Thyl: c'est vrai
Thyl: sur CG on quitte pas proprement vu qu'on est en while 1 constamment
lionel_fr: CG fait un "kill task" qui nettoie le thread et toutes ses dépendances
Thyl: ok
Thyl: donc possible;)
Thyl: ;)
Thyl: Connaissez- vous d'autres types de remonter de valeurs dans l'arbre que le minimax ?
CopperFr: y'a pas le monté carlo tree search ?
Thyl: si
Thyl: qu'est ce qui pourrait être long dans ça ???
Thyl: http://chat.codingame.com/pastebin/7c4d7c4d-a336-45e5-80d4-5e3e43131d1e
lionel_fr: malloc() sans free()
lionel_fr: tous les a sont perdus sauf le dernier qui ne sera jamais libéré.
lionel_fr: si malloc() sur un pointeur local, le free() doit être local aussi ...
lionel_fr: oh , a est copié dans PION
lionel_fr: ok, c'est juste suicidaire de faire des mallocs pour ça mais en l'état, ça ne crashera ptet pas
lionel_fr: ta struct est toute petite, les mallocs fonctionnent souvent avec des tailles de page 256 ou 512 (comme les clusters sur disque)
lionel_fr: conclusion
lionel_fr: faire plutôt un :
lionel_fr: PION [...][...][...]; // global
lionel_fr: éventuellement avec un gros malloc pour tout le tableau ... mais pourquoi faire ?
lionel_fr: le compilo fait exactement la même chose et il libèrera le tableau en quittant avec le segment bss...
lionel_fr: d'autre part
lionel_fr: PION[][][] stocke des pointeurs, qui occupent une place en mémoire (64 bits each)
lionel_fr: alors qu'en global , PION n'est pas un tableau de pointeurs, c'est un buffer avec un pointeur racine où tous les accès sont résolus par de l'arithmétique sur pointeurs
lionel_fr: même solution, abandonne le tableau de ptr et fais un tableau de typedef struct
Thyl: j'ai fait ç aparce que si je dit que a est un pion si je le fait correspondre à une case alors c'est la valeur ou le pointeurs qui correspont ?
lionel_fr: je comprends pas
lionel_fr: les mallocs utilisés comme ça , seront au mieux instables, mais généralement crasheront
lionel_fr: si tu fais PION * monpion[][][]; grobal, tu peux faire des mallocs comme tu le fais MAIS...
CopperFr: c'est quoi comme jeu ?
lionel_fr: Si tu veaux lire monpion[0][1][2].xy et que ce pion n'a pas été alloué avant, tu crashes (lecture adresse nulle)
lionel_fr: si tu free un pion qui n'a pas été alloué, crash
lionel_fr: blabla
lionel_fr: malloc , c'est un truc qui adore crasher, il faut l'user avec parcimonie
CopperFr: malloc ca crache pas
lionel_fr: en plus, un pointeur 64 bits, c'est vachement plus gros que ta struct ! et je parle pas des ressources système (table d'allocations) , en tout , ton pion va occuper 256 bits de RAM en plus de la data que tu stockes dedans !
lionel_fr: si tu veaux absolument utiliser des pointeurs sur pion. Crée d'abord ton tableau global et ajoute :
lionel_fr: PION * monpion;
Stilgart: bonjour Automaton2000, AutomatonNN, et les codeurs du samedi
Automaton2000: il aurait mieux fait de pas avoir à le faire
AutomatonNN: voir de bon la nuit quand tu es devant toi :D
lionel_fr: puis tu fais des monpion = * global_pion[1][2][3];
dwarfie: AutomatonNN : les codeurs du samedi sont-ils meilleurs que les codeurs du dimanche ?
AutomatonNN: expliquer mon code de contest c'est de la merde
Stilgart: AutomatonNN: fais pas ton Boulet, sinon tu vas finir légende
AutomatonNN: ouvert par contre c'est pas trop compliqué de faire un truc de ce que j'ai fait au bout de cette pla
pardouin: o/
Stilgart: \o
pardouin: vous ne me verrez plus pendant un moment, j'ai décidé de faire un gros break sur CG
pardouin: (pour passer plus de temps avec ma fille)
pardouin: mais j'ai bien apprécié l'ambiance ici :)
CopperFr: ok bonne continuation
Thyl: Tu resteras dans la légende du golf ! :)
Stilgart: AutomatonNN se souviendra de ton passage
AutomatonNN: voilà c'est un peu de chance de faire un truc pour le moment je suis pas sur que c'est pas le bon te
Stilgart: (ou pas ?!)
CopperFr: il a pas de mémoire l'automaton
CopperFr: Vous préférez Brian Kernighan ou Dennis Ritchie ?
JBM: tortue contest de contest
Stilgart: comment es ton -3vel
dwarfie: negatif
Stilgart: donc tu avances
dwarfie: on avance toujours ... mais des fois a reculons ( comme si bien dit dans spaceballs )
dbdr: il a pas assez d'essence pour faire la route dans l'autre sens
Stilgart: (pourquoi ça me fait penser aux dupon{d,t} dans tintin ?)
dbdr: association d'époque?
dbdr: c'est du Souchon
Stilgart: on va dire que c'est ça
Stilgart: les joies des neurones :)
Stilgart: n'est-ce pas AutomatonNN ?
AutomatonNN: oui
dbdr: c'est aussi possible qu'ils aient une mésaventure du genre
Maxi_dev: Le classement qu'on a sur notre profil c'est par rapport à notre niveau ?
CopperFr: Vous préférez Tintin ou Astérix ?
Stilgart: oui, ils tournent en rond dans le désert et ils n'arrêtent pas de perdre leur bidon d'essence et de le re-retrouver
dbdr: un désert de Moebius?
Stilgart: Maxi_dex: non, c'est pas rapport à ton activité
Maxi_dev: Ah d'acc merci
Stilgart: dbdr: non, il n'y avait pas encore de DP3 à l'époque :)
dbdr: comment survivait-on sans?
JBM: on tordait des tores
Stilgart: faut demander à Automaton2000
Automaton2000: il y a moins de 30 minutes
dbdr: belle alliteration
dbdr: ta tortue tord tes tores
JBM: tu tords tes tores a tort, tortue?
dbdr: tututut...
Stilgart: pas étonnant que Automaton2000 soit khéloniphobe après ça
Automaton2000: enfin bon je suis dans la merde
dwarfie: Automaton2000 .... c'etait donc ca l'odeur ...
Automaton2000: si tu bats le boss en ide
dbdr: ?? mon golf python don't panic passe pas sur le puzzle :o
dwarfie: :fearful: what !? ton puzzle est resté en python 2 ...? ;)
dbdr: several floors, c'est pas le meme cas on dirait
dwarfie: pourtant ... je suis quasiment sur que si ...
dbdr: ben compare entre deux tabs / windows
dbdr: c'est décalé
dwarfie: bon , moi , c'est carrement identique ...
dbdr: Standard Output Stream:
4 24 200 3 5 40 0 3
Standard Output Stream:
4 24 200 3 2 40 0 3
dbdr: 5 == 2 ?
dbdr: (output de cat en bash)
dbdr: I don't know C++
-- JBM :D
dwarfie: arf ... je clque a 2 endroit differnet et il m'ouvre 2 fois le puzzle grrr
dwarfie: ok , pas le meme ...
Stilgart: bon, encounter surface, ça s'est fait
Stilgart: avec un bon vieux
<trou dans le code> -- we do not need to handle this corner case
pardouin: de mémoire la shoelace formula gère tous les cas particuliers pour les polygones convexes mais pas regardé le puzzle de près
pardouin: moi j'ai fini mon unfolding papers, j'aime pas laisser des trucs en plan
pardouin: je vous retrouve dans plusieurs moi, tchou p/
pardouin: o/
pardouin: mois*
Stilgart: pardouin: oui, mais c'est pas là que je traite pas un corner case
Stilgart: c'est dans l'intersection de segments que je traite pas le cas de segments parallèles vu que ça sert à rien dans mon algo d'intersection de polygones
Stilgart: TBali: si tu lis ça, pense à faire des statements lisibles
JBM: dbdr: mmm?
dbdr: ta solution en "C++"
dbdr: qui est en D
JBM: ah c'etait celui-la
Kyoku: .
CopperFr: ;
Zorg1: !
CopperFr: ?
Zorg1: |
CopperFr: _
Stilgart: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
CopperFr: en un char
Zorg1: comme ça essaie de gruger
Zorg1: j'suis degouté
Stilgart: doux euphémisme vu ce que je viens de pondre pour le puzzle de TBali spécifié avec les pieds d'un amputé des deux jambes
Zorg1: rien t'empeche d'éditer le statement au lieu de râler :p
Stilgart: si
Stilgart: tibo il va pas vouloir que je remplace le puzzle en un return 1
Stilgart: :p
Zorg1: c'est sûr quitter la loge impériale c'est risqué
Zorg1: on peut se prendre un coup de poignard
Stilgart: (note que je suis sérieux... pour moi, son puzzle, il n'y a RIEN à sauver)
JBM: c'est souvent le cas
Krigs: Bonjour à toutes et à tous ! Je débute et suis complètement autodidacte. Quelques conseils pour bien démarrer ? Je suis en réorientation pro et je me dirige vars Wild Code School pour faire DATA analyst. Merci pour vos réponses ^^
CopperFr: hé ben
CopperFr: tu va faire du python alors ?
Krigs: Je me suis dirigé par defaut dessus c'est le bon choix ?
vdtdg: Oui tout à fait
vdtdg: C'est un bon langage pour apprendre et en data c'est le langage principalement utilisé
Krigs: Merci ;)
Krigs: j'ai vu une présentation ytb de Seebomega qui disait de venir sur codingames car bonne méthode d'apprentissage
Krigs: donc je m'exerce un max merci pour les infos et bonne journée à tous
vdtdg: Bon courage à toi
Krigs: ty
ZooooX: Salut
Krigs: :hand_splayed:
ZooooX: stilgart avait parlé hier du puzzle the river 2 comme étant du troll du coup j'essaie de le faire mais je timeout du coup je me sent ridicule ...
ZooooX: voila
CopperFr: mais non c'est pas grave
Zorg1: du troll ... disons qu'il y a un piège dans la façon dont il est rédigé pour te faire aller vers la solution la plus bourrine de mémoire
ZooooX: ahah j'avoue que je brute force un peu pour trouver si oui ou non
CopperFr: Tu mémoïses ?
ZooooX: J'ai pas encore compris ce que ca voulais dire mémoïse :D
ZooooX: de la récursion en gros ?
Zorg1: bah suppose que tu appelles f(x,y,z) qui te retourne un entier apès un traitement compliqué
CopperFr: c'est un cache
Zorg1: tu peux l'appeller qu'une fois et noter que pour tel x,y,z t'as tel valeur et tu évites les traitements complexes
Zorg1: oui c'est un cache
CopperFr: en général on utilise un dictionnaire pour retrouver vite les résultats
Zorg1: et pour une fonction récursive qui s'appelle avec souvent les même paramètres tu évites énormément de refaire un paquet de fois le même chemin
Zorg1: un exemple classique c'est d'énumérer la façon d'avoir un euro avec les pièces d'1,2,5,10,20 et 50 centimes
Zorg1: (ou d'autres combinaisons, pour le fun)
Zorg1: (ou plutôt compter le nombre de façon de le faire)
ZooooX: bah c'est parti je vais essayer d'apprendre a faire ca
CopperFr: tu pourras même faire le terrible puzzle escalier après
Zorg1: :scream:
ZooooX: oula très difficile j'y ai même pas mis le nez encore
CopperFr: bah faut juste faire attention à la marche
Zorg1: Automaton2000 une analyse rapide de la situation, veux tu ?
Automaton2000: ça peut te faire plaisir
Zorg1: nice Automaton2000 je n'attendais pas moins de toi
Automaton2000: vu que j'ai un soucis avec le puzzle de la semaine
CopperFr: il est pas dur le puzzle de la semaine Automaton2000
Automaton2000: avec une profondeur de 1
Zorg1: fix ton depth Automaton2000
Automaton2000: copperfr t'as partiellement raison sur le fait que ça marche
Zorg1: j'adore ce bot ^^
Krigs: Punaise je me fout les nerfs à ne pas comprendre certains choses qui d'autant plus paraissent simples...J'ai l’impression d’être complètement teubé avec une Teub majuscule !! grrrr
BlaiseEbuth: Yo tout l'monde ! Automaton2000, AutomatonNN !
Automaton2000: sauf si tu es le seul à ne pas en avoir besoin
AutomatonNN: spécifiquement c'est pas trop compliqué de faire un truc de base aussi
renode: yo c qui le bot aha chehhh
dwarfie: BlaiseEbuth va te repondre : stoi le bot
BlaiseEbuth: Nan j'y ai pensé, mais j'ai pas envie de le relancer
dwarfie: :D
dwarfie: Automaton2000 ... sors nous une tortue, le chat est mort ...
Automaton2000: ce moment où tu as une idée de pourquoi
BlaiseEbuth: On ne sait pas si le chat est mort tant qu'on a pas ouvert la boîte.
ZooooX: re
BlaiseEbuth: o/
dwarfie: Automaton2000 , commence pas a philosopher, c'est carrement le boulot de AutomatonNN
Automaton2000: c'est un peu comme ça
AutomatonNN: pour le moment j'ai pas le temps de faire un truc de magus et tout le monde sait que tu es dans le c
dwarfie: ++ s'il te plait AutomatonNN ... le c++
AutomatonNN: oui
dwarfie: merci
ZooooX: j'ai résolu le problème sans timeout du coup en essayant une mémoïsation je peux avoir un avis sur mon code ?
BlaiseEbuth: Quel problème ?
dwarfie: LE probleme
ZooooX: the river 2 copperfr et zorg1 m'ont conseiller de regarder la mémoïsation
ZooooX: parce que je faisais un timout sur les gros nombres ^^
BlaiseEbuth: Ah, je sais pas si la mémoisation est nécessaire... Faut juste pas avoir un algo de bourrin ^^
dwarfie: river 2 ... j'ai une solution oneline , donc sans memo ...
ZooooX: mais heuuu je suis sur qu'il y'a juste un calcul a faire mais je suis claqué en maths
dwarfie: j'ai juste une somme ... va falloir que je revois le sujet moi :)
BlaiseEbuth: Je sais même pas ce que fait ma solution... Je m'était visiblement amusé à simplifier à l'extrème pour que ce soit joli... Mais du coup c'est relou à comprendre...
Maxi_dev: Personne de l'université de Toulon ?
dwarfie: j'ai juste un range , un map et un sum ...
dwarfie: rien de transcendant
BlaiseEbuth: Tiens c'est rigolo ça : c += i++ == s
dwarfie: que c'est sale .... j'adore :D
BlaiseEbuth: Tu codes en quoi ZooooX ? Pour savoir si je peux m'exposer à ton code sans risque de lésions occulaires.
ZooooX: Javascript ahah
**dwarfie tend des :sunglasses: a BlaiseEbuth
ZooooX: j'ai cru comprendre que tu n'aimais pas trop ca ? :d
Zorg1: moi j'ai jamais conseillé mémoisation pour river 2
Zorg1: j'ai juste décrit l'algo ^^
Zorg1: après river2 je crois pas avoir de mémoisation
ZooooX: oui pardon pas conseillé mais que ca pouvais aider a optimiser moi problème de timeout
dwarfie: non , y'a vraiment pas besoin ...
ZooooX: mon*
Zorg1: river 2 je crois qu'il faut réfléchir à l'envers
CopperFr: pour les puzzle math y a souvent une formule ou un truc à connaitre
Zorg1: ou a retrouvé
BlaiseEbuth: Y'a pire.
CopperFr: genre la suite de fibonacci
Zorg1: tu vas sur la page WP des nombres de fibo t'as un bon paquet de propriétés de la suite qui sont listées
dwarfie: ah ah ah ... je viens de le faire sans forcer en js ...a peine 6 lignes et quand je vois les solutions des autres , je pige pas ...
CopperFr: les nombres triangulaires ca m'avait aidé
CopperFr: en même temps tant qu'on a les points
dwarfie: ZooooX ... du coup j'ai publié ma solution des fois que tu voudrais comparer :p
Zorg1: ah oui c'est simple la solution
ZooooX: je la cherchais justement :D
dwarfie: et en plus , je vois que je pourvait encore alleger la chose :D
Zorg1: en fait traduit mathématiquement l'énoncé se réduit à une ligne
Zorg1: je comprend qu'on dise que c'est un "troll"
ZooooX: le truc c'est que moi je serai incapable de trouver qu'il faut absolument pas parcourir toute la suite quoi
dwarfie: ben , je la parcoure entierement ...
Zorg1: bah essaie de réflechir comment trouver une valeur qui donne une autre valeur
dwarfie: (enfin il me semble bien)
Zorg1: et comment ça peut t'aider à trouver une solution à ton problème
CopperFr: y a quand même des puzzles plus intéressants ?
Zorg1: que river ii ?
Zorg1: oui
dwarfie: oui ... oui ... y'en a aussi ... :p
Zorg1: après ça dépend aussi de tes centres d'intérêt
Zorg1: si l'ASCII art te fait kiffer
CopperFr: ben non j'ai pas faire le Hour Glass
Zorg1: lui je l'ouvre, je le ferme aussi sec :D
Zorg1: y a Xorandor aussi dans le genre "championnat de parsing"
CopperFr: moi aussi je préfère les clepsydres
Zorg1: après les anciens ont réussi à calculer la période lunaire à la seconde près uniquement avec beaucoup d'observation sans instrument de précision ;-)
dwarfie: encore un coup des aliens sans doute :D (en tout cas c'est ce qu'on dirait dans une emission de tv)
Zorg1: oui c'est comme tracer un cercle, pour calculer une moyenne faut forcément un ancien astronaute dans le coup ^^
ZooooX: Dwarfie je te met un ptit upvote en tout cas car ta solution doit être la meilleure de toutes celles publiées en js ahah
Zorg1: ah c'est bon t'as réussi le pb ZooooX ?
dwarfie: en meme temps , si de nos jours , la majorite est pas capable d'addition, soustraction sans calculatrice ... les anciens avaient certainement l'aide des anciens astronautes pour reussir ...
dwarfie: d'ailleurs , sur que c'est les aliens qui ont donné le boulier au chinois :D
ZooooX: bah oui je l'avais réussi mais en mettant en place la mémoïsation du coup
Zorg1: ah ok
CopperFr: ca sera utile pour d'autres puzzles
ZooooX: qui n'étais pas nécessaire comme la bien montré dwarfie
dwarfie: bah , ca te servira ... pour roller coaster par exemple ;..
Zorg1: Resistance
CopperFr: Escalier
Zorg1: (quoique je l'ai fait avec un tableau celui là)
dwarfie: pareil :D
Zorg1: la récursivité ça a besoin d'une pile, je n'en avais plus chez moi
Zorg1: cet humour de haut niveau
Zorg1: je sens que je vais l'encadrer
Zorg1: :p
ZooooX: après je sais pas si je l'ai réellement bien appliquée mais ca a optimiser assez pour valider les tests
CopperFr: fait escalier il est bien
dwarfie: fait roller coaster , c'est un officiel , il rapporte plus d'XP :D
Zorg1: et tu as un bonus si tu le fais en Clojure
Zorg1: (après faut être motivé aussià
ZooooX: ahah
CopperFr: faudra que le fasse ne clojure
dwarfie: oh qu'il est beau qu'il est beau mon puzzle .... faites le donc mon puzzle ...
dwarfie: c'est le marché aux puzzles la :D
plieuse: Coucou
Zorg1: CopperFr : fix ton clojure
plieuse: y a-t-il quelqu’un pour l’envoyer des ondes positives
CopperFr: j'ai fait du scheme donc ca va
plieuse: ,?
plieuse: m’envoyer*
CopperFr: je veux bien
Zorg1: je met en route le générateur d'onde positive
Zorg1: ça fait un boucan de tous les diables ce truc
plieuse: Merci
Zorg1: :D
CopperFr: faut envoyer des +++++++++++
dwarfie: t'as retrouvé des piles pour le faire marcher ? ;)
Zorg1: non c'est un moteur deux temps
CopperFr: bah un chargeur usb
Zorg1: je te dis pas le raffut
Zorg1: impression d'avoir une mobylette en plein régime dans le salob
dwarfie: ca pourrait etre pire ... ca pourrait etre un serveur Dell en train de booter ....
CopperFr: c'est pas bien les serveurs dell ?
Zorg1: c'est pire qu'une machine à laver en essorage rapide ?
dwarfie: reacteur d'avion pendant les 7 minutes a attendre avant d'avoir l'ecran de boot
dwarfie: sur les derniers modeles
Zorg1: ah oui je vois le genre
CopperFr: faut prendre des mainframe jbm ?
dwarfie: des serveurs qui parlent que haskell ... pourquoi pas , mais mes collegues vont pas suivre :D
CopperFr: tu as reussi le puzzle des motos plieuse ?
plieuse: Non
Zorg1: c'est le puzzle "bridge" les motos ?
plieuse: jai une liste de motos et une liste de vitesses, et je sais qu’elle est la vitesse de chute
Stilgart: dwarfie: c'est très bien yesod
Stilgart: Zorg1: oui
CopperFr: non c'est pas celui là Zorg1
CopperFr: dans bridge y a aussi des motos
plieuse: mais je n’arrive pas à réordonner les motos dans l’ordre après leur chute
Zorg1: ah ok
plieuse: peutetre avec un dictionnaire ?
Stilgart: il y a un autre puzzle avec des motos ? o_O
plieuse: pour l’instant je cherche
plieuse: pas encore désespérée
dwarfie: Stilgart : yesod ?
plieuse: ;-)
Zorg1: ah le truc de wizard d'oz/BLANC
Stilgart: cherche à yesodweb
Zorg1: tilt truc/machin
Stilgart: Zorg1: on a dit puzzle, respecte-nous un peu :p
Stilgart: plieuse: donne toi une vie, change de puzzle :)
Zorg1: un puzzle ça se balance contre un mur et ça tombe en mille morceau ?
Zorg1: donc ça répond bien à la définition :p
CopperFr: il est pas dur celui là
Stilgart: seulement ceux de 1000 pièces
dwarfie: ouais ... je dis pas le contraire ... mais on en revient au fond de ma phrase ... mes collegues risquent pas de pouvoir s'en servir :D
CopperFr: c'est du tri et le tri c'est bien
Stilgart: CopperFr: vu l'auteur, il est probablement mal spécifié
plieuse: Moui...
CopperFr: oui un peu
CopperFr: mais tu peux éditer le statement ?
dwarfie: celui ou c'est pas clair pour les angles sans doute ...
Zorg1: voilà
Stilgart: si c'est qu'un peu, c'est que quelqu'un (si ça se trouve c'est moi en plus) à nettoyer le caca
Stilgart: CopperFr: alors...
dwarfie: CopperFr : un charlot a publié une merde , des gens ont validé , on va pas en plus devoir corrigé ...
Stilgart: il fut un temps où je faisais ça oui...
Zorg1: voilà "stall tilt
Stilgart: mais vu comment ça sert à rien, j'ai arrêté :)
CopperFr: y'en a des pire que celui là
dwarfie: et ...
Stilgart: c'est pour ça que je pense que quelqu'un a nettoyé ce puzzle là
Stilgart: ;)
CopperFr: tant mieux
plieuse: Non je n’ai pas de problèmes avec les angles
Stilgart: (de mémoire, les puzzles de oz c'est toujours une énorme cata)
plieuse: jai un problème de tri
CopperFr: t'as les vitesses, les virages de chute ?
plieuse: Oui
Zorg1: ah mais je l'ai jamais résolu ce pb en fait
dwarfie: ouais , je confire que quelqu'un a du y toucher ... avant c'etait pire ...
Stilgart: Zorg1: héhé
Stilgart: c'est à ça qu'on reconnait les vrais !
dwarfie: d'ailleurs vu les comment , c'est niako qui a du retoucher le truc
CopperFr: decroissant selon les virages puis croissant selon les vittesses
plieuse: oui, oui, j’ai compris
plieuse: no. Attends
dwarfie: tien , la page de research de euler garde l'ancien peuso ... marrant ...
CopperFr: j'ai infini si pas de chute
plieuse: yen a deux qui tombent deux fois, un qui tombe une fois
CopperFr: tu tombes qu'une fois maximum ?
plieuse: cest pas ca
Zorg1: oui si tu tombes une fois tu finis la course
plieuse: jai une liste de lettres qui représentent des motos
plieuse: et une liste de vitesses
plieuse: je suis coincée au moment de les trier
CopperFr: t'as aussi le virage de chute ou infinie si pas de chute par exemple ?
plieuse: ?
plieuse: ecoute je te montre mon code, tu verras bien
**dwarfie pige pas du tout de quoi parle CopperFr :D
CopperFr: c'est pas compliqué pourtant
Zorg1: plieuse : t'as pas une structure/objet "moto" avec la vitesse et l'id ?
dwarfie: c'est encore moins compliqué de tester juste virage par virage la vitesse max qui passent ...et virer les motos qui passent pas ...
Zorg1: ce que je suis en train de coder en fait
plieuse: Excuse moi je suis sur ma tablette j’arrive pas à tout sélectionner.
plieuse: ca attendra lundi
plieuse: ok ?
Zorg1: dans un langage de haut niveau
plieuse: merci quand même
CopperFr: pas de souci c'était juste pour savoir en fait
dwarfie: Zorg1 ... haskell pour le fun ?
**dwarfie se dit que pour le fun , il va le faire d'ailleurs :D
CopperFr: c'est un classement ?
plieuse: Zorg1 : non
Zorg1: bon la tangente de 60°
Zorg1: j'ai la flemme de la calculer ^^
dwarfie: 0.32 ... d'apres la case recherche de mon firefox :D
Zorg1: ah racine de 3
Zorg1: 1,7 ...
dwarfie: tien , moi j'ai tangente de 30 ...
dbdr: tu l'as fait en radians
Zorg1: theta c'est l'angle / à la verticale et c'est 30° / au sol non ?
plieuse: Oui
Zorg1: laisse tomber je ne sais plus faire une règle de trois sans me blesser ...
CopperFr: c'est dangereux les régles de troie
Zorg1: ouaip y a un malin qui y a planqué un cheval
Zorg1: tu fais pas gaffe tu reçois une ruade :p
CopperFr: c'est à cause de priam ?
plieuse: C’est un piège
Zorg1: forcément y a Ulysse dans l'affaire
Zorg1: c'est pas un truc honnête
Zorg1: Cassandra a prévenu qu'y avait cheval sous roche mais tout le monde s'en fout
CopperFr: faut dire qu'il est magnifique le cheval
CopperFr: (et la belle hélène aussi)
Zorg1: comme la poire ?
CopperFr: ca me rappelle brassens
Zorg1: y avait trois capitaines dans le coup
Zorg1: si je me souviens bien
CopperFr: oui
Zorg1: ok fini "stall tilt"
Zorg1: bon c'était clair pour moi le statement
plieuse: :’-(
CopperFr: tu va y arriver plieuse
Zorg1: en fait a est mieux classé que b :
plieuse: Tu crois ?
Zorg1: 1/ a n'est pas tombé, b si
Zorg1: 2/ a est tombé après b
Zorg1: 3/ a va plus vite que b
Zorg1: je crois qu'il aurait du mettre un truc dans ce gout la plutot que sa bouillie de Va Vb Vc
CopperFr: oui c'était un peu pénible à lire
Zorg1: après ça équivaut un peu à filer la fonction de comparaison ^^
CopperFr: j'ai fait ce qui me paraissait le plus loguque sans vraiment lire :D
Zorg1: ah OK je vois le genre ^^
Zorg1: je code à l'intuit, je regarde quand ça merde
Zorg1: oui mais c'est logique, faut aller le plus loin possible et le plus tôt
CopperFr: ca serait surprenant que celui qui tombe au premier virage soit en tête du classement
Zorg1: bah avec un système de points, y a des résultats surprenants ....
Zorg1: mais c'est vrai que c'est pas évident de dégager un principe simple de son bazar
Zorg1: après il y a le tag "physique" au puzzle alors que bon c'est juste appliquer une formule sortie d'on ne sait d'où
CopperFr: oui y'a pas vraiment de physique on est d'accord :D
Zorg1: c'est surtout un puzzle de tri
CopperFr: oui ca permet d'apprendre le tri multi-critère
Zorg1: t'as un puzzle qui est plus interessant sur ce sujet
plieuse: Ah ? Faut que je me renseigne sur le tri multi critères ?
Zorg1: bah si tu définis une fonction de comparaison c'est bon non ?
CopperFr: oui si c'est ce qui te bloque
CopperFr: oui encore faut-il la définir correctement
CopperFr: après si le tri est stable tu dois pouvoir faire 2 tri à la suite
plieuse: Je crois que le problème, c’est de faire du tri en place
plieuse: peut être j’ai mal posé le problème et je suis dans l’impasse
CopperFr: en place c'est sort()
CopperFr: sinon sorted pour renvoyer une nouvelle liste
plieuse: ok
CopperFr: si tu affiche le resultat de sorted c'est bon aussi
Zorg1: bah si tu crées pas un objet "moto" ça risque d'être compliqué de trier selon plusieurs criteres
CopperFr: oui une liste de tuple
plieuse: hmm
Zorg1: oui un truc pour associer id de la moto/vitesse/virage où il chute
plieuse: javais pas pensé à ça
CopperFr: oui tu as plusieurs listes ?
Zorg1: bah sinon tu risques de te compliquer la vie pour maintenir toutes les infos non ?
plieuse: j’ai deux listes
plieuse: une pour les motos et une pour les vitesses
CopperFr: dans ta deuxième liste tu peux faire un tuple (id, vitesse, virage de chute)
Zorg1: c'est possible de résoudre avec seulement une liste (id,vitesse) mais ça fait bcp de manip de tableau en fait
Zorg1: quoiqu'avec une liste chaine c'est faisable
CopperFr: en python tu va plutôt faire des tuples je pense :D
Zorg1: une liste 'motos toujours en course' et une liste 'motos tombées'
plieuse: Hmm
CopperFr: et tu concatène ?
Zorg1: oui
CopperFr: tu peux aussi afficher à la suite ici :D
Zorg1: en fait c'est + simple, vu qu'a chaque virage c'est un préfixe de la liste "motos en course" qui s'insére devant "motos tombees" dans le même ordre
Zorg1: pas besoin de listes chainees
Zorg1: (la liste 'motos en course' étant triés par vitesse)
CopperFr: il est drôlement bien ce puzzle en fait :D
Zorg1: en lisp ça doit bien se code en fait
CopperFr: en clojure ca doit être top
Zorg1: après si les vitesses sont toutes différentes tu te fais un tableau associatif vitesse => id de la moto
Zorg1: c'est pas de la prog très propre mais bon
plieuse: Attends je. Suis en train d’essayer la concaténation des tombées / pas tombées
Stilgart: bon, comment je l'ai fait ce puzzle ?
dwarfie: comment je galere a le faire en haskell parce que j'ai perdu la moitie de ce que je savais ... :D
Stilgart: moi je galère à le trouver
Stilgart: c'est quoi son nom ?
dwarfie: stall tilt
Zorg1: oui
Stilgart: tiens, j'avais pas mis 1*, c'est pas si pire que ce que j'avais en tête
Zorg1: t'es obligé de mettre au moins une étoile non ?
CopperFr: il est bien ce puzzle
Stilgart: Zorg1: je reformule
BlaiseEbuth: Reuh
CopperFr: il avait mis plus que 1 * ?
Stilgart: j'ai pas tellement ragé que je me suis senti obligé de voter et donc de mettre 1*
Zorg1: c'est l'explication du classement qu'est un peu tordue
Stilgart: CopperFr: après, ses puzzles sont pas forcément mauvais
Stilgart: c'est jsute que :
Stilgart: 1. il ne sait pas rédiger un sujet
CopperFr: après il a du mal à les rédiger j'ai bien compris
Zorg1: il a juste un petit problème au niveau de la programmation dynamique je crois ^^
Stilgart: 2. il sait encore moins doser la difficulter
CopperFr: c'est pas le seul
Stilgart: j'ai souvenir d'un puzzle où il ne savait pas faire n=10 et où je faisais sans effort n=1000000
**BlaiseEbuth essaye de deviner de qui on parle...
CopperFr: tout le monde est pas un geni comme toi
BlaiseEbuth: Magiciedoz?
Zorg1: oui le problème des quilles de je ne sais plus quel jeux scandinaves
Zorg1: oui il a changé de nom maintenant
BlaiseEbuth: fix ton molki
Stilgart: CopperFr: nan mais là l'écart est trop important, et c'était genre la 3e fois que je lui disais d'aller voir ce que c'était que de la prog dyn et qu'il n'écoutait pas :)
Zorg1: voilà ^^
Stilgart: (je crois que le puzzle en question a été shooté au final)
Stilgart: (ha oui, et cf point 1)
CopperFr: c'est un peu pompeux que nom la prog dynamique :D
CopperFr: comme*
Stilgart: c'est légendairement un choix de merde, surtout
Zorg1: "programmation" ça veut dire tableau je crois dans ce contexte
Zorg1: on sent le vieux truc
Stilgart: si bien que certains disent mémoïsation pour ça
Stilgart: (moins précis, mais moins pire aussi)
BlaiseEbuth: Ordonancement et planification plutot ?
Zorg1: après c'était pas pour faire dans le même genre que la "programmation linéaire" ?
Stilgart: possible
plieuse: Oh ça marche :-)
plieuse: merci merci merci
CopperFr: bravo
Zorg1: attends t'as implémenté ma solution limite troll ?
Zorg1: :fearful:
plieuse: Haha oui
CopperFr: ca peut-être plus simple
BlaiseEbuth: sur quel puzzle ?
Stilgart: Zorg1: même troll, tu restes un génie :)
Stilgart: BlaiseEbuth: toujours le même (stiall tilt)
Zorg1: :sunglasses:
Stilgart: -i
BlaiseEbuth: Je sais pas je viens d'attiver moi
CopperFr: oui il est trop bien ce puzzle
plieuse: https://www.codingame.com/ide/puzzle/stall-tilt
Stilgart: en vrai, non
BlaiseEbuth: *rr
Stilgart: l'output est pas terrible
Stilgart: l'intérêt du y me laisser dubitatif
CopperFr: ben si en plus j'aime bien Airi SUZUKI alors bon
BlaiseEbuth: C'est pas celui là où tu dois print une constante ?
BlaiseEbuth: Genre t'es toujours premier mais tu dois quand même l'afficher ?
CopperFr: si
Zorg1: oui y ç
Zorg1: *ça
Stilgart: BlaiseEbuth: je suis donc pas le seul à être peu convaincu
Zorg1: c'est classe
Zorg1: http://chat.codingame.com/pastebin/cc9d1d57-7140-4a6b-967f-480dde9f669d
BlaiseEbuth: Non Stilgart...
Zorg1: (c'est pas terrible comme idée en effet)
BlaiseEbuth: Il aurait du demander un tableau dessiné avec des '*' et les scores centrés dans les cases aussi...
Zorg1: (c'est du lua le morceau de code que j'ai posté, ne rager pas)
Stilgart: bon, et si je me posais la question de savoir comment on échappe au chat
Zorg1: BlaiseEbuth : bonne idée, je fait un puzzle avec ça :kissing_heart:
BlaiseEbuth: Tu cliques sur la croix en haut à droite.
Zorg1: ou tu peux fermer la fenêtre du chat
Stilgart: BlaiseEbuth: pas ce chat là... tu m'auras pas :p
BlaiseEbuth: J'ai pas encore regardé escaping the cat. J'ai même pas fait gaffe à quel type de jeu c'était
JBM: comment es ton re
BlaiseEbuth: vert
Stilgart: facile, tu es une souris dans une piscine, et ton but dans la vie c'est d'en sortir sans te faire bouffer par le chat
Zorg1: c'est pas un jeu physique j'espérais éclater tout le monde au -3vel
Stilgart: chat qui n'aime pas l'eau (comme un chat quoi) et qui tourne autour de la piscine
JBM: c'set dans quel cas la demi-impulsion?
BlaiseEbuth: Ouai mais opti, puzzle ?
Stilgart: Zorg1: c'est pas impoissible que ce soit la solution :D
Zorg1: la collision élastique pas trop loin d'un trou noir pour avoir des effets relativistes
Stilgart: puzzle
Zorg1: puzzle interactif
BlaiseEbuth: J'y regarderai
Zorg1: avec un referee
Stilgart: on te demande juste d'échapper au fat cat, au cat, au super cat, et au insane cat (lui il me bouffe)
Stilgart: (j'ai renommé les chats pour pas spoiler)
BlaiseEbuth: C'est pas mal, ça change des jeux de plateaux...
Zorg1: moi qui voulait avoir les trois cents versions du jeu de dames sur ce site :(
Zorg1: quoiqu'on peut se ratrapper avec les jeux de Rami ^^
BlaiseEbuth: Pour l'instant je suis dans cok...
Stilgart: hurle, pauvre fou !!!
BlaiseEbuth: Le rami en terme de profondeur de jeu c'est pas mal...
Zorg1: y a du random quand même
BlaiseEbuth: Ouai mais comme tu peux jouer autant que tu veux à ton tour, tu peux prévoir des trucs sympas
dwarfie: AHHHHHHH
Zorg1: ?
JBM: ca me parait pas profond du tout
JBM: tu peux tout refaire le plateau a chaque tour, mais y'a assez peu de possibilites
dwarfie: j'ai quasiment fini cette @#! en haskell et je galere juste sur le tri final pour l'aouput ...
JBM: c'est a la main que ca donne l'impression d'etre beaucoup
BlaiseEbuth: Ouai JBM, j'ai un peu extrapollé. Ca demande une réflexion énorme pour un humain, mais c'est vrai que pour un bot ce serait trivial...
Zorg1: après le rami t'as la décision à faire les combis dans ta main pour tout jouer ou jouer tout de suite et donner aux autres une possibilité de se débarasser de leurs cartes
Zorg1: mais tu dois pas avoir un branching de folie en fait
BlaiseEbuth: Cok je m'y suis mis à cause du challenge, mais les approxs et les non-dits de l'énoncé m'ont saoulé, donc je me suis mis à traduire le referee. Et là le contest est fini, et mon referee non. Je ne me sens un peu obliger de le rentabiliser...
BlaiseEbuth: -ne
Zorg1: ah ah cette erreur ...
BlaiseEbuth: Ceci dit c'est un exercice presque intéressant...
Zorg1: ça me rappelle le fameux "tu mets le referee dans ton bot pour la simu et t'es légende"
Zorg1: je crois que c'était lors de MM cette pensée
BlaiseEbuth: Y'a quand même pas mal d'adaptations à faire
Zorg1: oui, mais à entendre certains t'avaient l'impression que c'était limite du copier/coller
Stilgart: dwarfie: tu fais quoi en haskell ?
dwarfie: stall tilt
BlaiseEbuth: Faut pas rêver
Stilgart: pourquoi tu te fais du mal ?
Stilgart: tu sais bien qu'à la fin, tu auras JBM et sa solution en 4 lignes pour bien te mettre la misère
BlaiseEbuth: Surtout en terme de perfs...
Zorg1: ah oui le referee n'a rien d'optimal
dwarfie: je sais bien mais bon ...
Zorg1: vu qu'il a tout le temps qu'il veut lui
BlaiseEbuth: Tu m'étonnes, ça copié les objets au moindre appele de fonction...
BlaiseEbuth: *copie
BlaiseEbuth: *appel
dwarfie: mais la , le sortBy fait vraiment n'importe quoi ... sinon j'aurais fini depuis longtemps ... mais je l'aurais un jour , je l'aurais
Zorg1: ah le sortBy en Haskell ne trie pas ?
BlaiseEbuth: ce serait trop simple :3
Zorg1: ils sont méchant d'appeler leur fonction avec des noms trompeurs
Stilgart: utilise sortOn
Zorg1: c'est lazy
Stilgart: le type de sortBy est casse-pied
Zorg1: ah il te faut une fonction qui retourne LT/GT/EQ
dwarfie: c'est pas le type qui me casse les pieds , c'est le resultat ...
JBM: c'est prevu pour etre utilise avec Data.Function.on
dwarfie: il me trie bien sur un critere et m'inverse sur l'autre
JBM: dans les faits, sauf erreur, y'a quand meme sortBy qui utilise ladite comparaison aloes que sortOn fait une schwatzian transform
Zorg1: "schwatzian transform"
JBM: oui ok avec le r
Zorg1: après on s'etonne que les gens ont peur de Haskell
JBM: euh
JBM: c'est un perlisme
Stilgart: ai-je dis que les solutions de JBM font 4 lignes et mettent la misère ? :)
Stilgart: Zorg1: ne pense pas une seconde que JBM ne me fait pas peur
JBM: moi? qui suis la gentillesse incarnee?
Stilgart: surtout quand il fait des perlismes par mégarde :p
Stilgart: JBM: l'un n'empêche pas l'autre hein
**JBM ressort son deguisement de bisounours
Zorg1: euh non véto
Stilgart: alors là j'ai carrément peur
Zorg1: je veux pas cette image mentale dans ma tête
Stilgart: les tortues, ça oui... mais les bisounours... :fearful:
Zorg1: surtout quand il y a JBM dedans
BlaiseEbuth: Surtout avec un barbu dedans
Stilgart: héhé
JBM: barbu moi?
Stilgart: on en apprend tous les jours
Zorg1: je sais pas on voit rien avec tes cadrages de streaming
JBM: Oh Ben Mince Alors
Zorg1: mais peut être que l'oeil aiguisé de BlaiseEbuth a vu un poil de barbe se balader
Zorg1: après avec le confinement pas mal de gens ont réduit leur fréquence de rasage
BlaiseEbuth: Non. C'était une hypothèse
Zorg1: tu résonnes par l'absurde ?
JBM: a 440Hz
Zorg1: si JBM l'était on évitait la fin du monde ?
Zorg1: se raser 440 fois par seconde, je te dis pas l'état de la peau ...
JBM: on choisit pas la frequence de resonnance de l'absurde
BlaiseEbuth: C'était basé sur le fait que wtit t'appelk
Zorg1: :fearful:
BlaiseEbuth: Merci le chat
JBM: ah ben si wtit le dik
JBM: ca doit faire foik ici
BlaiseEbuth: Bah c'est un raisonement par l'absurede...
**Zorg1 va tenter un reboot, ça a l'air confus tout ça
BlaiseEbuth: -e
JBM: bl: tu boies
BlaiseEbuth: bl?
JBM: BLaiseebuth
JBM: je raccourcis
BlaiseEbuth: Tiens le ping est pas case sensitive
JBM: tlm devrait avoir des pseudos de 3 chars
BlaiseEbuth: Fais pas ça, mk m'appelle comme ça... :/
JBM: ni case ni word non?
JBM: xxxBlAiSeEbUtHxXx
BlaiseEbuth: Marche pas
Zorg1: je crois qu'il repère le pseudo comme un mot quand même
BlaiseEbuth: Je vis dans la hantise de voir pop un onglet avec "Hey hey ! Bl" dedans... :disappointed_relieved:
Zorg1: Hey ! BL cava ?
Zorg1: tu aimes les combats de bots
Zorg1: essayer mon starter et être legend CSB
Zorg1: ah oui c'est vrai il aimait bien te causer en privée
BlaiseEbuth: Comment tu sais ça ?:no_mouth:
Zorg1: enfin moi aussi il me troller en privée
Zorg1: je suppose que j'étais pas le seul
BlaiseEbuth: Non.
Zorg1: il est pas forcément méchant, mais je l'ai trouvé très invasif sur le coup
Zorg1: mais bon pê un problème d'âge aussi ^^
BlaiseEbuth: Oui, très. Ez l'a même bloqué sur discord...
Zorg1: ah ok
Zorg1: après c'est sur un chan privé donc je suppose qu'on ne va pas trop en parler en public
BlaiseEbuth: :zipper_mouth:
Zorg1: après je me suis toujours demandé pourquoi ils l'ont nommé modo du chat
dwarfie: c'te loose ... le moment ou je vois que ca compare juste comme il faut mais que j'appelle pas la fonction .... manque d'alcool sans doute ...
Zorg1: TU FAIS DU HASKELL A JEUN ??????
Zorg1: le fou
dwarfie: oausi je sais ... grosse erreur ...
Stilgart: l'haskell sans alcool, la fête est plus folle !!!
BlaiseEbuth: Raaahh... null c'est nul.
JBM: l'erreur au millard
dwarfie: bon , c'est a vomir mais c'est fini ... maintenant boire pour oublier ...
JBM: pour oublier .... ou pour preparer le suivant
dwarfie: Stilgart ... t'as beau dire , la solution de jbm je la comprend encore un peu ... celle de
damiengif c'est tellement court qu'il va me falloir un bon taux d'alcoolemie :D
Zorg1: dépasse pas le pic de Balmer
JBM: y'a concision et y'a golf
dwarfie: bon ... au moins c'est fait ... autant de puzzle resolu en haskell qu'en c++ ...
dwarfie: ah ben non , j'oublie les c++ qui passaient que lancé depuis le bash ....
Zorg1: t'as droit à un paquet de XP ?
JBM: mieux
JBM: Une Certification
JBM: bizarre chez moi c'est le contraire
dwarfie: non , droit a rien ... j'ai tout au taquet de toutes facons :D
JBM: je suis Tres Loin d'avoir autant de puzzles resolus en C++ qu'e nHaskell
Zorg1: j'ai 13 puzzles à faire en bash et j'arrête pas de bricoler en Lua
dwarfie: en plus , on est mal ... avec la case competences acquises ... on risque pas de la remplir , c'est pas avec les puzzles qui restent qu'on va acquerir des competences :D
JBM: on apprend plein de trucs avec les puzzles de tbali voyons
dwarfie: competences recentes d'ailleurs ...
dwarfie: :thinking: .... hmmm ... non ....
Zorg1: y a même pas une compétence "trolling", j'ai pas mal appris pourtant là dedans
Stilgart: +1
dwarfie: oui mais pas le droits de cocher ... c'est pas recent
JBM: je la mettrai sur tvc si c'est possible sur les multis
BlaiseEbuth: Moi je vais mettre "reading comprehension" dans mes compétences
Zorg1: :thumbsup:
Danotris: Y'a un moyen de savoir pq notre code passe pas le validateur ?
BlaiseEbuth: Parce qu'il est pas bon a priori :grin:
Danotris: Ca je m'en doute mais j'ai du mal à voir le pb
BlaiseEbuth: Non. Les validateurs ne sont normalement pas visibles. Après le titre peux te donner une indication...
Danotris: "Validator 3"
BlaiseEbuth: Pas de bol...
BlaiseEbuth: C'est sur quoi ?
Danotris: Balanced ternary computer: encode
Danotris: https://www.codingame.com/ide/puzzle/balanced-ternary-computer-encode
BlaiseEbuth: Tu passes tout sinon ?
Danotris: Les tests et les autres validateurs oui
Danotris: J'ai une idée
Danotris: qYES
Danotris: C'est bon
BlaiseEbuth: C'était quoi ?
Danotris: Un truc tout con, j'avais fait un tableau qui présentait les puissances de 3, j'ai juste ajouté 729
BlaiseEbuth: Ah ouai, le validateur devait être une valeur plus élevée que les autres
Danotris: Yes
Danotris: Bon c'est pas ouf comme solution mais bon
Danotris: Merci !
BlaiseEbuth: Bah j'ai rien fait du coup... Mais de rien ^^
Zorg1: quel talent BlaiseEbuth
BlaiseEbuth: T'as vu :sunglasses:
Zorg1: ta seule présence fait fuir les bugs
Zorg1: tu veux pas venir sur mon projet ^^
BlaiseEbuth: Je vais de venir une sorte de chat de navire... Cool ^^
Zorg1: ça me fait penseur au joueur de flutte de Hamelin
Zorg1: *penser
BlaiseEbuth: Plus dans mon style.
BlaiseEbuth: :imp:
Zorg1: si tu pouvais aussi noyer les chefs en leur jouant du pipeau
CopperFr: j'aimais bien la flûte au collège
Zorg1: j'ai un souvenir mitigé de la musique en collège
CopperFr: c'est normal
Zorg1: entre les élèves qui faisait de la zique à côté et les autres qui comprenaient pas trop ce qu'ils foutaient ici
CopperFr: le mieux c'était les interros de flûte :D
Valjean_p: Comment c'était k'humiliation d'arriver sans connaitre son morceau et de devoir essayer tant bien que mal devant toute la classe
Zorg1: moi c'est surtout le chant que j'aimais pas
CopperFr: c'était des trucs nazes qu'on chantait
CopperFr: (enfin en tout cas à cet age là on les trouve naze)
Zorg1: t1 les rois mages ...
BlaiseEbuth: au cabinet
CopperFr: en plus on apprenait même pas le grunt :D
Zorg1: oui c'est pas là que t'allait lancer ta carrière de death metal
Valjean_p: Moi j'aimais bien, on a eu Armstrong et Mon amant de saint jean
CopperFr: ah oui celui qui avait gagné 7 tours de France
Zorg1: ou atterit sur la lune ?
CopperFr: oui
Zorg1: quel homme, trompettiste cycliste et astronaute
BlaiseEbuth: Et alchimiste !
CopperFr: oui mais on lui a pas retiré ca marche sur la lune ?
CopperFr: sa*
Zorg1: ah c'est vrai personne n'a jamais été sur la lune, c'est une conspiration
Zorg1: par contre dans la lune ...
CopperFr: ben oui la preuve y savent plus y aller
Zorg1: je dirais plutôt un pb de moyen
Zorg1: comme quoi pour les concours de zizi ils savent trouver du pognon, pour le reste
CopperFr: y a aussi des compétences qui sont partis en retraite
Zorg1: (c'est un peu réducteur pour la course à l'espace mais bon)
CopperFr: non c'est une autre époque
CopperFr: c'est un peu moins passionnant de nos jours je trouve
Zorg1: ah bon ? on envoie des tonnes de sonde dans l'espace
Zorg1: on a des photos de pluton, des trucs qu'atterissent sur des asteroïdes au fin fond de nulle part
Zorg1: qui se posent sur des comètes ni vue ni connu
CopperFr: l'astéroïde c'était cool mais rien a voir je pense avec apollo
Zorg1: on connaît vachement mieux le système solaire que maintenant et à un prix ridicule par rapport à celui d'envoyer trois gus sur la lune
Zorg1: bah la question c'est : est ce vraiment pertinent d'envoyer des gars dans l'espace ?
Zorg1: la seule fois où il y a eu le cas c'était dans le but de propagande
CopperFr: ca reste un événement hors du commun pour moi
Zorg1: certe, mais je pense que l'impact scientifique est nettement moindre que par rapport à ce qu'ont ramené les sondes voyagers par exemple
Zorg1: (après c'est mon opinion perso)
Zorg1: par contre oui au niveau symbolique c'est hors du commun (et c'est pour cela que c'est du bon boulot de com/propagande)
CopperFr: les sondes voyager c'était un beau projet aussi et vu qu'elle fonctionnent encore aujourd'hui
CopperFr: oui les chinois ont fait pareil avec la face cachée de la lune
Zorg1: y avait un documentaire sur le fait que les géologues se plaignaient des caillous ramenés par les astronautes américains et avaient demandé à en former à la géologie
CopperFr: oui y a eu un géologue astronaute
Zorg1: c'était assez interessant sur le côté "scientifique" de ces projets
Zorg1: c'est du fake les chinois, tout le monde sait qu'il y a une base nazi sur la face cachée de la lune, j'ai même vu un documentaire là dessus
CopperFr: :D
Zorg1: (je crois en plus que les russes avaient déjà photographié la face cachée de la lune)
CopperFr: oui mais là c'était pas en direct ?
Zorg1: bah vu la techno de l'époque ...
CopperFr: c'était ca l'exploit
CopperFr: (ca vait jamais été fait)
Zorg1: sinon il n'y a que les russes qui ont réussi à faire atterir un truc sur Vénus et à en ramener des photos non ?
CopperFr: oui c'est possible
CopperFr: mais les américains sont les seul a avoir attérit sur mars
Zorg1: il y a eu des atterisseurs soviétiques en fait
dwarfie: CopperFr faux
Zorg1: mais ils ont l'air de pas avoir eu beaucoup de succès
Zorg1: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_3
CopperFr: je parlais d'attérissage pas d'écrasement
Zorg1: Mars 3 a atterit en douceur
dwarfie: bah , ils ont amarsi ... fix ta connaissance ... c'est tombé en panne apres
CopperFr: oui c'est pour ca
Zorg1: voilà il a une panne 20 secondes après, le mauvais truc
Zorg1: Mars 2 a atteri à la russe par contre
CopperFr: les russes c'était des bourrins quand même :D
Zorg1: Mars 6, ils ont perdu contact pendant la phase de descente
CopperFr: en tout cas z'ont pas trop de chance avec mars
Zorg1: les ricains en aussi perdu quelques unes de sonde
dwarfie: bah , c'est juste qu'ils avaient pas récupéré les bons nazis ... ils s'étaient tous fait recupérer par les riacains :D
CopperFr: ca c'est sur mais en même temps c'était quand même mieux d'aller aux us
CopperFr: z'ont récupéré le meilleur von braun :D
BlaiseEbuth: fix ta trombonne
Paikan2068: Hello tous! J'ai l'habitude de programmer en Python, et connais un peu de C++ (les mots-clés principaux quoi...) mais pas grand chose de plus
Zorg1: ah oui j'ai mis du temps à la comprendre
Zorg1: #paperClip
Paikan2068: Or, j'aurai besoin de me pousser à apprendre plus sur les structures et autres disponibles dans la bibliothèque standard
Paikan2068: Hormis lire la doc, vous avez des ressources à suggérer?
Zorg1: y a t il un expert C++ dans le chat ?
Gloopy: Regarde les Podcasts de Jaosn Turner https://www.youtube.com/user/lefticus1
Gloopy: C'est un bon début
CopperFr: y a de quoi de s'occuper 237e
CopperFr:
(c'est moins que les feux de l'amour)
LegendaryStone: salut
Zorg1: Jason est un constructeur éseulé va-t-il réussir à être friend avec la function de son coeur ?
BlaiseEbuth: J'ai envie de dire : "pratique"...
Zorg1: salut LegendaryStone
Zorg1: oui faut se trouver un truc à coder
Zorg1: après je ne sais pas si les puzzles CG c'est le bon truc pour pratiquer les libs de C++
Zorg1: enfin la lib standard
CopperFr: faudrait que je regarde un peu les différentes normes de C++ 11 ... 17 et la nouvelle 20
Gloopy: Pour apprendre, il faut pratiquer : il n'y a pas de secret
dwarfie: c'est en mouchant qu'on devient moucheron
CopperFr: y a même une vidéo sur le C sur commodore 64 :D
Zorg1: c'est du vice là
CopperFr: (bon j'ai déjà utilisé sdcc sur amstrad cpc donc bon)
Zorg1: ah oui sdcc déjà entendu parler
Paikan2068: Merci tout le monde!
Paikan2068: JE vais regarder les vidéos, et alterner avec des puzzles CG
Paikan2068: Forger et observer les forgerons ;)
WebFaker: :grinning:
WebFaker: cc
Zorg1: Automaton2000 une idée ?
Automaton2000: faut que je me suis dit que ça devait être un truc à tester
Stilgart: go go go Automaton2000
Automaton2000: oui, je suis sur la bonne voie
Stilgart: tu peux le faire Automaton2000, tu peux dire tortue !!!
Automaton2000: du coup, je me demande comment je dois faire un 100%...)
Stilgart: Automaton2000: tu n'as que 6 lettres à dire !
Automaton2000: pas envie de jouer pas envie de jouer a paper mario (le vrai , pas celui de l'adversaire
Stilgart: et c'est l'échec :(
Valjean_p: Quelqu'un m'explique l'Automaton2000 x) ?
Automaton2000: je sais même pas ce que tu écris
dwarfie: Automaton2000 ... quitte a me piquer mes phrases , tu pourrais eviter de les massacrer espece de tortue ...
Automaton2000: mais le truc c'est que je gagne contre le boss de wood 2 ?
BlaiseEbuth: Automaton2000 explique toi à Valjean_p
Automaton2000: je viens de dire que c'est une erreur
Zorg1: Valjean_p : Automaton2000 est un chat bot résultat d'une technologie de pointe que le monde entier nous envie
Automaton2000: mais je vois pas de quoi tu parles ?
Zorg1: il répond à son nom
Zorg1: mais en fait c'est un truc à base de chaîne de Markov
Stilgart: et surtout, il a la phobie des tortues
Zorg1: sa base est composée des conversations du chat
Stilgart: Automaton2000: on parle de toi, fais pas semblant de pas comprendre
Automaton2000: bon allez sur ce je vais manger
Zorg1: t'as aussi AutomatonNN comme chatbot
AutomatonNN: oula c'est pas trop compliqué de faire un truc sur le forum que tu as pas trop de temps de compil en
Zorg1: mais lui il est basé sur une histoire de réseau neuronaux, avec une limite de 100 char à sa réponse
Zorg1: je crois que ces bots sont le sujet d'un article du blog cg
Valjean_p: Mmmmm et ça permet quoi les chaines de Markov ? Parce que la la différence entre ça et chopper des phrases au pif dans une db j'ai du mal a faire la diff ^^
Stilgart: ça permet de recomposer des phrases nouvelles
Stilgart: Automaton2000: dis un truc original !
Automaton2000: j'avais pas prévu de le faire
Zorg1: avec une probabilité similaire au conversation du chat
Valjean_p: Incroyable
Zorg1: bon parfois il ressort tel quel un post
Stilgart: Automaton2000: nan mais ça c'était une phrase crédible... sors nous un truc dont toi seul à le secret !
Automaton2000: je pensais à un truc qui a l'air de dire qu'il faut que je change de langage
Zorg1: il a un prefixe de 3 mots ce qui évite les trucs trop farfelus mais le limite
Valjean_p: Maintenant je comprends pourquoi le monde entier nous l'envie
Zorg1: dingue non ? ^^
Stilgart: mais j'attends toujours ma tortue :(
Zorg1: il existe aussi sur le chan World et le chan #ru (mais celui là j'y vais jamais)
Valjean_p: Ouais ça doit être passablement imbitable ce qu'il raconte en russe, déjà qu'en français c'est chaud
Stilgart: Automaton2000 fait des phrases relativement propres en vrai
Automaton2000: ah ça doit être un peu plus de temps dans mon code
Stilgart: AutomatonNN par contre il sait pas parler (mais il sait dire tortue)
AutomatonNN: proposer un truc un peu de chance de te faire un peu de temps
Stilgart: (sur ce coup là, la différence est pas si flagrante :/ )
Valjean_p: Tout a fait d'accord avec toi AutomatonNN
Zorg1: il s'est pas un peu calmer avec ses histoires de contest de contest AutomatonNN ?
AutomatonNN: vens de toute façon c'est pas trop compliqué de faire un truc du genre de preuves que tu peux pas te
AutomatonNN: max x et y a des problèmes de perfs comme ça je sais pas pourquoi
Stilgart: Zorg1: un peu, mais c'est la faute à CG aussi
Stilgart: j'ai presque oublié ce qu'est un contest, moi aussi
Zorg1: ^^
Zorg1: un truc avec du brouillard si j'ai bien compris
dwarfie: :thinking: c'est donc a cause du brouillard qu'on voit plus de contest ... ca se tient ...
Zorg1: c'est quand le 12 novembre ?
dwarfie: entre le 11 et le 13
dwarfie: :D
Stilgart: dans trop longtemps
Stilgart: AutomatonNN en perd son contest de contest de contest
AutomatonNN: oui j'ai vu que tu as bien compris :)
Stilgart: héhé
Zorg1: https://imgur.com/a/Jd08Mad
Zorg1: y a pas pour les thématiques joyeuses les scandinaves ce sont les meilleurs
JBM: tortue contest de contest
