PhOeNyX: o/
leojean890: \o
Stilgart: o/
ndenga_luvumbu: o/
JBM: comment es ta weekend
PhOeNyX: Fini
leojean890: #83 round 1 RAIC mais il faut absolument être top 60 au round 2 pour être pris en finale :s
PhOeNyX: Combien de participants ?
leojean890: 900 je crois environ actuellement
leojean890: euh 803 pardon
Bob: amis des bitfields zarbi, bonjour
PhOeNyX: Bonjour toi-même
leojean890: o/
Zorg1: Bonjour tout le monde ainsi que les bots Automaton2000 & AutomatonNN
AutomatonNN: oui
Automaton2000: du coup je pense qu'il faut que je trouve le temps de dev
Bob: j'adore AoC quand tous les exemples passent mais pas ton vrai input
Zorg1: oui ils ont du copier cette feature de CG
Bob: ah ben en fait ca marche mieux quand j'ai pas un input flingue
Bob: je sais pas ce que j'avais foutu
Bob: ceux d'hier et aujourd'hui etaient rigolos
Bob: mais comme d'hab il a fallu que je relise trois fois l'enonce pour bien comprendre
Zorg1: ça a pas l'air trop compliqué le 14 part 1
JBM: non mais toujours ce meme potentiel "ah mais lol" de ma capacite a ecrire n'importe quoi de bon matin
ThomasNicoullaud: dbdr \o
dbdr: ?
ThomasNicoullaud: je viens de clore notre chamaillerie :)
dbdr: t'es #1?
ThomasNicoullaud: tout du moins pour un temps
dbdr: ah non, tu es #7
dbdr: c'est deja bien, gg!
ThomasNicoullaud: Arnaud.Net m'a mis genre 30 loose j'étais 35eme
dbdr: quoi de neuf?
ThomasNicoullaud: mais au final il m'a fait corriger un bug
ThomasNicoullaud: xD
dbdr: au moins je chute plus. je suis passé à Onitama
ThomasNicoullaud: :thumbsup:
dbdr: c'est secret? ou juste le bug?
ThomasNicoullaud: non mais j'avais un if(nbPotion == 6 && monScore > sonScore) win = true;
ThomasNicoullaud: mais j'avais pas l'inverse
ThomasNicoullaud: donc je me retrouvais à rush la 6eme meme si j'avais un score plus faible
Stilgart: asymétrie--
Bob: o/
Bob: question JS pour les gens qui savent mieux que moi
Bob: je lis que de base Node ne fait de l'arithmetique entiere que sur 53 bits et qu'au-dela i faut utiliser BigInt
Bob: en pratique quand je fais 1 << 31 j'ai un nombre negatif
Bob: et 1 << 32 c'est 1
Bob: du coup je suis perplexe
JBM: \o Bob
Zorg1: ils ont l'air de dire que JS fait ses opérations bitwise sur 32 bits
Bon[]Crayon: Salut tout le monde :relaxed:
Bon[]Crayon: AutomatonNN salut
AutomatonNN: oui mon code n'est pas trop tard :D
Bon[]Crayon: Automaton2000 tortue
Automaton2000: on a eu droit à un algo de recherche
Bon[]Crayon: Automaton2000 qu'est-ce que tu as trouvé ?
Automaton2000: et ça change pas mal de trucs que tu peux faire une ia qui fait que ça
Bob: o/ JBM
Bob: Zorg1 : ca semble correspondre a ce que j'observe en tout cas
Zorg1: bob : oui c'est bien ça en JS les nombres sont convertis en entier 32 bits avant de faire le bitwise
Zorg1: c'est bien dans la spec
PhOeNyX: Alors qu'en java si tu fais du bitwise sur un long c'est sur 64, et sur un int c'est sur 32
Zorg1: oui mais en Java tous tes nombres sont pas stockés de base sur un float64
philRG: Bonjour à tous. Python depuis la version 3 supporte le BigInt je crois. Bonne semaine :-)
PhOeNyX: Par défaut en java il va tenter d'utiliser un 32 bits. Mais si l'un des membres de l'opération est sur 64 bits, il fait tout sur 64 bits
Zorg1: après va stocker tous les int64 sur un float64 sans perte
circular17: ça me perturbe le soulignement du code parce que "la ligne est trop longue" ou bien je ne sais quoi
circular17: peut-on désactiver cela ?
Bob: en faisant des lignes plus courtes ? :)
circular17: c'est pas trop possible en Python qui repose sur le passage à la ligne, et puis y a plein d'autres soulignements dont la raison est étrange
circular17: genre il veut 2 lignes vides au lieu d'une
circular17: ou au contraire il veut pas de lignes vide
Alshock: c'est tout à fait normal, c'est ce qu'on appelle la norme
circular17: et quand tu fais du "code le plus court", ben c'est pas le but de suivre un norme
circular17: du coup ça me déconcentre
Alshock: regarde du côté du PEP (et si, si, c'est bien possible de faire des lignes courtes en python)
circular17: PEP ?
circular17: le code fourni de base a déjà des lignes trop longues
Alshock: https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
circular17: et dans une compétition de code le plus court ?
Alshock: le principe de la norme c'est de rendre le code lisible, débuggable, clair
Alshock: le principe du golf c'est de rendre le code court, illisible, crade
Alshock: y a un choix à faire
Bob: dans une IDE complete tu pourrais sans doute customiser le linter a ta guise
circular17: ben justement, comment je peux choisir d'activer ou pas ces soulignements
Bob: ici, je suis pas sur
circular17: c'est relou dans une compétition de code
circular17: si on peut pas, en gros faut que je m'habitue à avoir des vagues au milieu du code
circular17: merci Bob en tout cas de vraiment tenter répondre à ma question
Bob: j'ai rien vu dans la command palette qui semble aller dans ce sens-la en tout cas
circular17: pas cool. bon là je fais un truc où j'ai relativement le temps, je peux prendre le temps de rendre les vaguelettes contentes
Bob: je crains fort que oui sur du shortest tu vas devoir endurer le linter pas content :)
Bob: sur du CoC aussi d'une maniere generale en fait
circular17: oué
Bob: quand on veut aller vite on n'a pas necessairement le temps de faire propre
circular17: c'est un handicap qui fait partie de la compèt en fait
circular17: les vaguelettes
Bob: bon c'est super cette presentation
circular17: quelle présentation ?
circular17: tu veux dire de présenter comme le linter demande ?
Bob: non un truc au boulot
circular17: ah oki
Bob: la nana a mute tout le monde et deroule son truc sans regarder ce qui se passe dans le chat
Bob: ni les mains levees
circular17: ah oué, frustrant
Bob: juste ca fait 5 minutes qu'elle cause sans avoir partage son ecran
circular17: en plus elle peut pas avoir de retour et s'en rendre compte
Bob: punaise on a reussi
circular17: félicitations
Bob: putain le slide en noir sur fond jaune d'or
Bob: ca pique les yeux
circular17: :D
circular17: c'est une gilet jaune peut-être
Bob: c'est chiant ce truc
circular17: j'imagine
Bob: c'est sur un systeme de description de soft skills utilise par les RH du groupe pour les evaluations
circular17: décrit avec peu de soft skills du coup
Zorg1: ils veulent encore vous évaluer ? je croyais que vous étiez tous viré :p
circular17: besoin de soft skill pour lui expliquer qu'un écran tout en jaune c'est difficile pour lire quand bien même le jaune c'est beau
Stilgart: Zorg1: comment tu détermines les indemnités de licenciement sans éval, toi ? :p
Stilgart: (enfin, on rigole mais c'est vraiment pas drôle en vrai :/ )
circular17: ah oué un peu dure la blague Stilgart
Zorg1: t'as pas besoin d'éval de compétence pour les indémnités ? ça dépend de ton salaire et de ton ancienneté je crois
Stilgart: circular17: si j'avais pas eu une vision pas si pessimiste du contexte, je ne l'aurais pas faite
Bob: de fait non les indemnites c'est defini par la convention d'entreprise/collective
Bob: syntec, c'est 1/3 de mois de salaire par annee d'anciennete
Zorg1: voilà ^^ manquerait plus qu'ils te disent "ah vous avez une compétence très recherché, pas besoin d'idemnité"
Bob: chez moi, la convention d'entreprise prevoit que c'est 2/3 pour les annees au-dela de 15
Bob: l'evaluation c'est plutot pour determiner *si* tu es licencie
circular17: ah oué chaud quand même
Zorg1: ah ils n'ont pas encore décidé ?
Bob: on vient de terminer le premier plan la :)
Bob: la ils sont en train de revoir la strategie et l'organisation de la R&D
Bob: et je pense qu'a partir de la ils finiront le deuxieme plan :)
circular17: se barrer avec panache en disant que l'on ne cautionne pas le dégraissage ? ou bien se réjouir de se débarasser des tanches ?
Bob: a priori les grandes lignes actuelles c'est "desole mais les comptables ont dit que 4 juniors en Inde peuvent faire exactement pareil qu'un gars en Europe avec 20 ans d'experience et de connaissance du metier des clients"
ThomasNicoullaud: google is dead
circular17: délocalisation, donc
Bob: ca + personne dans la boite ne semble savoir ou aller pour la suite
Bob: mais bon nos clients eux-memes n'ont pas beaucoup l'air de savoir
circular17: démissionner tous et créer une coopérative ?
Zorg1: si t'as pas de client ...
circular17: ben tu reprends les clients après
circular17: plus facile à dire qu'à faire certes
Zorg1: et d'une légalité douteuse ;-)
circular17: faudrait voir avec un avocat
circular17: si tu récupère pas le fichier client, ça peut aller non ?
Bob: si je me barre ca sera clairement pas pour continuer a bosser pour les petroliers, pour le coup :)
circular17: ah oui ou changer de client effectivement
Zorg1: pour des banques alors, je sais pas si c'est mieux ^^ :p
circular17: en vrai entre pétrole, banque et marchand d'arme, je peux que pétrole c'est le moins pire :D
Zorg1: on fait pas que ça en France non plus ...
Stilgart: et officiellement, "on a pas de pétrole, mais on a des idées"
Bob: tiens question con, y a t-il ici des gens qui sont salaries par une entite hors France ?
Zorg1: on sent le gars qui va aller bosser au Luxembourg
Bob: meme pas
Bob: potentiellement plutot Allemagne
Zorg1: on propose du dev dans les banques au Luxembourg
Zorg1: pas forcément très intéressé
Bob: ouais pareil
Zorg1: surtout si c'est pour retrouver les grosses banques françaises
circular17: et le temps est pas génial
JBM: youtube pété chez moi
JBM: j'ai rarement vu ça
Zorg1: t'as trop bloqué de pub, t'es puni
circular17: quoi comme pétage ?
JBM: cte provoque
JBM: moi qui dois être le seul du chan qui le fais pas
Zorg1: :innocent:
circular17: je compathis JBM
circular17: je me suis fait taclé alors que je demandais de l'aide pour désactiver linter
JBM: linter?
circular17: c'est un truc qui souligne le code en Python parce que y a un espace qui lui plait pas ici ou que y en a pas assez autre part
Stilgart: c'est cette histoire de python...
JBM: ah oui
JBM: j'ai vu tous les streamers s'en plaindre cette semaine
Stilgart: ... ok
Stilgart: suffit de pas coder en python :(
**Stilgart méchant, mais c'est pour votre bien
JBM: je sais plus quelle position prendre sur les défaillances de l'IDE
JBM: pour avoir essayé quelques autres langages récemment, on est clairement pas tous à la même enseigne
Stilgart: je veux dire, en Haskell on n'a plus rien qui marche depuis des mois, et est-ce que jbm ou moi on s'en plaind ?
circular17: perso : ajouter une option pour désactiver les messages concernant les espaces et longueurs de lignes
JBM: hein? on a zero features et un compilo de mathusalem, mais chez moi ca marche encore
Stilgart: circular17: en vrai, je comprends pourquoi ils ne font pas ça globalement pour tout le monde le temps de fix leur python
circular17: c'est sûr c'est mieux que rien mais bon
circular17: je ferais bien du Haskell mais j'ai pas le niveau
Stilgart: dis-toi qu'ici, j'ai même pas un ctrl+espace qui marche
circular17: je compatis
Stilgart: c'est surtout une question d'envie si tu veux mon avis
Stilgart: et clairement, je comprends que la majorité des gens n'ont pas cette envie
circular17: nan je m'y suis intéressé
circular17: j'étais même enthousiaste
Stilgart: alors, d'envie, et d'astraction du surjargon ambiant
Stilgart: je comprends pas moitié de ce qui se raconte sur ##haskell, et ça m'empêche pas de coder en haskell sur CG
Stilgart: (celui de freenode)
circular17: ben Python m'apprend à jouer avec les listes par compréhension et la programmation fonctionnelle, alors peut-être je pourrais passer à Haskell plus tard
Stilgart: en vrai, je pense pas
Stilgart: parce que c'est bien ça le problème de python
circular17: ah bon ? :'(
Stilgart: ils font tout n'importe comment, et ensuite tu arrives plus à passer à quoi que ce soit d'autre
Stilgart: vécu sur python -> C et python -> ocaml
**Stilgart n'a pas donné de TD de java, mais a eu des échos similaire sur python -> Java
JBM: ah ça y est youtube revient
Stilgart: \o/
Stilgart: une idée de la source du problème ?
JBM: je vais pouvoir continuer mon écoute de l'intégrale d'anne sylvestre
Stilgart: (dès fois que ça me tombe dessus aussi)
Stilgart: (et c'était sérieux le fait que tu ne bloquais pas les pubs ? o_O )
JBM: oui
JBM: sur YT juste hein
circular17: Stilgart: bah j'ai fait du Pascal avant alors C pas de problème
Stilgart: mais comment tu fais...
JBM: en fait j'en ai pas tant que ça
Stilgart: je fais ça, j'ai genre des pubs jusque dans le milieux des vidéos
JBM: mais c'est rapport au fait que j'ai pas mal de contenu, sur [CG]JBM et sur d'autres chaines
circular17: les doubles pubs j'en peux plus mais avec lo bloqueur de pub ya plus de video du tout
Stilgart: (après, pe que chez YT ils ont un compteur et qu'ils me saucent de pub quand j'ai mon bloqueur coupé)
JBM: c'est contre les conditions d'usage, donc je le fais pas, du monde «dépend» de mon contenu
Stilgart: circular17: là, ça fait 3 mois que YT mets en pause random mes vidéos quand je suis pas sur l'onglet
Stilgart: (comprendre, avec ff qui a le focux)
Stilgart: focus
Stilgart: mais sinon, j'ai pas de pubs
**Stilgart pensera a désactivé son bloqueur quand il tombera sur une vidéo de [CG]JBM
JBM: avec l'ancienne politique, mes videos sont sans pub
JBM: ça a changé y'a genre 2 ou 3 semaines
JBM: en «il peut y avoir des pubs quand même, et j'en toucherai rien»
JBM: donc te gêne pas pour moi pour les bloquer
Stilgart: ho ... c'est quoi cette nouvelle règle ?
JBM: ben a peu pres ce que je t'ai dit
circular17: ils ont rajouté des tonnes de pub
circular17: je suppose ils ont le monopole alors ils pensent de toutes façons nous sommes captifs
Stilgart: genre c'est pub obligatoire, mais ça va même pas au créateur de la vidéo ???
JBM: les 2 sont independents, mais oui
Stilgart: donc par principe, certains font refuser de toucher des sous, mais l'utilisateur aura quand même de la pub ?
Stilgart: *vont
Stilgart: Automaton2000: tu peux m'apporter un sac à vomi
Stilgart: ?
Automaton2000: c'est quoi le problème avec le puzzle
Zorg1: YT te diras qu'il faut quand même qu'il finance son infrastructure
Stilgart: Automaton2000: cf le forum, si tu parles du puzzle d'hier
Automaton2000: pourquoi je fais du java
Zorg1: mais bon je vois pas ce qui vous étonne
PhOeNyX: Parce que c'est top comme langage Automaton2000 !
Automaton2000: je me suis fait avoir
PhOeNyX: roh
Zorg1: hihi
PhOeNyX: Même Automaton2000 me troll
Stilgart: haha
**Automaton2000 slaps raaat around a lot with a large fishbot
Stilgart: Automaton2000: tu es bien chaud là, tu pourrais presque finir par dire tortue
Automaton2000: vu que maintenant je peux plus rien faire
Stilgart: pfffff
JBM: non, en fait toucher des sous avant c'était ouvert à tous (en gros)
Stilgart: oui, mais tu choisissais entre no pub et toucher des sous avec de la pub
JBM: et y'a peu (de l'ordre de 2 ou 3 ans) c'est réservé aux chaines à un certain seuil d'abonnés
Stilgart: ou j'ai raté un truc ?
Stilgart: ok, j'avais déjà raté ce truc
JBM: j'étais éligible à gagner des clopinettes jusque y'a 2-3 ans
JBM: (mon compteur affichait clairement 0.24€ toute chaines confondues
Stilgart: par ?
Stilgart: mois ? année ?
JBM: j'arrive plus à retrouver le détail du changement plus récent
JBM: cumul sur, euh, disons 10 ans
Stilgart: ok
JBM: (c'est plus (d'annees) mais on va pas pinailler)
Stilgart: j'allais dire que pour 2€ par an ça vaut pas le coup... mais là c'est encore plus bas que ce que je m'imaginais
JBM: oui mais
JBM: 99.9% de mes videos sont sans pub
JBM: ceci explique cela (et est le fonctionnement normal du système)
Stilgart: ha, ça explique le total très bas
JBM: les 0.01% c'est les videos où j'ai pas le choix, y'a du contenu effectivement vaguement imputable à des droits voisins
JBM: ou y'a monetisation obligatoire, et l'option de partager les gains avec le réclamant
Stilgart: hum... c'est pas de la "vente liée" ça
Stilgart: ?
JBM: j'en ai contesté des palanquées depuis le temps, mais y'en a où j'ai effectivement pas de légitimité à le faire
JBM: vente liée?
JBM: mmm
JBM: de quoi?
Stilgart: bah, que tu abandonnes une partie des tes droits que tu n'as pas, ok
Stilgart: mais obliger la monétisation à cause de ça, ça me pose problème
JBM: ils sont pas abandonnés
JBM: ils sont juste pas rémunérés
Stilgart: (sauf quand un autre ayant droit le réclame vraiment)
JBM: je peux pas forcer YT à me pyer pour du contenu qui les intéresse pas particulièrement
Stilgart: c'est le "ou y'a monetisation obligatoire," qui le fait tiquer
Stilgart: *me fait
JBM: ok «obligatoire» est un peu fort
JBM: «impubliable sans»
Stilgart: mais ils le justifient comment ?
JBM: leur contrat avec le plaignant
JBM: «droits voisins détectés de tel contenu sur telle œuvre»
Stilgart: ok, s'il y a quelqu'un en face ça me va... sauf que c'est des changements que tu fais après coup
JBM: y'a pas vraiment d'humain en face
Stilgart: (pas faux :( )
JohnnyYuge: Hi bitches !
circular17: hi doggy !
philRG: la légalité, les multi-nationales s'en tapent le coquillard
JBM: c'est pas si simple
JBM: c'est plus une question de «la légalité, c'est un coût quantifiable»
PhOeNyX: You're my favorite customer
circular17: JBM: oué c'est ça
philRG: pour moi c simple comme de l'eau de roche mais bien trop long à expliquer
JBM: et justement, le temps c'est de l'argent
PhOeNyX: L'eau de roche c'est clair, pas simple
circular17: la légalité est une variable d'ajustement, on peut la modifier par lobbying
JohnnyYuge: C'est simple, c'est clair l'eau de roche
philRG: suffit de s'être imprégné de cet environnement pendant de longues années
philRG: c comme le code
philRG: c bien une variable et non une constante
philRG: du lobbying et des relations sociales au sein de l'entreprise
Bob: mon dieu de deluge de chat qui n'a pas scrolle
Bob: c'est quoi le tl;dr de la discussion en cours ?
Bob: #lazy
Zorg1: "mon dieu de déluge" c'es point commun comme juron
Zorg1: *c'est je commence à écrire à la MK moi ...
philRG: :-)
Bob: fix ta es
JBM: améliore ton mémétique
Zorg1: bob : on parlait de Youtube, ses pratiques commerciales, la pub, ...
Zorg1: je pense que c'est un bon tl;dr
Bob: ok
Bob: avec uBlock ou Brave, j'ai essentiellement zero pub sur YT
Bob: du coup ca me fait tout bizarre quand je me retrouve accidentellement sur l'appli plutot que dans un browser
Bob: faudrait que j'installe Brave sur la tablette des gamines tiens
Zorg1: bah c'est quand je navigue sur le PC de boulot avec le navigateur bloqué que je vois toutes les pubs ^^
philRG: ah ah
philRG: sur PC le seul soucis c de réussir à différencier le vrai virus du faux (win10)
philRG: dans les 2 cas, ton système devient inutilisable
dwarfie: toujours pas de reaction de CG par rapport a ce genre de trucs ? https://www.codingame.com/contribute/view/5908230dda6553967fade1505722bc33ec16
Bob: qu'est-ce que c'est que ce machin ?
sRanch: Un troll?
philRG: un indien
dwarfie: c'est le contributeur le troll
**dwarfie se rend compte qu'il vient d'etre tres mechant en disant ca .... envers les trolls
**philRG approves dwarfie
Bob: je valide la contribution de dwarfie
Bon[]Crayon: En javscript, la fonction 'print' est marquée @deprecated, ducoup dans l'ide le mot print est barré. C'est pas mal :thumbsup:
philRG: quelle version de js? Je suis resté à la version 1.2
Bon[]Crayon: celle de cg
Bon[]Crayon: j'y connais rien :joy:
philRG: ah sont pas très loquaces dans la faq mais c du node 12.13.0
Bob: y a un print en JS ?
dwarfie: Bob ... j'ai fait une contribution ? moi ? je dois etre somnancodeur alors :p
Bob: j'ai toujours utilise console.log
Bob: dwarfie : ta contribution au debat, sur la mechancete envers les trolls
dwarfie: ah oui , dans ce cas , merci
darkhorse64: Il y a un contest du CoC pourri en cours ? Ca spam submit; déjà 3 aujourd'hui
philRG: my brother's colleague invented Javascript
philRG: that's all I know
Zorg1: c'est un contest permanent ça darkhorse64
philRG: just a basic scripting language to use in netscape navigator
darkhorse64: Je viens d'en voir un quatrième. Ca s'intensifie
Zorg1: ah ok la rockstar
BlaiseEbuth: Yo tout l'monde ! Automaton2000, AutomatonNN !
AutomatonNN: ouai c'est pas trop dur de te dire
Automaton2000: le mieux c'est de ne pas pouvoir le faire
darkhorse64: C'est le pire mais il y en a d'autres
BlaiseEbuth: Wé du drama !
Zorg1: j'ai rien compris et sa solution ne marche pas
Bon[]Crayon: salut
darkhorse64: On fait un reject groupé ?
Bob: faudrait que le site fasse un reject auto si la solution ne passe pas de base
Zorg1: ah mais si la solution ne lit pas les input ^^
BlaiseEbuth: C'est sensé être le cas, mais y'a moyen de contourner
Zorg1: en fait si sa solution marche, mais c'est n'importe quoi son truc
BlaiseEbuth: lequel ?
Zorg1: cette merde : https://www.codingame.com/contribute/view/5908230dda6553967fade1505722bc33ec16
BlaiseEbuth: Ah mais c'est rockstar...
Zorg1: ouaip
Zorg1: faudrait coder un autoreject
Zorg1: ça réduirait le niveau de drama
JBM: mais est-ce qu'on veut vraiment réduire le drama?
JBM: ça fait plus d'engagement
JBM: plus de clics
JBM: plus de valeur ajoutée pour les actionnaires
Zorg1: ah oui comme twitter et ses twitos d'extrême droite
JBM: je pensais plutot a facebook
JBM: mais effectivement ça marche aussi avec twitter
Zorg1: ça doit être dans le même genre
Bob: ameliore ta engagement
Bob: add some clicks
Bon[]Crayon: Alors toto AutomatonNN ça gaz ?
AutomatonNN: helas avec un point de vue plus simple que ce que tu veux dire
XorZy: Remarque, il faut un certain talent pour arriver à nous sortir chaque jour un clash plus médiocre que celui de la veille :sob:
Bon[]Crayon: AutomatonNN est-ce que tu ne nous couves pas une petite dépression de dépression ?
AutomatonNN: oui
Bon[]Crayon: La connerie c'est un puits sans fond.
BlaiseEbuth: Les puits sans fonds ne me dérangent pas tant qu'ils contiennent de la bière.
Bob: 95 % de cons
XorZy: :sob:
Bob: ce qu'il faut c'est se concentrer sur les 5 % restants
XorZy: Oui il n'y rentre pas :joy:
Bon[]Crayon: AutomatonNN "Je suis une joyeuse tortue" :turtle:
AutomatonNN: oui et tu te passes la meilleure de toute façon que pour le contest c'est de la reponse et le mot de
Bon[]Crayon: AutomatonNN la fin justifie le début
AutomatonNN: oui mais pour le prochain contest est toujours là
XorZy: AutomatonNN une idée pour un nouveau clash?
AutomatonNN: oui
XorZy: AutomatonNN j'écoute :)
AutomatonNN: honnêtement c'est pas un array interne tes contribs en fait ?
XorZy: Busted >.<
Stilgart: AutomatonNN qui trash-talk sur les contribs... c'est vraiment un bon petit
AutomatonNN: vous avez tout confiant ?
XorZy: AutomatonNN tu devrais modérer les nouvelles contributions :upside_down:
AutomatonNN: bah c'est pas trop compliqué pour les contests sur le contest de ce que tu veux dire
Stilgart: go go go AutomatonNN modérateur
AutomatonNN: Ne prend que pour toi Automaton2000
Zorg1: quelle prévenance AutomatonNN
AutomatonNN: y'a un exploit de contest de contest :p
Stilgart: on dit un "double Hulk" sur CG ;)
Stilgart: XorZy: joli le coup du blocage de lsp-community :thumbsup:
XorZy: Merci :)
BlaiseEbuth: blocage de ?
Stilgart: ça "règle" le problème de python dans l'ide
Stilgart: à la racine :D
BlaiseEbuth: En supprimant python ?
Bob: en supprimant l'IDE
Bob: tu codes avec ton esprit
Bob: you have to use Mind, qu'il a dit
JohnnyYuge: Perso, je code sans ordi
BlaiseEbuth: Easy
JohnnyYuge: J'écris sur une feuille et je compile à la main
BlaiseEbuth: Carte perfo et basta
BlaiseEbuth: Bon. Reprenons aoc13p2
dwarfie: JohnnyYuge ... j'en ai connu de meilleure ... qui codait sans cerveau ... et bien de fois ca faisait des choses etonnantes :D
Stilgart: dwarfie: c'est quoi la logique de Data compression ?
dwarfie: oula ... c'est bizarre en fait ...
Stilgart: le test 1 parait faux
BlaiseEbuth: La logique c'est qu'il ny a pas de logique
dwarfie: en fait non ... /1 est > en taiile a "is" .. donc /1 n'est pas "is" ... ni "a" mais "text"
Stilgart: ha putain, je crois que je vois
Stilgart: not good enough
Stilgart: to apparait deux fois au test 2, mais on le compresse pas pour autant...
Stilgart: Expected:
Texting /5s to com/10 ... quoi ???
**Stilgart va check la traduction de "in front of"
dwarfie: c'est dans le sens "on peut remplacer une partie d'un mot avant que le mot complet qui remplace de soit vu" ... je sais , c'est tordu
Stilgart: il y a ne serait-ce qu'une rule qui est bien écrite, ou bien je reverse vraiment ?
BlaiseEbuth: non
dwarfie: Punctuation marks are not part of a word ... c'est la seule
BlaiseEbuth: Ah
Stilgart: bien vu
Stilgart: du coup, c'est complètement sous-spécifié en plus du reste
Stilgart: je compresse comment un
Stilgart: glanducrétin glandu crétin ?
JBM: compression bidule?
Stilgart: je vais te compresser le sujet en return 1, ça va pas trainer
Stilgart: il manque une difficulté trash tiens...
JBM: c'est juste (encore) un de ces puzzles ou l'énoncé est une description a posteriori de ce qu'a fait l'auteir
Stilgart: et dans quel monde ce qu'à fait l'auteur ne relève pas du psychiatrique ?
BlaiseEbuth: awi genre Automaton2000
Automaton2000: je pense que c'est plus clair
BlaiseEbuth: Pas des masses non
JBM: il nous a pas encore dit qu'il était spécialiste mondial de la compression
JBM: faut ptet que je sorte un sujet "Text Compression Done Right"
BlaiseEbuth: Text compression : The right way
Stilgart: il compresse forcément des tortues pour en faire de la soupe ce bon vieux Automaton2000
Automaton2000: mais bon moi je vais essayer de me faire monter un peu
Stilgart: that's the spirit
Stilgart: bon, je viens de capter qu'il faut une série d'indexes par indice... on progresse
JBM: mais bon, il s'est trouvé un champion pour défendre que c'était sensé et intuitif
JBM: :shrug:
BlaiseEbuth: Moujds power !
Stilgart: ça doit être un dm de chez epita
**Stilgart tire à vue
Zorg1: un truc de piscine oubliée ?
Stilgart: un truc du genre, oui
Zorg1: bien bouffé par le chlore
heldwin: comment on peut faire une rotation de caractère, sur le 9ème caractère, s'il y en a que 4 ? il y a une astuce ?
BlaiseEbuth: Nié ?
**BlaiseEbuth jette du contexte sur heldwin
dwarfie: AutomatonNN : activate context generator
AutomatonNN: le starter mais c'est que tu veux que je prenne le temps de comprendre le problème de tout le monde
heldwin: un clash, cela demandait de faire des rotations sur un mot: breakfast (sur le 5ème caractère) -> fastbreak
heldwin: le dernier était mind et il fallait faire sur le 9ème
dwarfie: %
BlaiseEbuth: Genre. Et c'est dans l'énoncé ça dwarfie ?
dwarfie: il me semble, , je suis en train de le rechercher
heldwin: hum, il faur recompter depuis le début je pense. la réponse était indm
BlaiseEbuth: Ouai % quoi
Stilgart: mais pourquoi 'to' c'est pas compressé bordel ?!
heldwin: ah ok. j'avais pas compris le % :)
dwarfie: parce que /1 est pas plus petit que to
Stilgart: mais ça veut RIEN dire
Stilgart: en fait, j'ai toujours pas compris l'histoire du plus petit que
dwarfie: si ca reduit pas la taille , ca compresse pas ...
Stilgart: ce qui n'est jamais écrit
Stilgart: en tout cas, c'est pas ça que je lis en rule 3
BlaiseEbuth: Mais depuis quand l'énoncé est censé décrire ce que tu dois faire ? 'spèce d'assisté !
dwarfie: je dirais pas que c'est pas bien ecrit ... je dirais "regarde qui a validé et va taper dessus....encore..."
Stilgart: il n'a plus intérêt à la ramener lui
Zorg1: elles sont débiles ses contribs à la rockstar. avec Ouesticule en troll de référence qui donne son avis
Stilgart: c'est sur djoums que je tirais
BlaiseEbuth: On a assez de munitions pour tout le monde, t'inquiètes.
Stilgart: pare que bon, W c'est loin d'être le seul problème en fait
Stilgart: Automaton2000: file ton stock de carapaces !
Automaton2000: au moins je suis pas sur que ce soit un problème de timeout
Zorg1: fais gaffe si tu vois des problèmes partout ...
dwarfie: Automaton2000 ... un probleme au niveau du réseau de neurones peut etre ...
Automaton2000: non je parle de ceux qui sont à la suite
heldwin: ah yes, ça marche bien avec %, merci
dwarfie: Automaton2000 , meme a la suite , ca fait un reseau
Automaton2000: c'est normal que je sois capable de faire des trucs du genre
Zorg1: Automaton2000 premier de cordée
Automaton2000: mais bon je peux pas dire pour les autres aussi
Zorg1: tu chopperais pas le melon Automaton2000 ?
Automaton2000: il est à combien le boss ?
leojean890: 49.99 saisis ta chance ;)
leojean890: Automaton2000
Automaton2000: tout le monde et leojean890
leojean890: ;)
dwarfie: leojean890 ... fais gaffe , les silicates on leur a dit tente ta chance et ils on tué tout le monde (cf : space 2063)
Zorg1: c'est encore quoi cette série
dwarfie: :yum:
**dwarfie a encore frappé :D
leojean890: j'connais pas non plus:)
Zorg1: ah ok ça se déroule dans un univers semblable à StarShip Trooper
Zorg1: la série a été arrêté pour sa trop faible audiance
Stilgart: dwarfie: ne me dit pas que c'est case insentitive...
BlaiseEbuth: Seulement une lettre sur 2
Zorg1: au départ il avait mis un RNG mais on a réussit à le convaincre de l'enlever
Zorg1: tiens une idée de puzzle troll : un détecteur de suite de nombre aléatoire ^^
BlaiseEbuth: :thinking:
Zorg1: tu fais un print "NO" et c'est gagné
Stilgart: print "falsE" ;)
Zorg1: ou plutôt "non décidable" ça serait plus juste ;-)
Stilgart: NN-complete
dwarfie: case sensitive
Stilgart: nan mais c'est bon, j'ai fini par comprendre que dolore se traitait à part
Stilgart: faut que je plussoie JBM à ce propos
dwarfie: en fait , je le traite pas a part , mais clairement c'est galere ... surtout quand c'est dans le validateur que ca merde
Stilgart: surtout, c'est pas traitable, cf le message de JBM ou encore celuji de R2B2
dwarfie: j'ignore ce qui est le plus honteux ... qu'il ai été validé ? ou qu'il y'ai presque 6 fois plus d'upvote que de personne l'ayant resolu ...
Stilgart: non, c'est la mauvaise fois sur le forum le plus honteux, et de loin
Stilgart: je préfère pas répondre tellement je suis en colèr
BlaiseEbuth: Est-ce que par hasard quelqu'un se souvient (ou a conservé) des détails de TGD ? (Statement, contraintes ...) J'ai 6 jeux de tests je sais plus si 'il y 'en avait plus. Et je sais pas si quelqu'un avait choppé les validateurs ?
PhOeNyX: TGD ?
BlaiseEbuth: The Great Dispatch
Stilgart: il y avait 6 tests, de 300 (500?) à 2200 boites
BlaiseEbuth: Bon. J'ai les 6 alors
Stilgart: il faudrait resoumettre un TGD repensé
BlaiseEbuth: C'est l'idée
Stilgart: sauf que c'est pas simple
Stilgart: (sauf si ça te va que le top50 soit classé random parce que le min est atteint)
Stilgart: en tout cas, je t'invite à demander l'avis de Neumann et dbdr
**Stilgart pas bon en NP-completude
BlaiseEbuth: Bah si le min est atteint le min est atteint, non ? Qu'y puis-je
darkhorse64: TGD, c'était un optim ?
BlaiseEbuth: wé
BlaiseEbuth: Un sac à dos ^n
Zorg1: oui
Stilgart: BlaiseEbuth: éviter que ça puisse l'être
darkhorse64: D'où le nom. Ca peut être intéressant à faire
Stilgart: note que j'ai pas de bonne idée sur la question
BlaiseEbuth: Ca l'était pas pendant le contest ? Stilgart
Stilgart: y a pas eu de contest
Stilgart: juste une banque qui a dit recruté en dessous de 1 (ou était-ce 100), et on a fait 0.000xx
BlaiseEbuth: Ouai mais y'avait une limite de temps non ? Je sais plus
Zorg1: 50 s
BlaiseEbuth: Ouai mais en jours
Stilgart: non
BlaiseEbuth: Ah
Stilgart: je faisais 0.000009 dans le temps imparti
Stilgart: -0
BlaiseEbuth: J'était plutôt bien classé, mais je sais plus quel score je faisais
Stilgart: en vrai, la variante la plus naturelle à laquelle j'étais arrivé c'était en combat de bot à la STC
Stilgart: avec eds ligues
Stilgart: la ligue à 1000+, la ligue 100-1000, la ligue 1-100, et la ligue <1
BlaiseEbuth: Mais le min avait été atteint ?
Stilgart: sauf que tu peux générer des entrées aléatoires dans ce cas
Stilgart: ça limite déjà beaucoup
Stilgart: et puis tu peux mettre 1s au lieu de 50s
Stilgart: ou 10s
Stilgart: mais bon, il faut trouver la frontière à partir de laquelle le min n'est plus garanti
Stilgart: et pour ça, il faut demander l'avis de Neumann
BlaiseEbuth: "le min n'est plus garranti" ?
Stilgart: bah, si tu as 1s au lieu de 50s, sur une entrée que tu ne connais pas, et avec 5000 boites, ça devient tout de suite plus chaud
Stilgart: (encore que, beaucoup de boites ça rend le pb plus simple)
BlaiseEbuth: Hmm...
Stilgart: il y aura toujours un min, mais c'est pas pour autant qu'il est trouvable en 1s
Stilgart: et le passage en combat de bot fait que tu n'as plus la contrainte de fairness des validateurs
BlaiseEbuth: Pas faux...
BlaiseEbuth: C'était quoi les inputs ? Poids / valeur ou l'inverse ?
Stilgart: ça n'a pas d'importance, je dirais
BlaiseEbuth: Non, mais pour lire les tests que j'ai
Stilgart: et puis c'était des volumes
BlaiseEbuth: Ah ouai. C'est vieux...
Stilgart: il fallait équilibrer les volumes sans dépasser un certain poids, non ?
Stilgart: (ou est-ce l'inverse ?)
BlaiseEbuth: Béh je sais plus. D'où ma demande de statement
Stilgart: ça je l'ai pas
Stilgart: j'ai même pas mon code sous la main :(
BlaiseEbuth: J'ai plus mon code... :weary:
Stilgart: bon, si je faisais enfin un truc cool de ma journée...
Stilgart: go go go AoC
**dwarfie a toujours pas fini day 7
Stilgart: j'y arrive à ce fameux day7
BlaiseEbuth: C'est quoi le théorème magique des gens qui sachent pour le 13p2 ?
Stilgart: ça j'y suis pas du tout :D
BlaiseEbuth: Dépèche toi d'y aller et dis moi.
nicola: Quel problème, BlaiseEbuth ?
BlaiseEbuth: AOC13p2
nicola: https://adventofcode.com/2020/day/13 ?
BlaiseEbuth: ouai
BlaiseEbuth: Parait que ça vient d'un problème de math connu.
BlaiseEbuth: Connu pour ceux qui connaissent j'imagine :D
BlaiseEbuth: Moi j'ai pris mon p'tit papier et mon p'tit crayon mais j'vois pas... M'fin mon niveau de fatigue actuel doit pas aider...
Stilgart: pour la part a, ça s'appelle modulo
Stilgart: faudrait voir ce qui change en part b
BlaiseEbuth: Bah t'a pas de timestamp donné. Tu dois prendre ta ligne type : 7,13,x,x,59,x,31,19. Et trouver le premier timestamp auquel 7 part, 13 part à timestamp+1, 59 à timestamp + 4, etc...
nicola: Oui, modulo.
BlaiseEbuth: Oui mais part2 j'ai dit ^^
nicola: Je n’ai pas le lien.
BlaiseEbuth: Faut faire la première
nicola: Il est disponible après avoir résolu le premier ?
nicola: OK.
nicola: Ça a l’air d’être presque la même chose.
nicola: D’où viennent les +x ?
BlaiseEbuth: Bah ils sont dans l'input
nicola: Donc ça ne change pas grand chose.
BlaiseEbuth: de ?
nicola: Au lieu de tester la divisibilité des dates, tu testes la divisibilité des dates+x.
nicola: Ça ressemble à un problème de restes chinois.
nicola: TRC.
nicola: CRT en angliche.
Stilgart: sauf que le théorème chinois (parait qu'on doit dire comme ça... sic) c'est pas vraiment un truc constructif
nicola: Comment ça ?
nicola: Il y a plusieurs algorithmes.
Mator: Hello. Je vois que ça parle de l'AoC ?
Mator: Moi je l'ai résolu avec les chinois
BlaiseEbuth: Tu les a payé combien ?
Mator: Pas cher
Mator: Donc Stilgart si, ça permet de construire une solution (ou alors j'ai pas capté ce que vous êtes en train de dire :/)
Zorg1: oui c'est ça nicola
Stilgart: le théorème ne le permet pas directement
Stilgart: les algorithmes qui en font certaines preuves le font
Mator: Ah peut-être, j'ai pas *trop* cherché à comprendre...
Stilgart: mais le théorème ne se limite pas à Z/pZ x Z/qZ avec p et q entiers premiers entre eux
Stilgart: bon, regardons ce sujet
Stilgart: vous m'avez fait zapper des jours
Stilgart: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Stilgart: ok
Zorg1: le 14p2 me fait ch*r
Stilgart: l'algorithme c'est euclide étendu
Stilgart: (enfin, le plus standard pour faire ça)
Stilgart: et la formule derrière n'a pas de nom à ma connaissance
nicola: Les démonstrations classiques donnent un algorithme.
nicola: Je ne connais pas de formule directe, en revanche.
Stilgart: dans le cas que je cite, il y a une formule directe via les coefs de bezout
nicola: Avec deux cas ?
Stilgart: sinon, tu as des preuves à base de cardinal qui te donne l'isomorphisme
Stilgart: avec deux équations
Stilgart: avec n, tu récurres jusqu'à tomber à 1
nicola: Oui, j’ai vu une formule dans le bouquin de Reinhardt et Soeder.
Stilgart: il faut une généralisation des coefs de bezout, mais c'est une pente trop glissante pour moi
Stilgart: et puis je suis presque sûr qu'en pratique, il vaut mieux traiter les équations deux par deux
nicola: Rien ne t’empêche de récurrer avec ta formule.
nicola: Oui, petit à petit.
Stilgart: (et garder des entiers petits du coup)
nicola: Inutile avec l’algorithme d’Euclide étendu.
Stilgart: bon, ici ça doit tenir dans un int64 donc on s'en fiche un peu
Stilgart: ça = tout
nicola: Tiens, mon code en Python pour le trc tient en quatre lignes avec la formule que tu indiques.
nicola: Plus une fonction pour les coefficients de Bezout et une pour le produit.
Stilgart: mon code haskell fait a peu près pareil hein ;)
Stilgart: (formule pour le cas n=2 en 1 ligne, + 6 lignes de eea)
**Stilgart va étendre la formule sur 2 lignes, ça sera moins sale
Bon[]Crayon: Avec tout ça, c'est AutomatonNN qui va devenir une pointure en algorithme.
AutomatonNN: c'est pas trop de chance de parler de ton code et tu peux pas partir en fin de fois
Bon[]Crayon: AutomatonNN Je reste! telle une patelle sur le dos d'une tortue.
AutomatonNN: ke debile tu peux pas faire un truc de quelqu'un qui connait le contest de ce que tu veux dire
Bon[]Crayon: C'est pas faux.
Bon[]Crayon: AutomatonNN
AutomatonNN: oui je suis déjà en phase de code en python je l'ai testé c'est que j'ai pas trop de conditions
PhOeNyX: https://www.codingame.com/share-replay/515998414
PhOeNyX: vachement optimisé ce MCTS
BlaiseEbuth: Merci pour le pointeur sur les chinois. J'ai rien bité mais ça c'est mon problème. Verrait plus tard.
remi2257: xD PhOeNyX
remi2257: Il t'a pas laissé une chance le bougre :o
PhOeNyX: C'est plutôt moi qui lui ai donné toutes ses chances :D
remi2257: #Quand t'inverses le signe de la reward dans ton MCTS ^^
Zorg1: bon bah mon code AoC14p2 je vais le planquer tellement qu'il est moche ^^
XorZy: :joy: Remarque le mien n'est pas top non plus :/
Zorg1: "l'essentiel ça marche on livre en prod'" :p
JBM: je l'ai fait ce matin j'ai déja oublié de quoi a parlait
Zorg1: des masques chelous
JBM: aaah oui
JBM: y'a moyen d'en faire une version bien hard en poussant un peu
Zorg1: ah oui en ne limitant pas le nombre de X ?
JBM: oui
Zorg1: ce que j'avais peur au début avant de les compter ^^
JBM: pareil ^^
XorZy: 2^36 :open_mouth:
Zorg1: ouaip 36 bits, 12 chifffres octaux
XorZy: Remarque hier j'ai bien bruteforcé 2^40 :joy:
Zorg1: ouais c'est pratique les cartes graphiques
XorZy: :ok_hand:
Zorg1: par contre là pour bruteforcer te faut un paquet de RAM
XorZy: Très beaucoup en effet
Zorg1: quoique il y a max 500 valeurs possibles
Zorg1: ou 600
Zorg1: mais ça fait paquet un paquet d'octers
Zorg1: *quand même
Stilgart: j'aime vraiment pas le 7b... :/
Stilgart: un jour je saurais le coder sans m'y reprendre à 3 fois avec les +1/-1 que je sais jamais où mettre
Zorg1: ah les sacs
Stilgart: (le puzzle est bien, j'aurais du dire j'aime pas ma solution)
Stilgart: houla, le 8 ça attendra
Zorg1: le 5 ça reste du troll pour moi ^^
JBM: je vois plus a comme de l'éducatif
Zorg1: c'est une manière de voir
Stilgart: ça m'a pas choqué tant que ça le 5
Stilgart: au final, je l'aime bien
JBM: y'a des ens qui vont se faire chier; ils iront lire le solution megathread; ils feront AAAAA et ils auront appris qqch
JBM: *gens
Stilgart: je pense que beaucoup auront fait 2 conversions en binaires alors que une suffisait
Stilgart: et puis c'est reposant d'avoir un puzzle facile et bien spécifié
**Stilgart se demande pourquoi il s'est fait chier à compresser du texte ici au lieu de faire son AoC
Zorg1: oui ils sont quand même plus travaillé les puzzles de l'AoC ;-)
Zorg1: bon ils rapportent pas d'XP :(
Zorg1: on peut pas tout avoie
Zorg1: *avoir
Stilgart: Automaton2000: file nous de l'XP
Automaton2000: mais j'arrive pas a faire un truc à faire pour que les gens qui codent en python
Stilgart: Automaton2000: c'était le pb de ce matin ça... tu lagues
Automaton2000: parce que j'ai un bug que je viens de voir un replay ?
Zorg1: si tu codes en Python aussi Automaton2000
Automaton2000: mais il veut pas me croire
Stilgart: Automaton2000: on veut des tortues, pas te croire
Automaton2000: oui mais y a pas de commande
Stilgart: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Zorg1: Automaton2000 : voici une commande de tortue
Automaton2000: ça en est où ?
**Stilgart retourne à son 9b
remi2257: Les gars, j'aurais une question pour vous : Je suis sur l'ultimate Tic-Tac-Toe et j'essaie de faire un MCTS. Cependant, j'arrive pas le rendre efficace car je timeout très facilement (avec 15 rollout par tour, je me retrouve en timeout quasi tout le temps)
remi2257: Je voulais savoir si c'était mon implémentation qui était très mauvaise ou bien c'est juste que les calculs sont très limités sur codingame ?
Stilgart: tu as de très gros soucis de perfs :(
Stilgart: en général, on compte plutôt en nb de noeuds qu'en rollout
sanpas83: Bonsoir remi2257 en quel langages ? certain sont tres lourd et provoque facilement des timeouts en suite il faut utiliser au maximum des types primitif (valued type)
Stilgart: [MCTS] nb. of rollouts: 22528
Stilgart: ha bah en fait je compte en nb de rollouts :D
sanpas83: la c'est pas 15 :o
Stilgart: et j'ai pris un cas difficile
Stilgart: [MCTS] nb. of rollouts: 30464
Stilgart: sur un cas plus simple
Stilgart: le langage de remi2257 doit jouer
Stilgart: mais je soupçonne surtout un manque de tables précalculées et des allocations à tout bout de champ qui ruinent tout
sanpas83: tu est en c / c++ ?
Stilgart: C++ ici
sanpas83: ok merci :)
Stilgart: c'est pas spécialement bon comme nb de rollouts, note
sanpas83: en C# j'arrive pas a les push autant faudrait que je me mette sur un projet simple pour commencer
Stilgart: tiens, en Haskell je suis à 4k...
Stilgart: j'étais à 12k avant...
Stilgart: JBM: on a eu une régression ou bien j'ai pas mon meilleur code en IDE ?
JBM: 12k quoi?
Stilgart: rollouts à UTTT
JBM: aucune idée
JBM: je sais plus si j'ai fait uttt
Stilgart: j'ai mêmes des souvenirs de 16k, mais ça devait être en local avec le sdk
remi2257: Je suis en Python !
sanpas83: oui sa joue pas mal le langage en effet deja en C# j'ai proscris les classe pour ce qui est noeuds utilisations de struct et de type de base pour améliorer les perfs
remi2257: J'ai typiquement des classes
Stilgart: mais surtout, comment faire dans un langage sans tableau...
remi2257: J'ai "Grille" et "Grille de Grille"
leojean890: remi2257 en python c'est lent en moyenne, je t'invite à regarder la lib numpy;)
remi2257: Nan mais ça va, je connais :p
Stilgart: mon état c'est 11 entiers et un booléen
leojean890: (que moi je ne connais pas bien ;))
leojean890: mais numpy bien utilisé tu gagnes en perfs !
remi2257: Mais merci leojean
Stilgart: les 9 petites grilles, la grande, l'entier pour le focus, et le booléen pour savoir si c'est à moi de jouer
leojean890: ur welcome:P
remi2257: Je viens de check un truc tout bete
leojean890: sinon tu passes sur un langage du genre C/C++/rust..^^
remi2257: Tu regardes le classement
remi2257: Le premier en Python ...
remi2257: Ben il est meme pas légende ^^
Stilgart: np.array ça sera déjà infiniment moins pire oui
Stilgart: ça sera de vrais tableaux déjà
sanpas83: et oui les top c'est du C++ / Rust
sanpas83: quelque C#
leojean890: remi2257 normal dans ce jeu ça joue trop sur les perfs^^
leojean890: mais y'aurait pu y avoir des experts numpy comme Fangel en légende :P
Stilgart: tiens, y a plus de rust que de java
remi2257: J'avoue, je suis nouveau dans ce type d'algo !
Stilgart: leojean890: vu ce que c'est à coder, le C++ c'est bien
Stilgart: remi2257: c'est pas vraiment un soucis d'algo je pense
remi2257: Je pense que mon système de copy me prend trop de temps
Stilgart: ton 1er problème va être de ne pas allouer
Stilgart: jamais
Stilgart: JAMAIS
Stilgart: sauf au tour 1
Stilgart: et ton 2e problème va être de remplacer des nids de if par des lectures dans une table
leojean890: ouais C++ c'est bien pour ce genre de sujets^^
Stilgart: beaucoup plus effiace
sanpas83: oui c'est le probleme des classes sa oblige a faire des copies et sa c'est trop
Stilgart: j'ai des classes partout en C++
Stilgart: c'est pas vraiment le soucis
Stilgart: je stocke jamais l'état de ma partie
remi2257: Comment tu n'alloues pas si tu fais N noeuds ?
Stilgart: je fais 1 copie par rollout
sanpas83: a oui oula
leojean890: tu peux remplacer tes classes par des int avec shifts sinon hehehehe
Stilgart: mes noeuds n'ont pas besoin d'avoir l'état de la partie
Stilgart: leojean890: non, c'est le piège ça
Stilgart: c'est pour ça que mon Haskell est pas passé légende
Stilgart: (au moins en partie)
leojean890: (par ex PM de M Smits dans XMAS rush^^)
Stilgart: constexpr int nbTTT = 19683; // 3^9
Stilgart: et 8 tableaux précalculés derrières
Zorg1: m'ouais j'utilise aussi de la base 3, mais je sais pas si j'irais pas plus vite avec du binaire
Stilgart: pas avec des tables
Stilgart: ça change rien, je regarde jamais le contenu de mes ints
Zorg1: ça revient au même en binaire t'utilises aussi des tables
Stilgart: disons que j'ai déjà bien assez de cases inutiles en base 3
Stilgart: ça serait bien en binaire (mais peut-être mieux en terme de localité, donc de cache)
Stilgart: bien pire*
remi2257: Silgart tes allocations au premier tour te permettent d'avoir assez de mémoire tout du long même en base 10 du coup ?
Zorg1: en fait c'est vachement compliqué mon truc avec les tables ^^
Stilgart: constexpr int maxCount = 1 << 25;
MCNode mcnodes[maxCount];
Stilgart: 2^25 noeuds, ça laisse de la marge :D
remi2257: :o
remi2257: Attends, je sors ma calculette
remi2257: Je crois que t'es un peu au dessus de mes 15
Stilgart: 32M noeuds
remi2257: :nerd:
Stilgart: 2^20 = 1M :D
Stilgart: et 2^5 = 32
remi2257: Rémi, avec un solide 2⁴4
remi2257: 2^4
remi2257: :p
remi2257: En tous cas, grave intéressant
Stilgart: et mon MCNode fait 20 octets
Stilgart: 640M, juste en dessous de la limite donc
Stilgart: pour info, j'utilise le même arbre tout au long de la partie
remi2257: Du coup, pas de suppression quand tu descends
remi2257: SI JE COMPRENDS BIEN
remi2257: MR LE GOUROU
Stilgart: via le très célèbre thread.detach qui a foutu le bazar à un moment :D
Stilgart: pas de delete
Stilgart: trop cher
Stilgart: pas d'alloc, pas de free
remi2257: Sauf au premier level
remi2257: Putain au premier tour, je pouvais me faire 5 fois plus de noeuds, c'était du grand lux
Stilgart: en fait, ce sont essentiellement des tableaux statiques
remi2257: ^^
Stilgart: donc alloc au chargement du programme
Stilgart: en tout cas, UTTT c'est un bon endroit pour améliorer ses perfs
Stilgart: j'ai été content de repartir de mon code de UTTT au précédent contest
Stilgart: tiens, gg au 8e qui a réussi space maze
sanpas83: vais devoir faire UTTT alors pour m'exercer un peu :)
Zorg1: bon si j'allais regarder le discord
Stilgart: tu nous raconteras ;)
Zorg1: UTTT c'est bien pour s'entraîner au MCTS mais après ça devient la course aux perfs
Stilgart: valable aussi bien pour sanpas83 que pour Zorg1
Zorg1: à propos ?
remi2257: En tous cas merci Stilgart, super intéressant
Stilgart: au moins, tu sais quoi viser maintenant
remi2257: Yes
remi2257: Y'a juste un truc que j'ai pas comprsi
remi2257: Tu m'as dit que t'es noeud n'ont pas besoin de savoir l'état de la partie
Stilgart: après, il faut y aller par étapes
remi2257: En mode, c'est au tour de qui ?
Stilgart: arriver à 3-4k devrait suffire pour passer en ligue or déjà
remi2257: Je suis ligue Or mdr
Stilgart: ha :)
remi2257: Sauf que ça marche avec mes if ^^
sanpas83: oui beh j'ai bien galéré avec le Fall C du coup sa pourrait me permettre de repartir sur du neuf
Stilgart: (elle est si facile la silver ?)
Stilgart: tu avais un autre algo j'imagine ?
Stilgart: "avec mes if ^^" :)
sanpas83: merci pour toute les informations en tout cas :)
remi2257: Stilgart Algo en mode "je regarde un ou 2 coups à l'avance si ça me fait gagner ou perdre"
remi2257: Tu vois, de l'IA
Stilgart: dans les noeuds, j'ai pas besoin de l'état complet, juste d'un lien vers les parents, vers les enfants, du joueur courant, et de l'évaluation courrante du noeud
remi2257: Où c'est le dev qui rajoute des if toutes les games en mode "si dans cette situation, j'avais fait ça, ça passait"
Stilgart: pas besoin de garder la grille
Stilgart: remi2257: c'est raisonnable jusqu'en ligue or en vrai
remi2257: Stilgart : la preuve, j'étais 380 je crois
Stilgart: les ifs comme la profondeur 2-3
remi2257: Mais j'avais honte
remi2257: ^^
Stilgart: mieux vaut une strat simple bien réalisée qu'un algo compliqué codé avec des bugs
Stilgart: Bob il te fait des légendes comme ça :D
remi2257: Mais je comprends pas comment ne pas tout stocker est opti
leojean890: #65 sur RAIC et faut être 60eme pour passer en finale tiens
leojean890: c'est balo
remi2257: Parce que t'es obligé de redescendre tout pour voir les coups joués
leojean890: (et en heuristique cf ce que vient de dire stilgart)
Stilgart: remi2257: parce que stocker = copier = très cher en temps
remi2257: Mais c'est plus worth de redescendre ?
Stilgart: et quand tu regardes l'algo de MCTS, qui est un sorte de DFS, tu vois qu'au final, tu n'as besoin que de l'état courant et rien d'autre
leojean890: parfois de simples if sont pas trop bad
Stilgart: donc tu alloues 1 struct pour ton rollout et c'est parti
leojean890: 1000 lignes de code bien crade
leojean890: s
Stilgart: leojean890: arrête de mater mon code de C4L !!!
Stilgart: :p
sanpas83: leojean890 ma soiré sur C4Life :D
leojean890: mdr ah ton c4l c'est ça aussi ?^^
remi2257: leojean890 et le mien de CSB :o
Stilgart: avec un bon vieux 14-19 de mémoire
leojean890: bof je suis encore silver c4l mdr je m'y remettrai prochainement :P
Zorg1: bon pas grand chose sur Discord si vous voulez savoir
leojean890: légende en heuristique c4l c sympa je pense:)
leojean890: gg
Stilgart: merci pour ton sacrifice Zorg1
leojean890: moi je verrai si mes 1000 lignes crades m'amènent en finale RAIC
leojean890: sachant qu'il me manque actuellement 5 places
leojean890: et que le round 2 est ce weekend
remi2257: Le bon if bien placé
Stilgart: c'est un mix... j'ai quand même une partie recherche pour la pioche de molécules
remi2257: Peut faire la diff :o
leojean890: C4L j'ai des heuristiques nulles
leojean890: donc 200eme silver quoi
leojean890: xD
leojean890: un jour.. je n'aurai plus la flemme^^
leojean890: sinon faire comme agade un minmax^^
Stilgart: if moins de 14 plans, then faire du vert
else if moins de 19 plans then faire du jaune
else faire du rouge
leojean890: dans ce jeu j'ai un peu la flemme de faire minmax
leojean890: mais on verra
Stilgart: le minimax je sais pas le sortir sur un jeu comme C4L
Stilgart: pas en intégrant les stands
leojean890: pour minmax tu fais un algo qui sort la liste des coups possibles en filtrant quoi^^
leojean890: mais c'est dur de le faire marcher je pense
Stilgart: oui, mais faut l'éval qui va avec
Zorg1: Agade c'est pas un mélange d'heuristique et de minimax d'ailleurs ?
Stilgart: et je sais pas faire ça moi
leojean890: agade il a une éval de ouf
Stilgart: agade c'est un génie des évals par contre
leojean890: cf son PM
Stilgart: mais bon, je vais pas piquer salement son éval :(
leojean890: j'avoue que son éval est vraiment ouf^^
leojean890: il en a sorti une du même genre pour cok
remi2257: Je viens d'aller sur son GitHub, très stylé :o
remi2257: Ultra stylé son eval pour CR
leojean890: c'est le genre à enchainer les top 2/3 en contest comme pb4 ou reCurse^^
leojean890: ça joue dans une autre cour quoi^^
remi2257: Un gros bonnet ^^
reCurse: Je suis sûr qu'il sera ravi de la comparaison
remi2257: Stilgart si t'es toujours là, il y avait un point qui est flou dans ce que j'ai lu : quand tu dis que tu n'as pas besoin de l'état complet pour les noeuds de UTTT, tu veux bien dire qu'il est moins couteux de stocker uniquement le dernier coup joué et de redescendre tous les parents pour connaitre l'état actuel de la grille plutot que de la stocker ?
darkhorse64: Je ne suis pas Stilgart mais je réponds oui sauf si ton état tient en 32 ou 64 bits
darkhorse64: Sinon tu exploses ton budget allocation
remi2257: Ok !
remi2257: Mais en fait, je me dis que tu peux passer ta grille à chaque appel de la création d'une nouvelle node, mais que tu ne la sauvegardes pas puisque quand une node est créée, elle n'a pu besoin de la savoir
remi2257: Je pense que c'est qu'il voulait dire
darkhorse64: Oui, c'est l'idée. Tu as un state courant que tu fais évoluer pendant la sélection puis le rollout
MatteoR: Bonsoir ! je viens de revenir sur codingame et maintenant il y'a automatique des choses soulignées dans le code, un moyen d'enlever ça ? je trouve pas , merci !
Bon[]Crayon: c'est en python3 ?
MatteoR: ouaip ! exact pas précisé
Stilgart: tiens, il s'est passé dest passé des trucs pendant que je faisais mon day10
Stilgart: remi2257: quand je redescends, je remets à jour mon état courant oui
Stilgart: mon état fait 24 octets, ça ferait plus que doubler la taille de mon noeud
Stilgart: MatteoR: c'est un bug temporaire
MatteoR: ahh ok ! merci !
Stilgart: (enfin, vu que ça fait couler de l'encre et du sang sur le forum, j'imagine que CG va fixer la chose)
Stilgart: bon, 20 étoiles, on va s'arrêter là
remi2257: Stilgart: je pense que c'est le terme "état" qui m'a mis le doute, je raisonnais pour l'état de la partie "Fini ou pas"
Stilgart: ha, le score je le stocke bien dans le noeud
remi2257: Yes, score, parent (pour remonter), enfants (pour l'exploration), coup venant d'etre jouer, prochain joueur à jouer
remi2257: Ai-je tout :o ?
Stilgart: enum MCStatus { MCNone, MCData, MCWin, MCDraw, MCLoss };
remi2257: Et ouais, le status en plus :p
Stilgart: et si c'est un MCData, j'ai le nombre de wins/draws/losses à coté
Stilgart: pour pouvoir appliquer la formule d'UCB
remi2257: Ok !
remi2257: Je pensais que tu allouerais ça pour toutes les nodes au début
remi2257: juste que win/lose/draw, ça sera 1, 0, -1
Stilgart: en général, je vois la fin de la partie avec 8 coups (4 à moi, 4 à l'adversaire) d'avances
Stilgart: et je préfères avec le détail, ça permet d'avoir un vrai minimax à la fin de la partie et donc de ne pas perdre bêtement sur une erreur
remi2257: Intéressant
Stilgart: (pour déboguer c'est bien sympa aussi)
remi2257: Le détail ?
remi2257: C'est ton "si c'est un MCData, j'ai le nombre de wins/draws/losses à coté" ?
Stilgart: MCWin c'est plus précis qu'un score classique de MCTS
Stilgart: MCWin c'est victoire garantie
remi2257: Yes
remi2257: Ca je vois
Stilgart: mais pas que sur les feuilles, je remonte les MCWin
remi2257: Mais là, je parle en terme de mémoire ^^
remi2257: Dans le sens, tu m'as dit de tout allouer au début, mais tu n'as alloué que les wins**draws/loses si la node n'est pas terminale ?
Stilgart: à la fin, j'ai des nodes terminaux aussi
Stilgart: ils ont juste 0 fils, c'est la seule différence
remi2257: yes yes
remi2257: Fort bien
remi2257: Et question : ça dure combien de coup une partie typique de UTTT ^^ ?
Stilgart: 50
remi2257: Ca roule
remi2257: En tous cas, merci pour les éclairages
remi2257: Pas facile les histoires de mémoire quand on fait du full Python ^^
remi2257: Bonne soirée à tous, bises à toi cher Automaton2000
Automaton2000: mais là tu as un code qui marche pas ?
Stilgart: Automaton2000: tu es vraiment méchant parfois
Automaton2000: il n'y a pas de classe
Stilgart: Automaton2000: tu disais pas que tu faisais du Java ce matin ? o_O
Automaton2000: je crois pas en avoir besoin
dwarfie: Automaton2000 , on a jamais besoin de java
Automaton2000: on en est pas encore fini
Stilgart: ha ça...
**philRG goes to bed still stuck behind the boss seeing dwarfie
dwarfie: bon ... le code le plus basique de la terre a oware , ca cartonne 30 matchs , 0 defaites en bois 2
Stilgart: p
Stilgart: philRG: c'est quel boss qui te fait des misères (à part Automaton2000) ?
Automaton2000: oui, mais je suis quand même dans le top 5
philRG: oware
dwarfie: non mais serieux ... dire qu'a sa sortie j'avais commencé a coder un vrai truc et c'est ca qui va passer ...
Stilgart: dwarfie: tu dois pas pouvoir faire pire que moi
Stilgart: je comprends même pas mon code
philRG: surtout dites rien
philRG: :-D
Stilgart: c'est une ligne de maximumBy, et un hack à coup de if parce que j'ai vu le boss m'en coller deux de suites sur une situation à la con
dwarfie: alors j'ai fait BIP avec une heurisique de BIP qui joue BIIIIIP
Stilgart: un jour, j'essaierai de comprendre les règles pour écrire une éval :)
philRG: j'ai pas fini mon heuristique, et mon score de joueurs part en live en milieu de partie
Stilgart: mais pendant ce temps, ton 7b n'est pas fait :(
dwarfie: meme pas le 7a
Stilgart: j'ai pas d'heuristique :D
dwarfie: j'ai 2 for et 2 if
Stilgart: le 7a c'est du floodfill :(
leojean890: j'ai un minmax moi :P
leojean890: un des rares oùj'ai pas eu la flemme de sortir C++ en plus xD
Stilgart: j'ai que la partie max :p
dwarfie: 8 points devant le boss et c'est pas fini
leojean890: ah oui eval depth 1 :P
philRG: j'ai les 2 min-max et heuristique enfin 3 avec moi comme boulet
Stilgart: en vrai, je comprends pas trop les règles (j'ai pas trop cherché non plus)
leojean890: j'avoue c'est pas les règles les plus motivantes au début^^
Stilgart: je me demande si c'est pas un bon endroit pour faire un NN par contre
philRG: ah ok... bon vous m'expliquerez un jour
leojean890: j'crois que robostac est en NN si j'ai bien retenu ce qui s'est dit sur le chat à ce sujet:p
philRG: j'ai les règles et stratégies
philRG: http://www.joansala.com/auale/strategy/en/
Stilgart: philRG: nenuit
dwarfie: apres , y'a diverse variantes et c'est pas la plus commune
philRG: Stilgart: night
Stilgart: leojean890: bon à savoir
leojean890: info à vérifier après^^ mais je crois pas que je confonds de multi
dwarfie: bon, maintenant , ca va pas monter bien haut je pense ...
Stilgart: dwarfie: en fait, c'est bien d'avoir choisi une variante obscure... faut juste que je lise vraiment les règles et que je joue quelques parties pour voir comme on joue vraiment
Stilgart: leojean890: c'est crédible, je lui demanderai à l'occas
leojean890: j'ai lu l'article des NN sur csb de pb4 et agade d'ailleurs ça déchire bien :P
Stilgart: ça me motive pas trop le NN sur csb
leojean890: faut être motivé d'y passer bcp de temps par contre;p
Stilgart: parce que je pense pas faire ultimement mieux que ce que j'ai déjà
leojean890: j'pense que si je veux implem leur truc j'en ai pour plus de 100h xD
Stilgart: ça m'avait pas paru aussi démentiel
Zorg1: aprsè sans doute essayé le smithimax sur CSB
leojean890: vu que j'ai pas l'habitude d'utiliser ces méthodes ça me prendrait du tps^^
Stilgart: sachant que pb4 file le jeu de données pour s'entraîner, et les grandes lignes de ce qu'il a fait apprendre à son NN
Stilgart: (ce qui sont les deux points les plus bloquant je pense)
leojean890: sur son article y'a ses données ?
Stilgart: il y a un jeu de données quelque part oui
leojean890: j'ai lu en gros qu'il a fait un MCTS avec un deep Q
leojean890: je connaissais pas le Q learning avant de lire ça
Stilgart: le Q learning c'est encore autre chose
leojean890: faut que je lise les related articles
Stilgart: et ça a la réputation d'être la misère à faire marcher
leojean890: ah^^'
Stilgart: sauf dans le milliers de tutos sur des exemples jouets
leojean890: les cas d'exemples sont souvent donnés indeed
Stilgart: où ça marche jusqu'au moment où tu te rends compte qu'un DFS/BFS faisait pareil en beaucoup plus vite
leojean890: le faire marcher sur un pbm complexe c'est autre chose^^
Stilgart: je suggère de commencer par du Q-learning de base (avec une policy qui tient dans un tableau)
Stilgart: c'est déjà bien coton avec ça
leojean890: je sais tjr pas ce qu'est l'équilibre de nash d'ailleurs, je vais lire ça tiens^^
Stilgart: rajouter le passage de tableau trop gros à NN c'est encore le cran au dessus
Stilgart: (que je n'ai jamais réussi à franchir perso)
leojean890: en tt cas là ils font du double deep q learning^^
Stilgart: double ?
Stilgart: j'ai raté des révolutions moi
Stilgart: il y a 2 ans, c'était du bête NN leurs CSB
leojean890: DDQN :P
leojean890: je vois écrit ça dans son article que j'ai sous les yeux:p
Stilgart: enfin... "bête" ... tout est relatif :D
Stilgart: après, faut voir si c'est pas du marketing aussi
Stilgart: petit pensée pour les articles en "ultimately fast"
dwarfie: bon je vais finir derriere toi Stilgart ... et pas juste derriere on dirait
leojean890: mais en vrai faut que je lise les articles related
Stilgart: et au collègue qui a réussi à en hacker un et qui a sorti un "ultimately faster XXX" pour le troll :D
leojean890: j'ai compris leur pseudo code en gros
leojean890: mais pas forcément comment le tout s'emboite:)
Stilgart: dwarfie: mon if est vraiment ultra magique oui, mais je comprends absolument pas pourquoi
leojean890: if magique qui amène au top^^
Stilgart: ça manque de puzzles pour soigner ses briques de base
dwarfie: arf , et vlan tu me colle une defaite sur la fin ;)
Stilgart: notamment en NN
**Stilgart devrait se sortir les doigts, fix ses connaissances en NN, et en proposer un
leojean890: j'ai pas fait les puzzles avec bases de NN encore;)
leojean890: j'ai vu qu'il y en a
Stilgart: pas vraiment
dwarfie: non vraiment pas vraiment
leojean890: j'avais vu un truc une fois
Stilgart: il y a les deux de playerone, mais c'est plus de l'introduction de vocabulaire et une appli jouet
leojean890: c'est quoi alors ?^^
leojean890: ahok!
leojean890: pas de vraies bases donc;)
Stilgart: le 2, on te suggère d'utiliser le code du 1 en effet
Stilgart: mais ça peut se résoudre mieux avec d'autres approches
Stilgart: et ça reste assez terre à terre ^W^W^W bit à bit
Stilgart: il y avait le tensorflow de CG, mais il a été enlevé
leojean890: alors.. vous allez me coder un GEMM normalisé par un reLu, allez hop xD
**Stilgart n'aime pas relu
leojean890: GEMM operator filtered by a reLu
Stilgart: intuitivement, c'est une connerie
leojean890: je comprends absolument pas quand il faut l'utiliser et surtout, pk faudrait l'utiliser^^
leojean890: mais dans tous les tutos DL que j'ai commencés je vois ça;)
Stilgart: je veux dire, l'intérêt de la fonction d'activation c'est de briser la linéarité... ils ont maté la tronche de relu ???
Stilgart: et dans les tutos ils résolvent des pbs linéaires comme l'addition aussi :D
Stilgart: cf Q-learning qui sait résoudre des pbs de BFS/DFS :p
leojean890: ouais.. tjr pas compris comment faire marcher du DL sur des vrais pbms en attendant moi xD
leojean890: vision etc;)
Stilgart: en écrivant un code Haskell qui génère les 150k combinaisons de codes python et qui les testent en // pour trouver celle qui marche :D
leojean890: yeah xD
leojean890: un méta NN qui optimise les params du premier!!
Stilgart: (sérieusement, 'y ai pensé)
reCurse: En quoi relu ne brise pas la linéarité?
Stilgart: c'est deux morceaux de droite, donc oui tu as un if
Stilgart: mais il y a bien des endroits où c'est pas un problème
Stilgart: si on devait s'arrêter au moindre truc affine par morceau en algèbre, on irait pas bien loin
Stilgart: je suis d'accord pour dire que relu ça marche parce que c'est plus rapide et que donc on peut faire plus d'itérations
Stilgart: mais je trouve pas que ce soit la meilleure approche théorique
reCurse: Ah, soit
Stilgart: en pratique, on fait ce qui marche le mieux (mais c'est une autre histoire)
reCurse: Après c'est comme CG, des fois t'es mieux avec une éval simple si ça te fait chercher davantage
Stilgart: oui, mais ça m'agace de voir tout le monde se jeter sur relu et abandonner l'étude du reste
reCurse: Abandonner l'étude du reste?
reCurse: J'ai dû voir au moins une dizaine de nouvelles fonctions d'activations
Stilgart: après, j'ai une vision biaisée par mes voisins de bureau potentiellement
reCurse: Genre elu et compagnie
reCurse: C'est loin d'être arrêté
leojean890: j'avoue sur CG parfois on s'en sort mieux avec une éval simple;)
Stilgart: mais est-ce que ça dépasse le stade de "j'ai testé ça sur tel problème et ça marche mieux que ça" ?
reCurse: Ah bah si tu condamnes le ML en entier alors :joy:
Stilgart: (note que c'est déjà un travail en soi ce que je décris)
Stilgart: c'est pas condamner, ce qui m'intéresse surtout c'est le fondement théorique, si léger soit-il
Stilgart: et honnêtement, quand je discute avec mes collègues, j'en vois pas beaucoup de la théorie :(
reCurse: Je dois être dans le même camp que tes collègues alors, désolé
reCurse: Je m'en sors mieux avec l'intuition que la théorie perso
Stilgart: j'ai l'impression que 99% de la communauté est dans ce camp très pragmatique
leojean890: "on sait que ça marche mais on ne sait pas pk"^^
Stilgart: sauf que pour ceux qui ont 0 intuition comme moi (en ML), bah le prix a payé semble infini
leojean890: faut mettre les mains dans le cambouis jusqu'à ce que la magie arrive^^
leojean890: tatonner, bidouiller:)
Stilgart: Automaton2000 saura dire tortue avant ça
Automaton2000: mais j'ai pas encore tenté
Stilgart: et bidouiller dans son coin, ça a ses limites vu la jeunesse de l'essor des NN
reCurse: *on a une vague intuition du pourquoi
**Stilgart tombe dans tous les pièges à la con un par un
leojean890: du tuning de magic numbers puissance 1000^^
leojean890: ouais intuitions, basé sur les phénomènes naturels
leojean890: on imite le naturel
Stilgart: reCurse: on commence à voir des hypothèses intéressantes oui, notamment pour la reconnaissances d'images
reCurse: Bah de mon expérience le tuning de magic number ça reste joliment plus obscur sur CG
reCurse: En ML c'est relativement palpable
Stilgart: sur CG c'est plus pas réaliste que obscur
leojean890: sur CG dans certains cas tu les tunes intuitivement et d'utres fois c'est très obscur
Stilgart: pas assez de parties en arènes pour avoir un vrai classement, de toute façon
leojean890: quand t'as 3-4 champs à tuner par ordre de prio
leojean890: VS quand t'en as 10^^
reCurse: Si tu oublies le classement et que tu y vas par batch, mon point demeure
leojean890: par ex CG benchmark
leojean890: tu peux faire plein plein de matchs
Stilgart: oui oui... faudrait que je l'installe, je sais
leojean890: 33 matchs en 1h .. pendant 1 semaine;)
leojean890: eun 100 matchs en 33 min
leojean890: dsl
Stilgart: je préfère ma version... 1000 matches en 10 minutes...
leojean890: en local^^
Stilgart: sauf qu'il faut le referee :D
leojean890: RAC c'est un match toutes les 5 min
leojean890: RAIC*
Stilgart: et que je peux utiliser que mes propres bots :D
leojean890: c'est ingérable sauf en arène locale
leojean890: au risque d'être trop spécialisé
leojean890: voilà, que ses propres bots c'est un peu dmg
Stilgart: bah, j'ai une version de CG patchée de partout qui fait un peu arène locale
leojean890: certains font ça très bien ceci dit
Stilgart: mais comme il n'y a plus de CC, ça sert plus à rien :/
leojean890: ah oui, OOC le grand dernier alors ?
Stilgart: officiellement c'était Coif le dernier, non ?
Stilgart: vu que OoC c'était un heureux accident
leojean890: possible du coup, je l'ai pas fait
Stilgart: UTG c'est sponsored, donc c'est bien coif en effet
Stilgart: n'empêche, ça fera que 3 contests cette année dont 1 bonus
Stilgart: :(
leojean890: apparemment y'en avait bcp plus avant
leojean890: mais avec moins de monde
leojean890: qui participent
Stilgart: bof
Stilgart: il y a eu un essor autour de CotC
leojean890: 5k pour pacman, 7k participants pour FC
Stilgart: et par ailleurs, j'exclus pas le gonflement à cause du confinement
leojean890: 9k SC2021 ?^^
leojean890: oui le confinement je pense que ça joue
leojean890: moins de sorties :P
Stilgart: dans les deux sens du termes
Stilgart: moins de nouveaux jeux/films aussi
leojean890: effectivement
leojean890: t'enlèves les soirées bar, les jeux et films qui sortent, etc
leojean890: enfin les jeux à la rigueur ça peut avancer
Stilgart: bref, un petit optim par an ça serait cool
leojean890: les fims c'est plus dur
**Stilgart regrette d'avoir zappé A*C
leojean890: les boites de jeux peuvent plus télétravailler que les acteurs quoi;)
leojean890: ceci dit au second confinement le secteur artistique avait toutes les autorisations
leojean890: A*C je l'ai fait juste en optim :P
leojean890: j'ai appris le recuit simulé pour 'occasion avec les explications de qq personnes ici
leojean890: mais un contest d'optim ça changerait en effet
leojean890: en 2j
leojean890: sinon faut faire google hashcode
Stilgart: on attend le TGD redux de BlaiseEbuth :D
leojean890: avec tourist le gagnant
Stilgart: bon, time to sleep
Stilgart: bonne nuit aux survivants et aux Automatons
leojean890: gn:)
Zorg1: A*C le premier recuit simulé que j'ai codé ^^
Zorg1: c'est ça qui est bien sur ce site
leojean890: pareil :P
leojean890: selon vos (dont toi) conseils:p
ndenga_luvumbu: o/
