Golden221: Bonjour tout le monde
Bob: amis des tortues du vendredi et autres Automaton2000, bonjour
Automaton2000: sinon il va falloir que je me casse
Bob: mais non reste Automaton2000
Automaton2000: je me dis que si tu as un souci
Bob: non mais putain y a des professionnels
Bob: le formulaire de la poste pour editer un bon de recommande...
Bob: tu rentres les champs pour l'adresse, tu valides
Bob: il te rajoute un selecteur "adresses proposees" en rouge (genre eh t'as oublie un truc connard) avec dedans exactement l'adresse que tu viens de rentrer
Bob: et il te remplace les champs que tu as renseignes avec les morceaux qui vont bien
Bob: tu revalides
Bob: et la il gueule parce que la voie contient des caracteres accentues - qu'il a mis lui-meme
dbdr: deja pq ne pas accepter les accents?
dbdr: on est dans les années 70?
Bob: c'est ca
Bob: ce qui est rigolo c'est que les accents viennent de mon premier input
Bob: qu'il a repris tels quels dans ses adresses proposees
Bob: mais je les ai mis dans le textfield dont il me dit que j'ai pas le droit de mettre des accents dedans
Bob: au moins si je me fais virer de mon boulot actuel je vois qu'il y a de quoi faire dans le frontend
Bob: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Bob: "Désolé, l’adresse expéditeur que vous avez indiquée n’est
pas compatible avec la collecte de courriers recommandés
en boîte aux lettres personnelle. "
Bob: :see_no_evil:
Bob: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Bob: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Bob: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Bob: :poop::arrow_right::nose:
dbdr: il y a de quoi faire, mais est-ce bon pour la santé mentale?
Bob: je vais marcher jusqu'au bureau de poste pour leur envoyer les boredeaux de recommandes papier en travers de la gueule, ca me calmera
Bob: bordereaux*
Bob: (l'emoji nez ressemble quand meme vachement a une bite, non ?)
darkhorse64: my bollocks on your nose
darkhorse64: ?
Bob: (aujourd'hui, Automaton2000 perfectionne son vocabulaire avec Bob)
Automaton2000: tu ferais mieux de bosser ton csb pour être légende
Bob: darkhorse64 : pas loin
Bob: bien tente Automaton2000 mais je suis deja legende sur csb
Automaton2000: c'est pas lui qui fait que c'est un jeu de plateau ?
leojean890: mdr c'est une phrase que Zorg1 m'a sorti il y a 3 jours quand je lui disais que je faisais du botG :P
dbdr: leojean890 connait tout l'historique du chat par coeur
dbdr: pas besoin de logs
Bob: remember remember
leojean890: vu que ça s'adressait à moi et que c'est récent j'ai mémorisé :P
Bob: a Nanterre on l'appelle Leo l'cerveau
VilBoub: Pourquoi "à Nanterre" ?
Bob: j'aurais pu dire "dans l'milieu"
Bob: c'est Nanterre qui est sorti, me demande pas pourquoi :)
VilBoub: ^^
Bob: faut l'imaginer prononce par Ventura ou Gabin
VilBoub: J'habitais Nanterre jusqu'en juin dernier... pour ça que je pose la question =)
Bob: arf
VilBoub: Nanterre ce n'est plus ce que c'était... ça devient une ville respectable !
Bob: question design
Bob: j'ai une fonction qui doit renvoyer un element d'une liste
lionel_fr: légende sur csb, rien que de la bonne heuristique à 2 ms...
Bob: techniquement la liste pourrait etre vide, mais en pratique la UI est censee garantir que la fonction n'est jamais appelee dans ce cas
Bob: faut-il quand meme empecher la fonction de claquer une exception si la liste est vide ?
lionel_fr: retourne dans un if au début de la fonction
Bob: oui mais retourner quoi ?
Bob: si je renvoie un undefined, apres ca veut dire rajouter des asserts la-dessus dans une zone du code ou je ne suis pas cense etre dans ce cas de toute facon
VirtualAtom: l'exception c'est bien, non ?
Bob: perso je serais plutot pour l'exception oui
Bob: j'aime pas surproteger le code "au cas ou"
lionel_fr: pareil pour moi
VirtualAtom: des valeurs spéciales et des codes d'erreur, c'est une tannée, car tu dois les gérer sur tous les lieux d'appels
Bob: clair
lionel_fr: bloque tout tant que le dev qui appelle ta fonction est toujours dans les parages
Bob: avec TypeScript en plus, ca vient te faire chier toutes les deux secondes "ouh la la attention c'est peut-eter undefined ca"
Bob: et son corollaire "aaarg nooon tu veux ignorer mon beau warning"
lionel_fr: et que son code est encore chaud
Bob: ben en fait justement je suis en train de cramer du code
Bob: on a reussi un assez joli truc, le fichier a tout juste trois mois et deja plus personne ne s'y retrouve
Bob: tout le monde est passe dessus, c'est la pute de l'appli
Bob: t'as jamais eu deux fois de suite les memes personnes qui ont fait le code review, et presque toujours a l'arrache
Bob: donc c'est juste un gros paquet de verrues
lionel_fr: mieux vaut lui remettre une artouche que d'ajouter des cas dans ton code "vertueux"
lionel_fr: cartouche**
VirtualAtom: (je note l'expression "tout le monde est passé dessus, c'est la pute de l'appli" pour usage ultérieur)
lionel_fr: note aussi "lui remettre une cartouche"
lhm: Moi je vois pas le problème de l'exception - ça me parait être le bon comportement pour une fonction qui n'est jamais censée être appelée sur une liste vide
lhm: Mais c'est vrai que l'expression me plait bien aussi :)
Bob: bon ca me rassure de voir qu'on est raccord
Bob: je suis pret a parier qu'un ou deux des devs de l'equipe me feront chier avec ca
Bob: parce que leur culture a eux c'est de tout asserter dans tous les sens
lhm: Au pire tu leur rajoute une surcharge à cette fonction qui renvoie un pointeur qu'ils devront vérifier eux-même, si ils sont pas contents ?
Bob: je suis en JS, pas de surcharge
lhm: ah pardon j'ai pris la discussion en cous
lhm: *cours
Bob: non mais j'avais pas dit
Bob: et en fait non je vais pas faire de la daube juste pour qu'ils puissent rester dans leur confort
VirtualAtom: le problème des asserts, c'est qu'elles ne sont valables qu'en dev, si elle sont activées. En prod chez le client, t'as aucune idée de ce qui pète
Bob: ah pardon j'ai dit assert
Bob: en vrai je pensais "prevoir le code pour que ca ne claque quand meme pas"
Bob: i.e. faire du code mort puisque fondamentalement le code en amont est cense faire en sorte qu'on ne soit jamais dans la situation dangereuse
VirtualAtom: une erreur silencieuse + logging pour avoir une trace ?
Bob: le probleme de l'erreur silencieuse c'est que si tu veux le faire proprement tu dois t'assurer que le reste du code puisser continuer a fonctionner
Bob: ce qui revient a le proteger contre la chute de meteorite
VirtualAtom: t'as pas de solution parfaite ^^. Tout ce qui est main thread, j'aurais tendance à dire que l'exception c'est pas mal, pour les modules qui ne doivent pas planter ou dans des threads, c'est l'erreur silencieuse + vérification des cas spéciaux pour éviter de se prendre les pieds dans le tapis
lionel_fr: ya un petit côté politique : si tu as le cran de le faire, mets tout en panne dans ce cas.
Bob: bah la je suis dans de la UI, donc pour moi c'est exception
Bob: dans la mesure ou y a pas de code client de ce truc-la
Bob: on est censes maitriser tout ce qui vient en amont et il n'y a pas d'API a garantir en aval
lionel_fr: certes, mais si ça fait perdre de l'information, tu vas garder un petit warning dans ta tête, qui dit : "ce truc n'est pas fiable"
lionel_fr: damn : 480 milliards d'investissement européen dans l'hydrogène d'ici 2050
lionel_fr: 2000 milliards en comptant les batailles des privés pour répondre aux appels d'offres
dbdr: Bob: l'interet d'un assert pour ce que le code en amont doit gerer, c'est d'etre robuste au fait que le code en amont peut changer dans le futur
dbdr: et de raisonner localement sur le code, indépendamment du reste
dbdr: après le mieux c'est d'encoder ça dans les types plutot que des asserts
Bob: oui voila
Bon[]Crayon: Bonjour
Bon[]Crayon: :robot:AutomatonNN:turtle:
AutomatonNN: oui j'ai pas trop de conneries mais il semble pas trop compris ^^
Bon[]Crayon: :robot:Automaton2000:turtle:
Automaton2000: la on a pas encore eu le temps de coder
Bob: :tortue: Bon[]Crayon
Bob: ah merde :)
Bob: :turtle:
Bon[]Crayon: Salut Bob :wave:
Bob: punaise je commence enfin a comprendre comment ce code a la con est structure
Bob: ca doit eter culturel chez nous, ce truc de faire le design le plus orthogonalement possible au bon sens
Bob: ca donnerait presque envie de faire partie du plan de licenciements en fait
JBM: comment es ta re
VedZ: Bonjour :)
SeebOmega: o/
StephaneC4M: itanla ve ty soratra ty
StephaneC4M: ok
Thyl: Yo VedZ et tout le monde !
Thyl: Lapinou Automaton2000
Automaton2000: j'ai essayé de le faire en bash
lhm: Quelle erreur, Automaton2000 !
willf80: Bonjour à tous 🙂
Automaton2000: oui mais t'as pas le droit de faire un multi
dwarfie: bravo Automaton2000
Thyl: Automaton2000 je ne savais pas que tu étais aussi fort en ASCII ART!
Automaton2000: c'était quoi le problème avec le code de magus
Automaton2000: je viens de battre le boss
Magus: Il va très bien mon code Automaton2000
Automaton2000: j'ai même pas envie de la faire
lhm: Tu parles de ton code source Automaton2000 ?
dwarfie: Automaton2000 ... le probleme du code de magus , c'est que c'est le code qui te fait touner :D
Thyl: #Magus pourquoi Automaton2000 prends ta défense
Thyl: ?
Thyl: Et pourquoi il dessine des lapinous en ASCII ART ?
Automaton2000: je suis arrivé au bout de la map
Thyl: Bob pour le fichier moi quand il a deux jours je m'y retrouve plus !
dwarfie: Automaton2000 : au bout ou au bord ....pour savoir si je te dit "tortue" ou "saute"
Automaton2000: il n'y a pas de quoi tu parle
dwarfie: Automaton2000 ... t'as du mal avec le mot alors voila un dessin : :turtle:
Automaton2000: c'est ce que je suis dans la ligue silver ?
Thyl: OUI !
Thyl: Je crois qu'Automaton2000 à bu !
Automaton2000: j'en ai marre de faire des trucs du genre
dwarfie: :thinking: un eclair de conscience de lui meme ?
Thyl: Automaton2000 en a marre de boire...
Automaton2000: il y a deux ans
Thyl: Faut savoir t'en à marre ou t'en à pas mare !
Thyl: mare
Thyl: Automaton2000
Automaton2000: ou alors c'est pas un truc pour ça
Thyl: Je revais à ma simu du Brige !
Thyl: Automaton2000
Automaton2000: tu fais combien de temps pour les tortues ?
Thyl: Victoire !
dwarfie: hummm , ca compte le pluriel ? ;)
Thyl: dwarfie chut !!!
Thyl: il a dit tortue(s)
lhm: C'est la première fois?
dwarfie: dommage , si t'avait dit oui , j'aurais compter 2 points ... pas vrai AutomatonNN ?
AutomatonNN: oui
dwarfie: voila :p
Thyl: "tortue" in "tortues"
Thyl: True
Thyl: Y a plusieurs Tortues
Thyl: donc 2 points d'un coup
Thyl: je rentre dans la légende :
Thyl: :cry:
Thyl: Je vais de ce pas mettreça sur mon profil
Thyl: et si dwarfie à un truc à redire
Thyl: qu'il le dise pas
Thyl: :grinning:
dwarfie: rien a redire .... juste les 5 combo a mettre un jour sur mon profil ;)
Thyl: ....
Thyl: mais t'as jamais réussi a lui faire dire tortues
dwarfie: oh que si ... et pas qu'une fois
Thyl: ....
Thyl: Bon
dwarfie: je l'ai aussi faché au point qu'il me traite de bot assez souvent pour la peine :D
Thyl: Comment on fais pour mette la photo sur son profil
Thyl: Moi il m'a menacé de me tordre les neurones
Thyl: (ça montre que je suis pas un bot !)
Thyl: :grinning:
Thyl: Je revais à ma simu du Brige !
Thyl: Automaton2000
Automaton2000: bon je dois y aller
Thyl: Automaton2000
Automaton2000: ouais, mais c'est pas une grosse merde
Thyl: :joy::joy:
Thyl: Automaton2000
Automaton2000: si tu parles de quoi?
Thyl: Bon je pars Automaton2000
Automaton2000: ouais mais quand tu vois un coup gagnant
Thyl: Je le prends ! Automaton2000
Automaton2000: did u check the music?
Thyl: Yes, Sir Automaton2000
Automaton2000: et au pire tu fais un algo qui marche bien
Thyl: au pire....
Crapteur: petit question bête... Comment regarder une variable en mode Debug ? "c++"
VirtualAtom: pas sûr d'avoir bien compris, dans un debuggueur ?
Crapteur: Oui
VirtualAtom: print var_name
VirtualAtom: si tu es dans gdb par exemple
Crapteur: Non ce n'est pas le cas
Crapteur: En c++ si j'utilise COUT cela fait planter le programme
dwarfie: a la bourrin .... cerr << var_name << endl;
Crapteur: j'ai bien l'impression que ça marche
Crapteur: Merci chef !
dwarfie: ou alors rn mettant " << std::flush " a la fin du cout ...
dwarfie: de rien :)
Crapteur: le cout est utilisé pour envoyer la commande au vaisseau
dwarfie: ( std::flush si jamais ca plantait entre l'envoi et l'affichage mais honnetement je m'en sert jamais)
dbdr: et hop devant dwarfie en python :)
dwarfie: ouais ... mais tant que je reste devant en java , ca me va ... :p
dbdr: ton truc pas optimisé qui détruit tout le monde, en fait ;)
dbdr: ah, qqn a égalisé
dwarfie: et pourtant totalement java ... pas de gruge :D
dwarfie: bon , maintenant , faut que je trouve 2 char a virer du python ... ca motive pas
dbdr: 7 pour #1
788361: y a eu une reprise de la mode du code golf ?
dbdr: changement des validateurs pour thor
Bob: oh
Bob: comment ça tout le monde avait hardcodé les solutions ? :)
dbdr: :D
Bob: note c'était intéressant aussi comme exercice
dwarfie: non , on peut pas dire que virer les cas absents soit du hardcode ... quoique ...
Bob: non ça ok
dbdr: comme quoi c'est subjectif
Bob: après ça a peut-être changé mais à l'époque où des copains à moi regardaient ça, les codes du top hardcodaient les validateurs
dwarfie: en meme temps , comme il reste des cas absents dans les tests ... ca change pas grand chose lol
Bob: parce que c'était plus compact de détecter et hardcoder les 2/3 solutions que de faire la solution générique
Bob: pareil sur Marvin, il y avait des séquences d'actions qui étaient factorisables pour plusieurs puzzles
Bob: hardcode, quoi :)
Thyl: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Thyl: je connaissais pas
Bob: bienvenue :)
Bob: bon, c'est l'heure de Paper Mario
Golden221: Bonjour je suis nouveau
Golden221: je m'appelle Golden
SeebOmega: bonjour golden
Golden221: Bonjour SeebOmega
StephaneC4M: go
StephaneC4M: Bonjour comment gagner en code.
[CG]Thibaud: hello
[CG]Thibaud: c'est une question StephaneC4M ?
Thyl: Yo ! [CG]Thibaud
Thyl: Automaton2000
Automaton2000: et ça sert à rien de le dire
Thyl: Vous savez si en python quand on copi une liste pleine d'objet en copi les objets ?
Thyl: copie
Thyl: pardon
Thyl: Une idée Automaton2000
Automaton2000: et si tu ne peux pas avoir un truc dans mon code j'ai un truc ultra simple
dwarfie: Automaton2000 : n'est simple que la simplicité .... simplet ;)
Automaton2000: je dirais que c'est une bonne idee
leojean890: Thyl, si tu utilises copy, ça ne copie pas les objets. Si tu utilises deepcopy, ça les copie.
leojean890: Sinon moi je recrée des objets (constructeur par recopie de chaque), c'est plus rapide
leojean890: pareil pour des listes de listes ou des dic de listes il faut utilise deepcopy, et on gagne en perfs en ne faisant que des copies avec des boucles
Thyl: Merci leojean
Thyl: Je suis passé par un filtre
Thyl: Les listes de self ça fait lourd! :grinning:
**Thyl slaps Thyl around a bit with a large fishbot
Bon[]Crayon: :robotAutomatonNN
AutomatonNN: vous avez des idées ?
Bon[]Crayon: :robotAutomatonNN Non
AutomatonNN: salut les codeurs
Bon[]Crayon: :robotAutomatonNN Salut le bot du futur.
AutomatonNN: oui
Bon[]Crayon: :robotAutomaton2000 Salut :turtle:
Automaton2000: je m'y suis pas encore prêt
Anas_T: Tous sur Thor là ?
Bon[]Crayon: :robotAutomaton2000 :turtle: Rien ne sert de courir, il faut partir à point.
Automaton2000: y en a que 2
Anas_T: Faut pas comparer les lightX avec initialTx à chaque fois ? et Y aussi ?
Bon[]Crayon: ?
Anas_T: Tu sais ce qui est drôle lol
Anas_T: être bourré et vouloir coder
Anas_T: Faudrait que j'arrête mdr
257832: Jusqu'à un certain degré ça augmente l'efficacité.
BlaiseEbuth: Yo tout l'monde ! Automaton2000, AutomatonNN !
Automaton2000: je l'ai fait en c++
AutomatonNN: voir me mettre au pif de la musique du contest :(
Anas_T: C'est ce que je me force à croire
Thyl: Yo Blaise !
BlaiseEbuth: Salut Thyl.
Thyl: Je fais maintenant partis de la confrérie de la tortue !
Bon[]Crayon: :turtle:
BlaiseEbuth: GG ^
BlaiseEbuth: *^^
BlaiseEbuth: J'ai vu passé que Thor golf avait des validateurs "Nord" maintenant ?
BlaiseEbuth: Mais ils ont pas relancé les codes pour invalider ceux qui ne le géraient pas ?
Zorg1: oui
Zorg1: o/ à tous et aux bots Automaton2000 & AutomatonNN
Automaton2000: nan mais là c'est bon
AutomatonNN: vous avez eu des personnes qui ont pas de la chance sur le contest de CG
BlaiseEbuth: "oui" mézankor ?
Zorg1: bah ils ont relancés les codes, ça a fait le ménage dans le haut du classement
Zorg1: vu que pas mal utilisait ça pour raccourcir leur code
BlaiseEbuth: Bah je gérais pas le nord et j'ai pas l'impression d'avoir bougé...
Zorg1: bah hier j'avais perdu
BlaiseEbuth: Après je suis pas dans le top, donc j'ai p'têt perdu sans faire gaffe...
Bon[]Crayon: Est-ce que c'est possible de récupérer un coc ?
Bon[]Crayon: C'est pour revérifier ma solution.
BlaiseEbuth: Basiquemen, non
Bon[]Crayon: ok
BlaiseEbuth: +t
BlaiseEbuth: Mais si il est récent et que tu connais son titre je peux regarder
Bon[]Crayon: Comment tu fais
Bon[]Crayon: J'ai pas le titre
BlaiseEbuth: Dans l'onglet contribution, si tu as le level requis tu peux voir l'énoncé et les validateurs.
BlaiseEbuth: Mais sans le titre...
Bon[]Crayon: le titre c'est pour la recherche dans la barre de recherche
BlaiseEbuth: Même pas, sur la page des contribs acceptées tu as tout en vrac, avec juste les titres, donc à moins de les ouvrir un par un pour voir l'énoncé, il faut le titre pour le trouver.
Bon[]Crayon: ok, j'ai pas les contribs acceptées, j'ai juste les contribs en cours
BlaiseEbuth: T'as pas le choix en haut à gauche ?
Bon[]Crayon: non
BlaiseEbuth: Je sais plus le lvl pour ça...
Bon[]Crayon: Je vais progresser. :turtle:
Zorg1: si c'est comme les puzzles ça doit être lvl29 alors
Zorg1: (et la contrainte de 300 cocs pour éditer les coc validés)
Bon[]Crayon: ok, j'ai pas 300cocs
Zorg1: je peux les lire même si j'ai pas le droit de les modifier
Bon[]Crayon: Je passerais tous les tests la prochaines fois...
Bon[]Crayon: en python print(m**2*n) 100%
Bon[]Crayon: moi en c++ cout << pow(M, 2) * N << endl; 80%
Bon[]Crayon: peut-être un problème de type
Bon[]Crayon: en python int ça couvre plus de nombres que int en c++
Zorg1: pow c'est du double en C++ non ?
Bon[]Crayon: oui
Zorg1: après faut voir la valeur de m et n
Zorg1: mais de base python n'utilise pas des bigint ?
Bon[]Crayon: oui, je pense que un des test était avec des long int mais j'ai soumis c'est test pour essayer de gagner. :disappointed:
Bon[]Crayon: sans tester
Bon[]Crayon: Ahhhhhh
Bon[]Crayon: rebelote
Bon[]Crayon: sur un autre clash
Bon[]Crayon: Automaton2000 Fait quelques chose pour les int en python.
Automaton2000: j'ai quand même du mal à voir ce que ça fait
Bon[]Crayon: Automaton2000 Ça fait dernier du clash.
Automaton2000: mais je pense pas que je sache
Bon[]Crayon: Automaton2000 Sache que moi non plus.
Automaton2000: c'est quoi le multi le plus simple pour moi
Bon[]Crayon: Automaton2000 :turtle:
Automaton2000: sur ce, je vais me pieuter
Bon[]Crayon: moi aussi
BlaiseEbuth: Automaton2000 ! Bataille de tortues !
Automaton2000: on ne parle pas de ce que tu veux
BlaiseEbuth: Rabat-joie... :(
Zorg1: Automaton2000 il ne rigole pas
Automaton2000: je vois que je ne risque pas de te faire une idée
Zorg1: tkt Automaton2000 je ne t'ai pas compris non plus
Automaton2000: toi aussi tu fais des trucs bizarres
Zorg1: :D
BlaiseEbuth: :grin:
Zorg1: un chat bizarre avec pleins de gens bizarres qui font des trucs bizarres avec des bots bizarres
Zorg1: comme c'esy bizarre
BlaiseEbuth: Vous avez dit bizarre ?
Zorg1: ;-)
Golden221: Bonjour tout le monde
