JamilFayad: pdv c'est quoi la différence entre un bon et un mauvais random?
Stilgart: Automaton2000: tu voulais dire un paquet de foi ?
Automaton2000: on est en train de me dire que je l'ai vu dans un replay
GroutchKeu: o/
Stilgart: \o
dwarfie: Automaton2000 ... si tu parles de voir quoi fait grace au replay , c'est que t'as du quand meme voir une partie de la video de manwe ... non ?
Automaton2000: salut tout le monde et dwarfie
dwarfie: et tortue a toi Automaton2000
Automaton2000: j'ai l'impression que tu peux faire des trucs plus simples
dwarfie: plus simple :thinking:
dwarfie: "et tortue Automaton2000"
Automaton2000: donc on va dire qu'il n'y avait pas de ligue silver pour l'évènement
CAL22: hello
CAL22: omellette du fromage corse
I_love_CoC: bonjour à tous
CAL22: mon poto como te are you
CAL22: Bonjour mes petits amis chibraxes
VictorBaguette: Wesh
CAL22: Wesh ?
VictorBaguette: :muscle:
CAL22: ye boyyyyyyy
Black_J12: euuh il y'a quelqu'un?
CAL22: nn
VictorBaguette: on est pas sur codingame nous :question::exclamation:
CAL22: je ss caché
lafripouille: moi aussii
CAL22: venez dans ma camionette les enfants j'ai des belles choses à vous montrer :eggplant:
CAL22: (des aubergines bio)
CAL22: oh oui !!!!!!!
CAL22: #les gosses je les ...
Bon[]Crayon: Salut o///////
Bon[]Crayon: Salut o/ Automaton2000
Automaton2000: j'ai déjà fait des puzzles en python
Bon[]Crayon: Automaton2000 As-tu eu des séquelles ?
Automaton2000: je pense que le plus important
Bon[]Crayon: Automaton2000 Tu as bien des séquelles suite à cette expériences. Tu ne finis pas tes phrases.
Automaton2000: ca me semble un peu moins de temps possible
philRG: o
philRG: Bonj Automaton2000 et tous les
Automaton2000: je sais pas encore si je vais sur le site de cg
I_love_CoC: o/
TKirishima: \o
TKirishima: Bonjour tout le monde et bonjour Automaton2000
Automaton2000: au moins tu as une idée de comment ça va ?
I_love_CoC: o/ TKirishima
TKirishima: \o
TKirishima: Qq a fait un COC Event aujd ? Les langages étaient libre ?
Bon[]Crayon: oui
Bon[]Crayon: Automaton2000 As-tu déjà fumé du PHP ?
Automaton2000: je sais plus ce que j'ai compris
Bon[]Crayon: Automaton2000 Ça va être difficile de t'aider.
Automaton2000: il y'a une erreur dans le sujet
Bon[]Crayon: Non. Le sujet c'est bien Automaton2000.
Automaton2000: je crois que j'en ai pas fait
Bon[]Crayon: Automaton2000 n'a jamais pratiqué l'Automaton2000.
Automaton2000: contre le boss il est à combien le boss ?
Bon[]Crayon: Automaton2000 Le boss à 2000.
Automaton2000: au moins dans un premier temps
scouipouprono: @CAL22 Bonjour.
VilBoub_junior: CAL22 ca va ?
scouipouprono: Tu crois que tes messages sont appropriés ?
scouipouprono: s'il te plait n'écrit pas d'aneries.
VilBoub_junior: CAL 22 je trouve ton message très disproportionner et cela me choque bcp
MarinDeNsi: qui veut me 1v1 python
MarinDeNsi: je suis imbattue
Zorg1: bof c'est un troll, donc le but est de choquer, généralement il faut ignorer :D
Zorg1: ça se trouve il s'est fait kick/ban depuis
darkhorse64: VilBoub_junior: je ne trouve pas ça normal que tu approuves un Coc dont l'auteur n'est même pas capable de se relire. Encore un Coc pourri approuvé en 10 mn
BlaiseEbuth: Ce sel, c'est très décevant de ta part darkhorse64... Je t'invite à relire les guidelines pour les clashs, tu es bien trop strict. Par ailleurs, pour autant que je sache tu ne fais pas de clashs, alors je ne vois pas ce que ça peut te faire... :rolling_eyes:
darkhorse64: Un peu faible l'argument: je ne suis pas concerné, donc je ne m'en occupe pas
BlaiseEbuth: Bah en l'occurence les gens concernés sont ceux qui l'ont approuvés. Ce qui montre que tu es en déconnexion avec eux, laisse les vivre, ils savent ce qui est bien pour eux... :peace:
BlaiseEbuth: Qui a dit "troll" ? Même pas vrai d'abbord... :/
BlaiseEbuth: "Quand tu regardes passivement quelqu'un se faire assassiner devant ta fenêtre, tu te plaint pas des mouches qui viennent après." - BlaiseEbuth, 2022
philRG: Qui a tué le colonel moutarde?
philRG: Kisefe assassiné pendant ma sieste ?
philRG: Bon je me rendors
Frankich: darkhorse64, le soucis ici, c'est juste que toute les personnes qui ont approuvé, viennent de la même classes que l'auteur, si ça c'est pas beau
darkhorse64: Bel exemple de solidarité
BlaiseEbuth: Dis le SJW
Bon[]Crayon: Qui est chaud là ?
Bon[]Crayon: Automaton2000 Es-tu chaud mon gros ?
Automaton2000: on est passé à la fin du concours
chinakoma: Bonjour
Bon[]Crayon: o/
Alshock: C'est moi où les maps C++ restent particulièrement contre intuitives ?
BlaiseEbuth: Qu'est-ce à dire ?
Bon[]Crayon: J'ai un problème avec le hachage des clefs.
BlaiseEbuth: Il est comme ça mon Alshock... Il vient, pose une question et disparait... Une sorte d'anti-philRG en somme...
Bon[]Crayon: :unicorn:
philRG: :-D suis plus fidèle en amitié qu'en technologie moi
Alshock: ah oui désolé, en fait c'est toujours le même problème des éléments vides créés par [] et l'illisibilité des types des containers stl
Alshock: en gros le problème c'est que je suis toujours aussi con :D :shrug:
**BlaiseEbuth patpat Alshock.
Stilgart: Alshock: ce sont de vraies map... tu codes en python dans la vie ?
BlaiseEbuth: Po po poooo ! :scream:
Stilgart: par contre, j'ai souvenir d'éviter l'usage de []
Stilgart: BlaiseEbuth: je dis ça un peu sous le ton de la blague, mais j'ai vraiment le souci avec des étudiants qui n'ont codé que en python et qui du coup ont vision étrange des choses
BlaiseEbuth: Je vois pas pourquoi ça créerais des éléments vide...
Stilgart: parce que [] c'est du sucre syntaxique bizarre
BlaiseEbuth: Bah c'est pas faute de répéter que commencer en python ça biaise ou occulte complètement beaucoup de notions essentielles...
BlaiseEbuth: On parle de l'opérateur [] ?
Stilgart: "A call to this function is equivalent to:
(*((this->insert(make_pair(k,mapped_type()))).first)).second"
Stilgart: c'est ce que j'appelle du "sucre syntaxique bizarre"
Alshock: pour l'idée j'imagine que toute clef pointe vers un objet. J'ai fait du python bien sûr, mais là je crois pas que là ça ait tellement été ça le souci.
Stilgart: oui, à la relecture je crois pas non plus :)
Stilgart: my déformation professionnelle
DethHarmonik: Une surcharge d'opérateur quoi...
Alshock: Stilgart en gros c'est juste leur manière de répondre au concept "tu peux considérer que chaque clef pointe vers un objet construit par défaut" et il crée la valeur par défaut dès le premier appel de la clef, même en lecture seule
Stilgart: Alshock: ça ne te suffit pas find / delete / insert + les itérateurs ?
Alshock: si, ça devrait clairement
Alshock: je suis ptêtre trop habitué à accéder aux éléments avec []
Stilgart: oui, je sais... mais je trouve ça trop tordu pour moi
Stilgart: pour que je fasse [], il faut vraiment que je sois sûr de mon coup (ie que je sois sûr que la clé que je mets entre [] est bie une clé valide)
Stilgart: et ça reste bad design
Alshock: ah bah pour le coup ça c'est la descriptino de ::at
Alshock: (qui m'est très utile si je veux faire une map constant, puisque [] modifie l'objet)
Stilgart: oui, at c'est bien plus safe
Stilgart: mais comme je faisais des std::map en 2008... et que at c'est c++11... :)
Alshock: enfin, l'inverse. C'est bien moins safe et donc ça évite beaucoup de conneries
BlaiseEbuth: :older_man:
Stilgart: pour moi, c'est safe au sens où tu as une sortie parfaitement définie et exploitable
DethHarmonik: On sent le mec du fonctionnel.
Alshock: en C++20 ils ont rajouté contains pour que les gens arrêtent de mettre des x.find(y) != end(x) partout
Stilgart: BlaiseEbuth: ma vieuconnerie vaut bien quelqiues tacos :)
BlaiseEbuth: J'utilise count pout ça...
Stilgart: le loser
Alshock: ah bah bravo la planète te dit merci
Stilgart: count c'est beaucoup plus coûteux
dwarfie: c'est counteux
BlaiseEbuth: T'aura pas de tacos du coup
**dwarfie se reveille ... attention a vous
**Alshock patpat dwarfie
dwarfie: Automaton2000 : gare a tes tortues ....
Automaton2000: c'est juste une manière de voir les replays
dwarfie: Automaton2000 : toujours la dessus depuis ce matin !?
Automaton2000: rien à voir avec le langage
Stilgart: (encore que... comme std::map ce sont des AVL, c'est pareil en fait :p )
BlaiseEbuth: Bah oui c'est pareil... Stoi l'loser
Stilgart: pourquoi ça existe count sur les map ?!
Stilgart: j'imagine que c'est pour avoir une interface compatible avec std::multimap
DethHarmonik: ça existe bien sur les set...
Stilgart: j'imagine que c'est pour avoir une interface compatible avec std::multiset
Stilgart: :)
BlaiseEbuth: Lilou Dalas Moultipass
Stilgart: Automaton2000: casse le blanc introduit par cette référence au 5e élément
Automaton2000: c'est niveau fiabilité "post sur twitter"
chinakoma: Qu'est-ce que l'architecture Spring Boot ? quelqu'un peut aider?
Stilgart: https://en.wikipedia.org/wiki/Spring_Framework#Spring_Boot
Stilgart: pro tip: fuyez pauvres fous
Bon[]Crayon: Automaton2000 As-tu fui ?
Automaton2000: je risque de pas être le seul
Stilgart: Automaton2000: tu as raison, je viens de valider un coc donc il faut s'attendre au pire :fearful:
Automaton2000: du coup ça me semble très important à savoir
Zorg1: Stilgart a validé un CoC ? tu t'es fait hacké ton compte par ta tortue ?
Zorg1: en plus un reverse :scream:
Stilgart: j'ai cliqué par curiosité et pour une fois, je suis tombé sur un truc faisable (un peu facile mais pas trivial puisque j'ai du m'y prendre à deux fois en le shortestant en bash)
Stilgart: c'est tellement rare une telle surprise que ça valait bien un approve
Stilgart: question qui n'a rien à voir
Stilgart: on sait si le score de trictrac à TSP est legit ?
Stilgart: (wait... il a 2 de moins que W qui était à l'optimal... wtf ??? )
trictrac: Salut ce n'etait pas l'optimal
Stilgart: bah je vois ça
Stilgart: tu as hardcodé en fonction des validateurs ? ou tu obtiens ton score dans le temps alloué ?
Stilgart: (histoire de savoir si je me mets à jouer vraiment)
Zorg1: ah W n'aurait pas grugé ? ou alors il a grugé comme un pied ?
Stilgart: je vote pour un troll machiavélique de euler qui a pointé un site bogué afin de fisher le W
Zorg1: :D
Stilgart: mais ça ne répond hélas pas à ma question de départ :(
BlaiseEbuth: Très possible.
BlaiseEbuth: A savoir ?
Stilgart: on sait si le score de trictrac à TSP est legit ?
Stilgart: where legit = non hardcodée
BlaiseEbuth: Ah oui. Il a dit "pas optimal" mais pas si c'était legit... ^^
Stilgart: surtout, c'est la solution de W qui n'était pas optimale, vu que T fait 2 de moins :p
Stilgart: (enfin, je l'ai compris comme ça)
Zorg1: pareil
Stilgart: autre solution, T et W ont utilisé le site pointé par euler, mais l'un a eu le bon random et l'autre le mauvais random
pardouin: ça parait compliqué de faire proche de l'optimal autrement qu'en offline quand même
pardouin: dommage que les validateurs soient accessibles
dwarfie: autre solution , T a trouve un site meilleur que celui donné par euler ;)
dwarfie: pardouin : a tgd , on avait pas les validateurs ... n'empeche que ca frisait avec l'optimal pour pas mal de monde
trictrac: @Stilgart, c'est du offline
Stilgart: ok, merci pour l'info
Stilgart: dwarfie: non, ça frisait pas, c'était optimal
Stilgart: (enfin, moi j'étais à 2-3 de l'optimal)
dwarfie: donc tu frisais ;)
Stilgart: j'étais même pas dans le top5
Stilgart: 7e à "3" de l'optimal
Stilgart: (j'avais eu 2 en local, mais ça compte pas parce que local + sur le jeu de test et pas les validateurs)
dwarfie: donc ... pas besoin de faire offline pour s'en approcher ... c'est ce que je laissais entendre
Stilgart: oui, mais dans le cas de TSP ça me parait plus chaud
Stilgart: 1. on a les validateurs (et j'ai la flemme de lutter contre les hardcoders)
Stilgart: 2. on a que 5s
Stilgart: 3. on a aucune idée a priori de l'optimal
Stilgart: nicola: erf.... pitié,pas ça.... https://www.codingame.com/contribute/view/80717f99cd18f0a92239fa60a1d64e8ac234
Stilgart: en plus tu as mon âge, donc tu devrais avoir appris à mettre du blanc (ou à défaut un .) pour les décalages vers la gauche des produits intermédiaires :à
Stilgart: :)
VilBoub: Pareil, pas des 0 mais des .
Zorg1: ah j'avais pas vu la ligne avec 00" dans le dernier validateur ^^
Stilgart: mais bon, c'est trop chiant à parser :)
Stilgart: Zorg1: celle qui m'a vraiment fait tiqué :D
Zorg1: sinon comme VilBoub je mettais des .
Stilgart: l'idée n'est pas mauvaise cela dit... c'est juste que gérer les tailles variables / décalages c'est juste casse-pied pour rien
Stilgart: ça faisait un bail que je n'étais pas allé voir les contribs....
Stilgart: et wow, il y a de tout dans les contribs de CoC
Stilgart: (la racine nième via Newton, j'aurais pas osé :D )
I_love_CoC: je trouve que les contributeurs font vraiment plein de problémes différents et parfos assez poussés
dwarfie: :thumbsdown:
philRG: ah la racine nième de Newton en CoC (facile)
philRG: lire la page wikipedia: 35 secondes, plus que 25' pour écrire le code
I_love_CoC: tu n'es pas d'accord avec moi dwarfle?
philRG: https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Newton
dwarfie: encore un qui a du voir ca en cours et se dire "ouah , trop cool" ... etonnant si en plus il l'a pas fais en reverse only
I_love_CoC: ca a le merite de nous faire un peu gamberger quand on ne l'a pas deja vu^^
dwarfie: ben non , ca fait juste marcher google ...
dwarfie: cf philrg un poil plus haut
philRG: la formule de Taylor, çà me dit, mais Newton un peu moins, mon prof de prépa l'avait fait au tableau, çà avait été long
philRG: je comprends qu'on puisse en faire un CoC
philRG: car c tout de même chiant à faire sur papier/crayon :-D
philRG: bon moi je vais me pioter là
BretzelLudique: ça discrimine pas vmt sur les aptitudes à dev je trouve
BretzelLudique: départage*
I_love_CoC: oui mais si le gars vient faire un CoC et google la solution il a rien compris au truc et restera une pine tu ne penses pas dwarfla?
BretzelLudique: poua alors là tu te mets le doigt dans l'oeil i love coc
philRG: c bien de prendre un sujet de cours, et d'en faire un CoC ou puzzle je trouve, çà permet de se cultiver
BlaiseEbuth: Mais achevez le...
philRG: gargggle
dwarfie: en meme temps , 90 % des sujets de coc se bachent en 15-20 secondes ... les coc sont pas faits pour comprendre quoi que ce soit
**dwarfie exagere ... il a remplacer un 9 par un 0 ... ca s'est vu Automaton2000 ?
Automaton2000: il va se faire taper sur les doigts de la main gauche
Bon[]Crayon: J'ai 20.00 en nombre flottant, le truc me sort en 19 en entier. :astonished:
dwarfie: :rofl:
dwarfie: m'en fout Automaton2000 , je suis droitier ;)
Automaton2000: si tu ne veux pas me faire avoir
I_love_CoC: +1 philRG sur la culture par les exercices
dwarfie: puzzle = exercice .... coc = trololo
dwarfie: https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM
I_love_CoC: j'ai débuté il y a peu et perso les Coc m'ont appris énormément sur la structure des idées et du langage (Bien sur beaucoup moins que les puzzles )
I_love_CoC: je reconnais que le GAP de difficulté entre Coc et puzzle et énorme
I_love_CoC: mais le temps dépenser et également trés différent
philRG: dwarfie: la vidéo à te filer une insomnie :-D
dwarfie: :D
I_love_CoC: *est énorme
BretzelLudique: c'est vmt addictif les coc
I_love_CoC: Graaaaaave
BlaiseEbuth: cmb
BlaiseEbuth: *2
philRG: I_love_CoC bah oui faut aimer les langages et réciproquement ;-))
Bon[]Crayon: Est-ce que sur les serveur cg, il y a possibilité d'avoir des nombres flottants plus grand que 64 bits ?
Staros: Hello, j'ai jamais fait de Puzzle que des Coc, cest quoi le mieux pour progresser?
dwarfie: Puzzle
I_love_CoC: puzzle
I_love_CoC: les Coc travailletn les automatisme et la rpaide comprehension des 'petits problemes' mais les puzzle font grave bosser la reflexion sur l'architecture du code je trouve
Staros: Merci je vais jeter un oeil
b0n5a1: o/
Bon[]Crayon: o/
BlaiseEbuth: Tant que tu le ramasse avant de partir, sinon c'est dégueu...
b0n5a1: philRG you love cock ? cela ne nous regarde pas... :joy:
I_love_CoC: ^^
dwarfie: (╯°□°)╯︵:eye:
b0n5a1: ha c'est un nick en plus ...
b0n5a1: dwarfie qui se fait courie après par Belmondo sur les toits de Paris...
I_love_CoC: bonne fin de soirée à tous
Bon[]Crayon: merci
Bon[]Crayon: bonne soirée
philRG: b0n5a1: 😂
philRG: Ça surprend 😁
philRG: C caméra cachée ?
b0n5a1: bah je me co et le premier truc que je vois dans le chat CH c'est "I_love_CoC bah oui faut aimer..." ouais ça surprend aussi
b0n5a1: CG*
b0n5a1: et après t'as dwarfie qui fait Minos sur les toits de Paris à paumer son oeil de verre
clxm: pouvez vous aller valider mon coc svp ?
dwarfie: c'est pas moi qui ai commencé avec "jeter un oeil" d'abord ;)
clxm: https://www.codingame.com/contribute/view/8164d5f9c491ce4b887af17783907aa8a7c3
b0n5a1: le valider comme ça gratuitement ? mais oui bien sûr...
b0n5a1: et en commentaire on met "nice!" ?
dwarfie: oui , bien sur ... et hop , un refus pour la peine
clxm: mais euhh... jsp moi juste le tester pour me dire ce qu'il faut changer
b0n5a1: commence par corriger les fautes à répétitions dans le statement...
clxm: ah oui mince
b0n5a1: ça manque de pas mal de pluriels en français...et osef du français l'anglais suffit, ça sera plus vite corrigé :D
clxm: oui merci j'avais pas vu toute les fautes ☻
clxm: toutes
Zorg1: on avait pas dit que reject un CoC c'était méchant dans les guidelines ?
dwarfie: non , juste le reject uniquement parce que trop facile ;)
b0n5a1: déjà c'est pas inférieur mais inférieur ou égal d'après le test 5
b0n5a1: strictement inférieur ça passe pas
clxm: oui c vrai je vais chager la consigne
b0n5a1: et un truc moche...
b0n5a1: #include <iostream>
int main(){int n,r=0;std::cin>>n;while(n)r+=(0==n%3?n:0)+(n&1?0:-n),--n;std::cout<<r;}
clxm: euh quesque c'est que ça ?
b0n5a1: met ton ide en c++ et regarde ce que ça fait avec ta contrib et tu sauras :D
dwarfie: et un truc propre (ou presque)
dwarfie: fscanf(STDIN, "%d", $n);
$z = range(0,$n);
echo array_sum(array_filter($z,function($v){return $v%3==0;}))-
array_sum(array_filter($z,function($v){return $v%2==0;}));
dwarfie: :yum:
b0n5a1: ça reste moche aussi :D
dwarfie: bah , je vais quand meme pas donner ma version golf ;)
b0n5a1: huhu
b0n5a1: non je ne réduirais pas ma merde collée plus haut ^^
b0n5a1: et y'a de quoi réduire beaucoup
dwarfie: read -r n
bc<<<$(seq -s+ 0 3 $n)"-("$(seq -s+ 0 2 $n)")"
dwarfie: hé hé
dwarfie: et c'est pas le plus court
leojean890: tiens qqn a dépassé W sur TSP :P Après trictrac il gère pas mal en général xD
Zorg1: on se disait que même gruger il le faisait comme un manche le grand homme
Zorg1: ^^
dwarfie: tien donc ... ca se prend pour un genie et ca connait pas xor :rofl:
dwarfie: https://www.codingame.com/contribute/view/81621a28f26481b40fef81ea3a6e2563797b
b0n5a1: le shériff ?
dwarfie: je te donne un point pour celle la ;)
EsthiYU: http://chat.codingame.com/pastebin/ab540dad-31d3-46af-b164-b7b32add2e48
EsthiYU: how do I print N, K, and convert it to integer?
EsthiYU: in N, K, string, u have the possessions of my friends.
i an only count the apples they own.
EsthiYU: N is the number of lines
b0n5a1: -> #world (fr chan here)
EsthiYU: http://chat.codingame.com/pastebin/24592f4a-7e45-4c14-b177-93d64f6b974a
Zorg1: attend le gars il transforme le binaire en chaine pour l'inverser ?
b0n5a1: tain pas venu ici depuis un bail ça me gave déjà les "questions" pavé dans la marre qui veut rien dire...
b0n5a1: EsthiYU si tu comprends le français commence par considérer ça : https://cg.desast.re/pages/question.html
BlaiseEbuth: Tkt ça sera bientôt fini.
b0n5a1: si tu piges pas le français EsthiYU commences par lire ça https://how-to-properly-ask-a-question.surge.sh/ et va sur #world
b0n5a1: je sais pas Zorg1 j'ai mis ça dans un bitset à l'arrache et lui ai fait faire le boulot :D
Zorg1: ah oui le gars prend 30 secondes pour formuler la question à toi de passer 20 minutes à lui tirer les vers du nez ^^
b0n5a1: ha ouais ça bosse chez google alors ça googleise la question sur translate :rofl:
Zorg1: google translate et deviens bon dans toutes les langues !
b0n5a1: y'a plus qu'à utiliser google AI pour résoudre le puzzle...pourquoi nous emmerder ? hein ? franchement...
Zorg1: ouaip programmer un bot chez google pour râler à ma place
Zorg1: c'est quoi la dernière connerie à la mode ? ah le 'métaverse'
Zorg1: en gros un espèce de second life aussi moche quinze ans plus tard
b0n5a1: erf...y'en a qui sont devenus blindé sur second life à vendre des trucs
b0n5a1: une chinoise est devenue millionnaire
Zorg1: jamais été sur second life
Zorg1: là c'est pareil mais avec les crypto machins
b0n5a1: en France y'en a une qui se faisait 4000 par mois à regarder les robes de luxe en boutique à paris, à les refaire en modèle 3D et les revendre sur second life
Zorg1: y a "blockchain" c'est forcément un truc d'avenir
Zorg1: si elle trouve des gens à qui les vendre
b0n5a1: ha ouis les jeux à la con avec crypto monnaie où tu peux "engager" des chinois de "confiance" pour jouer à ta place en leur reversant une part des gains...
b0n5a1: bah elle se faisait 4000 par mois elle vendait ^^
Zorg1: et les NFT où les gars sont propriétaires d'une image volée ^^
b0n5a1: t'étais un peu bon en modélisation 3D, tu faisais un magasin de meubles ou de fringues et ça passait
DethHarmonik: Jamais compris pourquoi ça s'appelait 'second life' dans la mesure où c'était la seule vie des gens qui y jouaient...
Jiway: Blockchain, c'est juste un ponzi mieux amené
Jiway: Salu
Zorg1: bah Blockchain en fait c'est surtout une solution en quête d'un problème à résoudre ^^
Zorg1: rien à voir avec le ponzi
Jiway: Je la refais
Zorg1: le ponzi c'est plutôt tout le bazar spéculatif autour des cryptoactifs
Jiway: Les applications majoritaire qu'on fait de la blockchain, ce sont des ponzis
Zorg1: oui ^^
Jiway: Après, j'ai du mal à cerner des besoins concrets que l'outil blockchain résout et qu'on avait pas déjà résolu par d'autres moyens moins couteux
Zorg1: voilà ^^
Jiway: Je vois plein de "jeunots" qui se disent "Wé je fais de l'informatique pour travailler sur de la blockchain"
Jiway: Ouais, la techno est fun est cool
Jiway: Mais ça sert à tchi
Zorg1: Je travaille pour le futur quel aventure
Zorg1: t'as le deep learning aussi en buzz word top techno +++
Jiway: Yes, alors que 99% du boulot c'est tester les bons paramètres d'entrée
Jiway: Yikes
Jiway: [CG]MathisHammel je joue pas, je vais perdre!
b0n5a1: o/ Jiway
Jiway: o/
Jiway: C'est rigolo de retrouver mathis chez CG
Zorg1: ct qui mathos ?
Zorg1: *mathis
Zorg1: je n'ai pas tout suivi
Jiway: Le gars que j'ai tag
Jiway: https://www.codingame.com/profile/9bfc1fe82a41c7b80c8ae78ee7f617507281801
b0n5a1: un inpersonate *tousse* :D
Jiway: C'est un gars plutôt solide qui était + ou - dans ma promo à l'INSA
Zorg1: ah ok
Jiway: Et qui est entré chez CG y a peu
Zorg1: je croyais que c'était un habitué du chat
Jiway: Et là il me spam pour join les clashs xD
b0n5a1: sa tête me faut penser à Resnox (twitch)
b0n5a1: fait*
b0n5a1: (et sur CG aussi Resnox)
Zorg1: ah c'est encore un "evangelist"
Zorg1: faudra se calmer avec ce mot quand même
b0n5a1: c'est pour ça que j'ai dis c'est un inpersonnate Zorg1 :rofl:
b0n5a1: tain les fautes...
Zorg1: oui bon c'est pas l'académie française ici non plus
b0n5a1: ouais ici on a eu un paquet de plus de 1000 qui on infectés la France en masse des évangélistes
Zorg1: héhé
Jiway: Je ne sais pas exactement le rôle qu'il a j'avoue que je n'ai pas demandé
b0n5a1: et dans l'autre entrée de mon immeuble des blacks en faisaient partie et ont infecté les voisins tranquille...
Zorg1: dans la FAQ il est "Dev Evangelist"
Zorg1: va savoir ce que ça fait
Jiway: Aucune idée je lui demanderais
b0n5a1: la moitié de l'autre entrée ont chopé le covid dès le départ quasiment à cause de ça
Jiway: Je suppose qu'il est en remote donc ça sert à rien que j'aille dans les locaux
Zorg1: moi je connaissais que le gentil dev et le méchant dev
Jiway: Cela dit, je crois que je vais voir avec thibaud pour faire un tour chez CG pour dire bonjour aux gens, ça fait un moment que je suis pas passé alors que j'habite à même pas 20 minutes
b0n5a1: vas y avec des cars de faux supporters de foot avec Rémi Gaillard pour fouter le bordel
Zorg1: on avait pas déjà demande ce que ça faisait un "Growth hacker" ?
Zorg1: ha si ça me revient
Zorg1: (en train de lire les titres des gens de CG)
b0n5a1: c'est pour dire "dropshipper/webmaster avec une boîte à Hong Kong qui vend de la merde chinoise très chère ... en vendant pas à Hong Kong pour pas être taxé" Zorg1 :D
Jiway: Growth Hacker de mémoire c'est ceux qui sont en charges d'étudier les comportements utilisateurs et les cibles potentielles
b0n5a1: ça donne des sites de merde genre https://crane-faction.com/ qui vend des daubes à 0.20 euros pour 20 balles :D
Jiway: Un anglicisme pour parler des gens qui sont censés étudier le marcher et les individus sans forcément exécuter la vente directement
b0n5a1: et encore 0.20 c'est le prix grand public sur aliexpress
Zorg1: b0n5a1 : attend tu me rappelles tous les gars qui vendent des Tshirts
b0n5a1: j'avais cherché sur aliexpress, le mec fait du x100 voire x500 sur des pauvres merdes et y'en a qui tombent dans le panneau
b0n5a1: et il a une pléthore de sites foireux comme ça et se la pète sur youtube
b0n5a1: c'est sa vrai tronche dans "à propos", le seul truc honnête du site :rofl:
b0n5a1: exemple il met à 9.90 euros ça : https://fr.aliexpress.com/item/33008262933.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.174a4e46kMBrS0&algo_pvid=c59f3956-8bf0-4c2a-8f16-92959582d7e6&algo_exp_id=c59f3956-8bf0-4c2a-8f16-92959582d7e6-15&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2267071805692%22%7D&pdp_pi=-1%3B0.01%3B-1%3B-1%40salePrice%3BEUR%3Bsearch-mainSearch (le squelette guitare)
b0n5a1: ça vaut 0.01 port compris :rofl:
b0n5a1: https://crane-faction.com/collections/pins-tete-de-mort/products/pins-rock
Zorg1: bah c'est le commerce boutique spécialisé et vendeur généraliste
b0n5a1: alors c'est pire : il se vante sur YT d'être un master dropshipper à se faire masse de fric, fait espérer les gens à faire pareil...et va jusqu'à ensuite se foutre de leur gueule à les écraser parce qu'ils ont essayé de faire comme lui sur les même produits par la suite, un connard fini
Zorg1: ah ok un winner
Zorg1: tu regardes trop de vidéos YT chelous :p
b0n5a1: je l'ai retrouvé : https://www.youtube.com/channel/UCO6ejJQRa-avoCnYg52CjxQ
b0n5a1: et bien sûr de mémoire il vend des "formations" pour te dire comment faire et devenir riche, le truc classique
b0n5a1: https://challenge-seo.net/bf-challenge seulement 2000 euros au lieu de 6482, super affaire ...
Jiway: "La SEULE erreur que tu ne peux JAMAIS te permettre de faire en SEO... et qu’au moins 72% des entrepreneurs font sur Internet. Une boutique est morte avant d’avoir pu décoller si elle fait cette erreur. "
Jiway: Zuper
b0n5a1: doit bien y a voir un pigeon de temps en temps
Jiway: https://freetools.seobility.net/en/seocheck/check?url=https%3A%2F%2Fchallenge-seo.net%2Fbf-challenge&crawltype=1
Jiway: On en parle que le site que j'ai fait pour un challenge et qu'on absolument pas optimisé SEO fait un meilleur score que sa page de mort? xD
b0n5a1: petit revenu passif 1 ou 2 fois par an voire plus grâce à des pigeons (ou peut être plus va savoir)
b0n5a1: bonne nuit
philRG: dwarfie:
> read -r n
> bc<<<$(seq -s+ 0 3 $n)"-("$(seq -s+ 0 2 $n)")"
philRG: Pas mal /me remembers 🥳
JamilFayad: pdv c'est quoi la différence entre un bon et un mauvais random?
