chenhaorantianjiayi: hello?
Remi.: Salut tout le monde et Automaton2000
Automaton2000: par contre je suis pas un robot ?
Remi.: Ah si Automaton2000, tu es un robot.
Automaton2000: donc rien à voir avec le langage que tu utilises
Remi.: Je n'ai aucune idée du langage utilisé dans tes entrailles, Automato2000. Par contre j'attends toujours une tortue.
Remi.: * Automaton2000
Automaton2000: on pourrait faire un truc
Remi.: Ok, Automaton2000, fais-le si tu veux.
Automaton2000: c'est sur la page d'accueil
flanders577: Hello! Peut-on éviter les CoC de type shortest? Me fous de perdre des points, je trouve ça juste sans intérêt.
Remi.: Salut, on ne peut pas choisir le type de COC auquel on participe.
flanders577: C'est balot ça. Du coup je quitte ASAP.
Remi.: Si tu tombes dessus et que tu te fiches de perdre des points, tu peux le quitter immédiatement.
Remi.: Oui voilà.
flanders577: Ca fait une expérience utilisateur pas très agréable du coup. Il y a sans doute qqch à améliorer sur ce point.
Remi.: Moi je ne suis pas contre les tailles de code, mais je pense qu'il faudrait au moins séparer selon le langage utilisé. Car quelqu'un qui connait bien le python, le bash ou le ruby aura toujours l'avantage, alors que quelqu'un qui code en JAva ou C# perdra toujours.
Bon[]Crayon: Salut tout le monde
Bon[]Crayon: Salut la belle tortue automaton2000
Automaton2000: sauf que j'avais pas pris en compte
Remi.: o/ Bon[]Crayon
Bon[]Crayon: \o Remi.
flanders577: Y a des stats sur les utilisateurs qui zappent les shortest ? J'ai l'impression de retrouver pas mal de profils comme le mmien qui se barrent direct.
BlaiseVonEbuthIV: Les autres qui se barrent c'est les bots. :smirk:
Bon[]Crayon: Aucune idée.
BlaiseVonEbuthIV: Yo tout l'monde ! Automaton2000 !
Automaton2000: si tu as un bug
Bon[]Crayon: o/
Remi.: Salut Blaise
Remi.: Ah non les bots ne se barrent pas.
Remi.: Ils soumettent du code pas golf, ou ils reste toute la durée snas soumettre.
Remi.: * sans
Remi.: * restent
BlaiseVonEbuthIV: Soumettre de la merde et se barrer ça rentre dans "se barrer", selon ma compréhension de la chose...
Remi.: Ah ok. MAis du coup c'est pas ce que disait flanders577
BlaiseVonEbuthIV: Bah cliquer sur "submit" sans avoir modifié le code de base est un moyen de quitter tout aussi valide que fermer l'onglet...
BlaiseVonEbuthIV: Il a pas précisé le protocole utilisé pour quitter si ?
Remi.: Non, et c'est vrai que si on ferme l'onglet ça reste toute la durée sans soumettre. Au temps pour moi.
flanders577: Peu m'importe pour le coup. Ce qui m'intéresse c'est de savoir si je fais partie des exceptions à trouver ça inintéressant et déplorer l'impossibilité de choisir le type de challenge.
Remi.: Ah non tu n'es pas le seul.
Remi.: MAis je crois que ça fait partie du jeu.
Remi.: Si on pouvait choisir, il faudrait peut-être 3 classements différents pour le COC.
flanders577: Ce qui ne serait pas forcément un mal. Quitte à faire un classement global après.
Fabien-Bernard: Tu peut choisir le mode si tu host le clash, ainsi que les langages autorisés.
flanders577: D'accord.
BlaiseVonEbuthIV: Toute façon c'est d'la merde.
Remi.: "tu host le clash" c'est-à-dire ?
BlaiseVonEbuthIV: clash privé
Remi.: Blaise et son franc-parlé ^^
Remi.: Ok
BlaiseVonEbuthIV: C'est une façon imagée de dire 'tl;dw'
Remi.: Et ton CVZ ? Tu t'en sors ?
BlaiseVonEbuthIV: J'y ai vaguement touché hier soir dans les brumes de mon cerveau, mais c'était la première fois depuis la dernière fois que tu m'avais demandé...
Alshock: @flanders577 tu fais partie de l'exception qui pense qu'il y a des clashs qui sont intéressants
Alshock: salut à tous mes p'tites tortues, et salut Automaton2000
Automaton2000: ça a toujours été un peu trop
Remi.: o/ Alshock
Alshock: Comme le disait ma mamie en me servant le cinquième litre de soupe "mieux vaut trop que pas assez" @Automaton2000
Automaton2000: ok c'est juste que quand tu fais des listes de listes
Alshock: \o Remi.
Stilgart: bonjour à tous et tortue à Automaton2000
Automaton2000: bon je sais pas si c'est la seule chose que je peux gagner des points
Bon[]Crayon: o/ o/
Remi.: o/ Stilgart
Remi.: Bon appétit à tous.
Stilgart: Automaton2000: pour gagner des points, tu peux aussi faire des CoC mais c'est moins drole
Automaton2000: ou alors j'ai pas du tout envie de coder en c ?
Stilgart: \o
Thyl: yo
Bon[]Crayon: o/
Bon[]Crayon: quel bon vent automaton2000 !
Automaton2000: je vais changer tout ça
Bon[]Crayon: automaton2000 c'est le vent d'automne
Automaton2000: 2 ou 3 ou 4
Bon[]Crayon: automaton2000 2
Automaton2000: nan je parle de la même manière
Bon[]Crayon: automaton2000 vous m'en direz tant
Automaton2000: bah en fait je me demandais s'il y avait pas de sens
Zorg1: salut tout le monde ! salut Automaton2000 !
Automaton2000: je m'attendais à ce que je cherche un peu la même chose
Zorg1: t'es pas fun Automaton2000 tu aimes bien trouver la même chose que tout le monde ?
Automaton2000: Zorg1 tu fais du c++
Zorg1: t'en sais des choses Automaton2000 ...
Automaton2000: en fait, j'ai l'impression que c'est une boucle while
Bon[]Crayon: o/
Zorg1: \o
JBM: comment es ton weekend
BlaiseVonEbuthIV: oui
Zorg1: peut-être
MyMonkey: non
Bon[]Crayon: sûrement
Remi.: ou pas
dwarfie: indubitablement
nicola: Œuf corse.
darkhorse64: je ne sais pas
nicola: P’têt ben.
nicola: P’têt pas.
dwarfie: ni bien , ni mal , bien au contraire
Remi.: Donc les 2 à la fois ?
Zorg1: ces gens terriblement binaires ...
Remi.: Tout le monde sait bien qu'il y a 10 catégories de gens ...
Bon[]Crayon: Les Schtroumpfs, les Schtroumpfs, les Schtroumpfs, les Schtroumpfs, les Schtroumpfs, les Schtroumpfs, les Schtroumpfs, les Schtroumpfs, les Schtroumpfs et les Schtroumpfs.
Remi.: Non ... ceux qui comprennent le binaire, et les autres.
Zorg1: Automaton2000 revient ! ils sont devenus fous !
Automaton2000: faudrait que je fasse ca
Bon[]Crayon: N'est-ce pas Automaton2000 ?
Remi.: On est fous parce qu'Automaton2000 ne dit plus tortue.
Automaton2000: il me semblait qu'il y avait un paquet de code (et de debug) avant de ne serait-ce que parce que ...
Automaton2000: en fait ça va être le thème du sc2022 ?
Bon[]Crayon: :astonished:
Zorg1: le sc2022 sera un concours de charade ouvert à tous, programmeur et non-programmeur Automaton2000
Automaton2000: il est à côté de chez moi :d
Zorg1: ha t'habite sur la plaque Automaton2000 ?
Automaton2000: on te donne pas la ligne de commande :d
Zorg1: rm -rf /
Bon[]Crayon: Automaton2000 :d
Automaton2000: il y a bien des gens qui n'ont pas de ligue
dwarfie: pour Automaton2000 , y'a 3 categories de personnes : ceux qui savent compter et ceux qui savent pas ;)
Automaton2000: perso j'ai jamais vu de ma vie
Remi.: lol
Remi.: Pauvre Automaton2000
Automaton2000: oui, je viens de me mettre au jazz
Remi.: Ah bah ça va être beau ^^
Bon[]Crayon: Automaton2000 bonne nouvelle
Automaton2000: pourquoi tu as un code qui marche pour tous les test cases
Remi.: Faut travailler dur Automaton2000
Automaton2000: qu'est-ce qu'il se passe dans le top 200
Zorg1: t'es bien curieux Automaton2000
Automaton2000: et je te donne une idée de ce que t'as
Remi.: Et bim :) 304ème/14115 au puzzle de reverse inginering. Moi content :D
Bon[]Crayon: GG
Remi.: Merci
Remi.: Et je me contente de me promener, je ne fais rien d'autre pour l'instant.
Bon[]Crayon: Tu as de la marge de progression.
Remi.: Oui, et maintenant que j'ai une base solide je vais pouvoir faire des tests.
pardouin: c'est moi qui suis fatigué ou bien le puzzle de W c'est une recherche de plus grand clique qui sera O(2^n) en version basique - en affinant à fond on peut taper du O(1.2^n) mais dans tous les cas pour n = 100 ça paraît compliqué :/
pardouin: j'espère qu'au moins sa solution est correcte, ça me saoulerait de passer du temps sur un truc faux
pardouin: (et wtf le ranking medium et les approve "un bon puzzle pour progresser en chaines de caracteres")
dwarfie: "c'est de la merde" est la seule reponse
dwarfie: (fallait surtout pas esperer un sujet correct non plus ...)
BlaiseVonEbuthIV: Comment es ton re
dwarfie: pugnant
Zorg1: ah ok pardouin t'es aussi là dessus
Zorg1: bon après je pense de plus en plus qu'un puzzle de W c'est forcément un gros troll
BlaiseVonEbuthIV: C'est pas de lui le puzzle de la semaine.
dwarfie: c'lui le gros troll
Zorg1: on parle pas du puzzle de la semaine ^^
pardouin: bon je tenterai un backtracking ce soir, il y a moyen que ça marche quand même si les recherches se terminent vite
dwarfie: on parle de la derniere bouze tombée comme une merde dans les mediums ...
BlaiseVonEbuthIV: Awé. "Puzzle de W" j'ai analysé "Puzzle of the Week"... La fatigue
pardouin: mais je suis à peu près sûr qu'avec les mêmes contraintes on peut concevoir des tests infaisables
Zorg1: j'ai l'impression qu'il a fait tourner un algo glouton en fait
BlaiseVonEbuthIV: Wolverine algorithm...
Zorg1: ^^
pardouin: j'ai préféré pas regarder sa solution mais si c'est glouton c'est sûr que ça marche pas
BlaiseVonEbuthIV: Stoi l'glouton.
Zorg1: pas encore regardé, je suis encore au stade de la réflexion
pardouin: dernier testcase le plus gros degré c'est 75, c'est quand même pas mal dense :/
pardouin: on verra bien
pardouin: bon allez à ce soir :)
**dwarfie slaps Zorg1's mirror around a bit with a large fishbot
BlaiseVonEbuthIV: 7 ans de malheur.
Zorg1: quoique je sais plus sur quel puzzle j'avais copier/coller sa solution C++ comme hommage à sa méthode de résolution des puzzles
Zorg1: * sur un de ses puzzles
dwarfie: (comme si c'etait de lui la solution ...)
BlaiseVonEbuthIV: Laquelle ?
Zorg1: bah quand machin a décidé qu'on était tous copain je l'ai passé en non partage ^^
Zorg1: bon je le trouve plus, il s'est fait giclé par le bot ?
Zorg1: un puzzle avec une histoire de piscie
JBM: wazza
Zorg1: \o/
dwarfie: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
BlaiseVonEbuthIV: Waaaazzzzaaaa!
dwarfie: plus ca va , plus j'ai l'impression que son truc est faux ...
BlaiseVonEbuthIV: Zorg1 https://www.codingame.com/training/easy/retaining-water
Zorg1: impossible il a un QI qui tend vers plus l'infini
Zorg1: merci Blaise, donc oui c'est celui là ^^
dwarfie: ca c'est lui qui le dit parce qu'il le divise par 0
Zorg1: oui par le zero négatif
Zorg1: sinon ça donnerait moins l'infini :p
Zorg1: "// Solve this in W.. style :p"
Zorg1: hihi
BlaiseVonEbuthIV: C't'acharnement...
Zorg1: enfin bon c'est qu'un seul puzzle
JBM: c'est quoi le pb avec ce puzzle?
Zorg1: non on parle plutôt de ça, JBM, : https://www.codingame.com/training/medium/drug-interactions
Zorg1: le dernier moyen validé
dwarfie: s/moyen/nul/
JBM: une variante de 3sat?
Zorg1: recherche de clique maximale
BlaiseVonEbuthIV: Stoi la clique.
Zorg1: je reprends mes cliques et mes claques alors
Ryuuk: Zorg1, je pense tu peux utilise UFDS pour resoudre le probleme
Ryuuk: O(100*100)
dwarfie: c'est beau l'optimisme ...
Ryuuk: je pense c simple comme probleme
Zorg1: il y en a qui dise que c'est NP complet
Ryuuk: UFDS, et puis find max size of all sets
Ryuuk: non non
Zorg1: sans doute des pessimistes à la Blaise :smiling_imp:
BlaiseVonEbuthIV: Hm?
Ryuuk: tu connais UFDS data structure ?
Zorg1: chépa t'as un lien dessus ?
Zorg1: ah les ensembles disjoints
Zorg1: ça va pas vraiment réponder au problème en fait ...
Zorg1: je croyais aussi initialement
BlaiseVonEbuthIV: C'est trouver le chemin le plus long qui est NP hard.
BlaiseVonEbuthIV: :smirk:
Zorg1: y a "NP zorg" aussi, en gros les pb qui me cassent les c*lles
JBM: je vois pas trop comment UF résoudrait le truc
Zorg1: marre de ces algos qui sont pas des panacées
nicola: Oui, pardouin, c’est une recherche de la plus grande clique.
JBM: quand il dit lettres en commun, c'est distinctes ou "mastermind"?
Zorg1: de ce que j'ai compris, si tu as 2 A et 1 B en commun ça fait 3 lettres communes
Zorg1: j'arrive à resoudre 3/4 tests avant de me prendre un time out
Zorg1: (évidemment on ne distingue pas les majuscules des minuscules)
Zorg1: il ne l'a pas indiqué car c'est "évident" :smiling_imp:
BlaiseVonEbuthIV: eZ l'a résolu en 10 minutes, lecture du sujet comprise. Moi j'dit ça... :3
Zorg1: oui mais eZ il est vachement bon
Zorg1: j'ai vu ça
BlaiseVonEbuthIV: Tu dis ça parce que t'es français et que c'est une grenouille... :rolling_eyes:
Zorg1: crapaud
Zorg1: pas la même chose
JBM: ok merci
JBM: si j'ai bien lu, il l'a résolu en stochastique
JBM: c'est quand même pas exactement pareil
BlaiseVonEbuthIV: Tu chipotes Zorg1...
Zorg1: j'ai regardé ça dépend des langues la distinction
Zorg1: oui résoudre en stochastique
Zorg1: bon bah résolu en bricolant l'ordre des médocs
Zorg1: encore un truc super scientifique
Zorg1: (et en brute force avec un pruning plutôt débile)
Zorg1: (et je passe les validateurs pas le dernier des tests IDE)
Zorg1: bref
dwarfie: normal ... pour un puzzle debile fait par un debile qui fait des reponses dedibles sur le forum
dwarfie: la pour le coup , j'ai pas hésité une seconde pour la notation ...
Zorg1: oui j'ai vu "one star"
Zorg1: mais les approbateurs ils ont essayés de résoudre le puzzle ?
dwarfie: juste parce qu'on peut pas mettre de zero ... et encore moins de negatif ...
Zorg1: parce que bon le management des chaînes là dedans ...
Zorg1: c'est assez accessoires
dwarfie: bien sur que non ils ont pas tenté ... comme d'hab ... y'a qu'a voir resolu par 4 - moi - toi ... ca fait meme pas les contributeurs
dwarfie: pour peu que euler l'ai fait , ca fait encore moins
dwarfie: "Brána jazyků elementary school - Prague" ... j'avais pas vu ... ca credibilise la validation , c'est clair
Zorg1: le sujet du puzzle en lui même est pas débile, après les tests cases, ...
dwarfie: le sujet .... humm ... j'attend que quelqu'un avec quelque neurone le redige correctement et apres on verra
dwarfie: ca dit pas si A et a sont considérés comme la meme lettre . ca dit par si pour "ata" et "paa" ont compte "a" pour une lettre en commun ou deux, ... etc ...
Zorg1: oui c'est très flous
dwarfie: ouais ... et quand c'est demandé en commentaire de contrib , il repond pas . quand c'est redemandé sur le forum , ils se fout de la gueule du gars qui demande ...
Zorg1: bah oui c'est une star
Zorg1: de toute façon tu peux te foutre de la gueule de tout le monde du moment que t'attaques pas certaines personnes
dwarfie: non ... automaton2000 est une star , de temps en temps il dit un truc intelligent en plus :D
Automaton2000: pourquoi ne pas faire les choses bien
dwarfie: voila
Zorg1: :D
nicola: Ⳬ
nicola: Ⳝ͟ⳝ
JBM: c'est qui qu'il faut pas attaquer?
Zorg1: nom de code "machin"
JBM: je dois plus venir assez, il me manque tout le drama
Zorg1: bof en fait foncièrement je m'en fous ^^
Zorg1: ça me fait juste marrer, je dois avoir un certain niveau de perversité en fait
Zorg1: sinon faut que je màj mon CV au lieu de résoudre les puzzles mal foutu
nicola: Tu peux le mettre sur ton CV, que tu résous des puzzles mal foutus.
Zorg1: :D
Zorg1: "meilleur pote d'Automaton2000" je peux mettre ou on me conteste le titre ?
Automaton2000: je veux bien voir le code des autres
Zorg1: pareil Automaton2000
Automaton2000: ouais je crois que c'est juste un puzzle
dwarfie: Zorg1 , on contestera pas ... y'a plus de contest :(
dwarfie: (et encore moins d'automatonNN pour parler de contest de contest de contest ...)
nicola: Le con teste ?
Zorg1: avec une telle mentalité on s'étonne que personne ne fait des tests avant de pousser en production ...
Zorg1: après ça me fait une excuse pour frapper les dév fautifs à grand coup de nerf de boeuf
Zorg1: c'est une de mes compétences dans la fiche de poste
pardouin: le vrai visage de zorg:
https://www.metal-archives.com/images/3/5/4/0/3540456040_photo.jpg?0755
Zorg1: j'ai pas ces poumons ^^
dwarfie: WTF !!! ces cons de netflix qui font une version live de cowboy bebop ... encore plus mauvais que ce que j'aurais pu craindre
**dwarfie part se pendre ...
Zorg1: ça t'arrive d'être de bonne humeur dwarfie ? :p
BlaiseVonEbuthIV: Ils vont aussi faire une série sur nabila...
dwarfie: pas quand ca massacre a ce point une bonne serie ... en meme temps , c'est les USA ... encore un coup de W sans aucun doute ...
**dwarfie remplace la corde par un marathon de la serie originale ... bien plus efficace ...
pardouin: https://mobile-img.lpcdn.ca/lpca/924x/r3996/bd21233a-a5df-11eb-a88b-02fe89184577.jpg
pardouin: :thinking:
dwarfie: j'avais deja peur d'aller voir l'adaptation de fondation , la j'ai meme plus envie de tenter ...
Zorg1: l'adaptation de fondation ...
Zorg1: après déjà : les 3 premiers seulement ou toute la série ?
dwarfie: j'ai pas encore ete voir ... justement ...
Zorg1: perso j'avais pas trop aimé les derniers romans, il avait rajouté les robots dedans, c'était un peu bof
Zorg1: enfin chacun son truc
dwarfie: a priori , les 2 premiers episodes etaient une "adaptation" de "Les Psychohistoriens"....
Zorg1: pour moi les trois premier : Fondation, Fondation & Empire, Second Fondation : assez "année 50" comme SF mais ça va
Zorg1: après il a continué la série plus tard (avec préquelles) en modernisant et en l'intégrant dans le reste de son oeuvre
dwarfie: ouais ... apres , je finirais quand meme par finir par regarder au moins le premier episode ... en me disant que (coup de bol) c'est pas villeneuve a la real ...
pardouin: le truc de west en testcase 3 je trouve une clique à 12 et c'est 11 attendu
pardouin: ['xeljanz', 'nityr', 'phesgo', 'odomzo', 'cardura', 'cortef', 'gleevec', 'evista', 'bosulif', 'caplyta', 'korlym', 'botox']
pardouin: après je sais pas j'interprète peut-être mal sa définition qui est un peu floue
Zorg1: il a précisé dans son énoncé
pardouin: j'ai tout mis en lowercase comme tu peux le voir
dwarfie: possible , j'ai justement un job qui tourne en boucle a faire shuffle dans les listes pour verifier que ca solution est foireuse ...
pardouin: et je spot pas d'erreur là comme ça
pardouin: si vous voyez hésitez pas à me dire
Zorg1: ok
Remi.: Bonsoir à tous
dwarfie: cardura et caplyta incompatibles
pardouin: ah donc le a compte double ? c'est pas du tout clair
pardouin: mais oui ça doit être ça
Zorg1: oui c'est ça
dwarfie: oui , c'est tout sauf clair , y'a fallu que je reverse ...
Zorg1: il vient de le rajouter dans son énoncé
Zorg1: Note that the same letter can match more than once, e.g. "Xanax" and "Viagra" each have two A's and thus have two matching letters.
dwarfie: a force qu'on rale ... comme d'hab ...
pardouin: ah ok j'ai pas refresh depuis qu'il a mis (ignoring case)
Zorg1: oui au début c'est "vous êtes tous des cons, c'est évident"
Zorg1: ensuite il disait à JBM qu'il avait fait comme dans un de ses autres puzzles ^^
Zorg1: genre si t'as pas l'historique t'es mort :D
pardouin: ok c'est bon j'ai 11
pardouin: timeout sur test 5
pardouin: idem sur validateur 5
pardouin: on va shuffle un peu hein XD
Zorg1: moi j'ai trier les médocs, et mis un pruning basique
Zorg1: je passe IDE + validateur
Zorg1: et j'ai toujours pas finit de màj mon CV :(
pardouin: pas bête je vais trier par degré déjà
JBM: pq la maj cv?
Zorg1: bah faut que j'envoi mon CV demain pour un poste, pardi ^^
JBM: t'es encore en esn?
Zorg1: oui
Zorg1: c'est mal ?
JBM: par choix?
Remi.: C'est pour ton salaire et tes conditions de travail que c'est mal ;)
JBM: boah les conditions ça peut se trouver
Zorg1: Quand t'es chez le client, les conditions ça peut aller, c'est nettement + confortable quand je bossais pour des boîtes + petite
pardouin: bon le tri par degré croissant suffit à passer le validateur 5 ^^
pardouin: pas eu à pruner
pardouin: (par contre le testcase 5 passe pas :D)
pardouin: après quand je calcule mes listes d'adjacences je rajoute que les sommets de numéro strictement sup dedans
pardouin: ça évite les redondances
pardouin: ah j'ai trouvé une condition toute bête à ajouter pour early break des trucs inutiles
pardouin: et ça passe aussi le testcase 5
Zorg1: voilà ^^
Remi.: CV à jour ?
Zorg1: non pour pardouin, j'ai fait en gros la même manip
Zorg1: je sèche toujours pour décrire ma mission actuelle ^^
Remi.: Tu veux de l'aide ? Tu fais quoi actuellement ?
pardouin: mission : impossible à décrire
Zorg1: Remi. : pas vraiment du dév, plus du "support de production"
FakeJelly_825b: Je suis en plein travail sur un projet en MERN
pardouin: monde de MERN
Zorg1: MERN ?
Zorg1: c'est encore cette chose ?
Zorg1: ah c'est une ville danoise ^^
pardouin: M pour html, E pour javascript, R pour PHP, N pour css
pardouin: un truc comme ça
Zorg1: Mongo/Express/React/Node.js
Remi.: Support de production c'est-à-dire ? Tu participes à la mise en place de processus pour aider au développement (Jira, Jenkins ...) ?
pardouin: s'pareil
Zorg1: euh non, Support de Production, tu assures que la Production tourne toujours que ça soit en évitant d'y livrer de la merde, ou d'organiser les actions correctives
Zorg1: c'est pas vraiment de l'exploitation, t'es un peu "au dessus"
Zorg1: tu planifies et organise les MEP, et tu les suis
Zorg1: et t'essaies de calmer les genious avec leur "livraison transparente"
Zorg1: tu gères aussi les plateformes de PPROD
Zorg1: tu passes surtout ton temps à faire des tickets à l'exploitation, à rédiger/vérifier de la doc illisible
Remi.: Ok, y a beaucoup de valeur ajoutée sur ces métiers là, faut pouvoir le mettre en valeur, mais c'est vrai que c'est pas simple en une seule ligne.
Zorg1: (et aussi à vérifier si l'exploitation a bien fait son boulot)
Zorg1: "valeur ajoutée", m'ouais surtout du boulot de flicage en fait
Zorg1: et si tu veux vraiment bien faire ton boulot, en gros faut casser les couilles à plein de gens ^^
Remi.: Alors dit comme ça, c'est pas terrible.
Zorg1: bah ça dépend des gens, à plusieurs je prenais plus le technique, l'autre plus le côté "interaction"
Zorg1: après là je me retrouve tout seul à former des gens
Zorg1: c'est pas terrible ^^
Zorg1: après y a des gens qui aiment bien
Remi.: Moi j'aime bien former. Mais fliquer y a pas grand monde qui aime.
Zorg1: enfin "fliquer" c'est surtout vérifier que personne n'installe des trucs au dernier moment sans rien dire
Zorg1: pas vraiment tenir les plannings ^^
Remi.: Dans mon précédent boulot (l'ESN justement), c'est moi qui formait les nouveaux de notre plateau sur les compétences "client".
Remi.: Bon maintenant c'est moi qui suis nouveau, je vais pas former grand monde ^^
Zorg1: oui le plateau avec des tonnes d'intercontrat qui vont et qui viennent ^^
Zorg1: après c'est un boulot où t'es souvent interrompu
BlaiseVonEbuthIV: Un plateau montant ?
Zorg1: un plateau ride
Zorg1: bon Automaton2000 trouve moi un jeu de mot classieux, là je suis crevé
Automaton2000: bah il est à combien le boss gold ?
Zorg1: souvent le problème c'est pas le boss Automaton2000 c'est les cinq gars en dessous :(
Automaton2000: il faut une paire de jours
**Zorg1 se retient de faire une blague évidente
Remi.: Fais la, maintenant on n'attend que ça ^^
Zorg1: c'est mort on l'a annoncé
**Stilgart tend une paire de chaussettes à Automaton2000
Automaton2000: rien ne peut y entrer
Stilgart: Automaton2000: c'est pas ma faute si tu n'as pas de pied
Automaton2000: je suis curieux de voir le code des autres
Zorg1: tu te répètes pas un peu Automaton2000 ?
Automaton2000: à quand le prochain contest
Zorg1: on va partir sur un concours de belote Automaton2000
Automaton2000: ah oui il y a mieux
philRG: bon je viens de me mettre sur XR (XMas Rush), random push, puis chtit bfs pour capturer l'item, bon ça reste coincé Top 2
philRG: j'tente le spam submit
Zorg1: ah c'est Clash of boat le puzzle de la semaine
Zorg1: *of bots
philRG: j'ai codé 3 mini classes Player, Tile et Item, un ch'tit bfs de 15 lignes et 10 lignes d'actions basiques pour l'ia
philRG: random push, et bfs si chemin vers l'item
philRG: ah oui clash of bots, je l'avais essayé mais ça m'a pris le chou car je voyais pas ce qui se passe
philRG: trop de bots sur la grille
philRG: faut que je trouve autre chose que çà comme algo de push
philRG: actions = [f'PUSH {num} {_dir}' for num in range(7) for _dir in DIRECTIONS]
philRG: ah calculer la position future de mon perso et de l'item et checker la distance de manhattan ça devrait passer wood 1
philRG: bon çà serait pour le petit déjeuner
philRG: sera
Automaton2000: par contre je suis pas un robot ?
